另外，《暮光之城》系列在北美，影评人和主流观众也是嗤之以鼻的……
肯定有观众会问：你怎么不做粉丝电影？
我的回答很简单：因为我有钱，不需要这么干！好吧，其实是我知道什么是好电影，我有自己的审美底线，我不可能为了钱做一部自己看不上的作品……
第一百六十四章 淡定点，不是什么大事！
还挺意外的……
不是意外《小时代》首周票房，毕竟原时空，《小时代》首周四天的票房是268亿，已经被削弱五千万了……
意外的是《智取威虎山》上映第17天的单日票房居然超过了4300万……
不止呢，工作日，《小时代》是1700万，《智取威虎山》则有2200万……
《小时代》的跌幅也太夸张了吧！
难道自己的微博这么有号召力？
好吧，其实是院线降了排片——《小时代》的排片被砍到27，《智取威虎山》依然是34……
原因跟他发的微博也有一定的关系——各大营销号、大v跟上，劝说大家不要讨论《小时代》，主动给它降温。
原时空，《小时代》之所以票房这么高，除了粉丝支持，跟大众审丑也有一定关系。
后期的票房几乎全是一堆观众怀揣好奇心想看看这电影到底有多烂，无形中给它增加了热度，票房……
媒体‘主动’降热度，尤其是微博‘主动’……
沈林……继续宣传《智取威虎山》咯。
对了，路演宣传，他本来打算一个字也不提《小时代》或者郭小四，无论谁问，无论怎么问，他也不会开口，只在微博上输出一下观点。
颇有点键盘侠的味道……
《智取威虎山》最后一站宣传回归北京，沈林还是被现场观众整破防了。
对方说：我不理解为什么很多人说《小时代》是烂片，在我看来，艺术没有门槛，只是个人审美不同罢了……
大林子直接回答：“我不赞成艺术没有门槛只是个人审美不同这句话，从一个大类的艺术评论标准来说，任何艺术门类，都是有门槛的，有很多作品，的确是你必须有一定的审美基础，才能够得出相对正确的评价。”
“就像我刚知道《教父》的时候是11岁，很多人跟我说《教父》有多经典，我就去看了，然后觉得……就这？
一点也没有《古惑仔》好看！
《古惑仔》多热血啊，有兄弟情谊，还有英雄主义，《教父》有啥？
后来，稍微长大一点，大概了解一点电影，尤其是自己做了电影之后，知道了《教父》的伟大，镜头、布景、分镜、台词、光线、演员演技、音乐放在整个电影史上来说都是最完美的那种，这部电影有一定瑕疵但是几乎没有错误的地方，虽然没有人规定电影该怎么拍，但是教父1就做到了教科书，仔细去看看每一个段落的细节，表演的细节，该表达的地方就用电影视觉的手法表现出来了，没有多余的地方，这应该说是真正的电影教科书！”
“问题是我是学了电影，才晓得这些，大部分人的审美，都停留在《古惑仔》比《教父》好看的阶段，就觉得我能看懂，觉得好看，你说的那些太高深，我看不懂，所以你不能用你的审美来强压我。
还有一种情况，会影响你的审美，就是粉丝滤镜，就像我们主流观众都觉得《小时代》这样的电影特别差，但是你真以为郭的粉丝只是出于对他的支持才去买票吗？不是的，他们是真的觉得《小时代》好看……
这种情况下，对作品的合理的评价，根本无从谈起。
所以，影评人们就不要白费劲了……”
“你在微博上说不做这样的电影，是因为有自己的底线？”
沈林想了想，回答：“总有人跟我说《小时代》这样的电影泛滥会对中国影视形成冲击……其实不会，为什么我说这个现象不可怕？
资本是逐利的。拍电影需要赚钱，但是昧着良心地去赚取暴利毫无底线，只会做成一锤子买卖，砸了自己的招牌甚至饭碗。
心理学有个词叫第一印象，当你给观众的第一印象是烂片或者烂演员的时候，再想挽回自己，就难了！
很多经常演烂片的演员，冷不丁拍了一部及格的电影，但是根本不会有观众买账，他们还觉得委屈，不用委屈，这只是在还债，你的信用已经被透支了！”
“从长远来看，这类电影做多火个两三年，我始终坚信好电影能卖座的原因只是因为电影本身，绝不是i或者粉丝！”
……
之前就想过，流量电影或者说粉丝电影这类东西有没有可能中止？
不可能的……
《小时代》2011年卖出了改编权，几个制片人主动邀请郭小四担任导演，《小时代》肯定会成功的！
这类电影3000万投资，票房3亿以上，属于肉眼可见的收益，你说资本会不会一拥而上？
《小时代》之后，又来了一部《有一个地方只有我们知道》不到三千万的成本拿下28亿票房……
从此开启了流量时代！
小鲜肉+i，成为收割票房的利器，i是成了影视圈最火的词，投电影、电视剧的人都会问：“你有i吗？”“有可变现的知识产权吗？”，如果有，则会再加一句‘有小鲜肉嘛？’
前几年，业内盛传黄教主、杨天宝那几个流量成为很多影视项目为了增加砝码，快速拉到投资，都会在“拟邀请”名单里挂上这些明星，供招商所用。
堪称吸金神兽！
这些明星之所以成为“神兽”，是因为具有着超凡的人气，属于行业头部i明星，无论从广告商的角度还是平台认可度，都是项目宣传的焦点，自然就成了资本市场追逐的对象。
选角是个技术活，“演技”固然是演员最重要的因素之一，但演员能否能够直接或间接地带动票房，也同样需要考量。
如果说演技是检验一个演员是否合格的基础标准，那么票房就是检验演员市场影响力的唯一标准。
肯定有观众会问：你怎么不做粉丝电影？
我的回答很简单：因为我有钱，不需要这么干！好吧，其实是我知道什么是好电影，我有自己的审美底线，我不可能为了钱做一部自己看不上的作品……
第一百六十四章 淡定点，不是什么大事！
还挺意外的……
不是意外《小时代》首周票房，毕竟原时空，《小时代》首周四天的票房是268亿，已经被削弱五千万了……
意外的是《智取威虎山》上映第17天的单日票房居然超过了4300万……
不止呢，工作日，《小时代》是1700万，《智取威虎山》则有2200万……
《小时代》的跌幅也太夸张了吧！
难道自己的微博这么有号召力？
好吧，其实是院线降了排片——《小时代》的排片被砍到27，《智取威虎山》依然是34……
原因跟他发的微博也有一定的关系——各大营销号、大v跟上，劝说大家不要讨论《小时代》，主动给它降温。
原时空，《小时代》之所以票房这么高，除了粉丝支持，跟大众审丑也有一定关系。
后期的票房几乎全是一堆观众怀揣好奇心想看看这电影到底有多烂，无形中给它增加了热度，票房……
媒体‘主动’降热度，尤其是微博‘主动’……
沈林……继续宣传《智取威虎山》咯。
对了，路演宣传，他本来打算一个字也不提《小时代》或者郭小四，无论谁问，无论怎么问，他也不会开口，只在微博上输出一下观点。
颇有点键盘侠的味道……
《智取威虎山》最后一站宣传回归北京，沈林还是被现场观众整破防了。
对方说：我不理解为什么很多人说《小时代》是烂片，在我看来，艺术没有门槛，只是个人审美不同罢了……
大林子直接回答：“我不赞成艺术没有门槛只是个人审美不同这句话，从一个大类的艺术评论标准来说，任何艺术门类，都是有门槛的，有很多作品，的确是你必须有一定的审美基础，才能够得出相对正确的评价。”
“就像我刚知道《教父》的时候是11岁，很多人跟我说《教父》有多经典，我就去看了，然后觉得……就这？
一点也没有《古惑仔》好看！
《古惑仔》多热血啊，有兄弟情谊，还有英雄主义，《教父》有啥？
后来，稍微长大一点，大概了解一点电影，尤其是自己做了电影之后，知道了《教父》的伟大，镜头、布景、分镜、台词、光线、演员演技、音乐放在整个电影史上来说都是最完美的那种，这部电影有一定瑕疵但是几乎没有错误的地方，虽然没有人规定电影该怎么拍，但是教父1就做到了教科书，仔细去看看每一个段落的细节，表演的细节，该表达的地方就用电影视觉的手法表现出来了，没有多余的地方，这应该说是真正的电影教科书！”
“问题是我是学了电影，才晓得这些，大部分人的审美，都停留在《古惑仔》比《教父》好看的阶段，就觉得我能看懂，觉得好看，你说的那些太高深，我看不懂，所以你不能用你的审美来强压我。
还有一种情况，会影响你的审美，就是粉丝滤镜，就像我们主流观众都觉得《小时代》这样的电影特别差，但是你真以为郭的粉丝只是出于对他的支持才去买票吗？不是的，他们是真的觉得《小时代》好看……
这种情况下，对作品的合理的评价，根本无从谈起。
所以，影评人们就不要白费劲了……”
“你在微博上说不做这样的电影，是因为有自己的底线？”
沈林想了想，回答：“总有人跟我说《小时代》这样的电影泛滥会对中国影视形成冲击……其实不会，为什么我说这个现象不可怕？
资本是逐利的。拍电影需要赚钱，但是昧着良心地去赚取暴利毫无底线，只会做成一锤子买卖，砸了自己的招牌甚至饭碗。
心理学有个词叫第一印象，当你给观众的第一印象是烂片或者烂演员的时候，再想挽回自己，就难了！
很多经常演烂片的演员，冷不丁拍了一部及格的电影，但是根本不会有观众买账，他们还觉得委屈，不用委屈，这只是在还债，你的信用已经被透支了！”
“从长远来看，这类电影做多火个两三年，我始终坚信好电影能卖座的原因只是因为电影本身，绝不是i或者粉丝！”
……
之前就想过，流量电影或者说粉丝电影这类东西有没有可能中止？
不可能的……
《小时代》2011年卖出了改编权，几个制片人主动邀请郭小四担任导演，《小时代》肯定会成功的！
这类电影3000万投资，票房3亿以上，属于肉眼可见的收益，你说资本会不会一拥而上？
《小时代》之后，又来了一部《有一个地方只有我们知道》不到三千万的成本拿下28亿票房……
从此开启了流量时代！
小鲜肉+i，成为收割票房的利器，i是成了影视圈最火的词，投电影、电视剧的人都会问：“你有i吗？”“有可变现的知识产权吗？”，如果有，则会再加一句‘有小鲜肉嘛？’
前几年，业内盛传黄教主、杨天宝那几个流量成为很多影视项目为了增加砝码，快速拉到投资，都会在“拟邀请”名单里挂上这些明星，供招商所用。
堪称吸金神兽！
这些明星之所以成为“神兽”，是因为具有着超凡的人气，属于行业头部i明星，无论从广告商的角度还是平台认可度，都是项目宣传的焦点，自然就成了资本市场追逐的对象。
选角是个技术活，“演技”固然是演员最重要的因素之一，但演员能否能够直接或间接地带动票房，也同样需要考量。
如果说演技是检验一个演员是否合格的基础标准，那么票房就是检验演员市场影响力的唯一标准。