导演用电影视觉语言呈现的也都是对那个红色年代的意淫，充满毫不掩饰的赞美留恋！
这些与真实的那个年代相比，已经不是某些影评人评价《归来》是截取温情片段，制造烟幕弹，粉饰太平，可以说就是篡改涂抹，进行个人化重塑。
从这一点来说，《归来》在时代背景，呈现时代物品、人物语言等细节上，要真实的多，更没有加入创作者的个人喜好厌恶。
而这种态度才是一部文艺电影，对那段历史，对所有观众该有的最大尊重。
可正因为如此，《归来》整部电影显得沉闷、严肃、冰冷，观赏性不足，无法吸引到更多年轻人进入影院观影，所以票房成绩也远不如《芳华》。
而《芳华》在数次调档，不断炒作，首日冲票房，后续占住排片后，最终凭着病毒式的口碑营销，取得了超十亿的票房。
倒是电影结尾，男女主角一个残，一个病，天造地设，相依为命，再结合其他文工团成员，要么当上大老板，要么嫁给富商，要么出国生活，都成为了掌握时代绝大多数话语权的代表形象，算是有了一些黑暗幽默和讽刺的意味。
但是电影后端仓促的处理，没有任何着墨叙述，有多少年轻人会注意到，会想明白男女主悲惨处境的原因？
有人说《芳华》是小钢炮唯一让人感到遗憾的电影，就差那么一点，他或许就能从大导成为大师。
周夏对此不置可否。
《芳华》的成功，离不开电影中那些后来成为掌权者的鼓吹，《芳华》记录的是他们青春的最美好，而《归来》揭露的是他们年少最不爱回忆的往事。
一正一反，心里的天平就会倾斜。
两部影片都不完美，都有许多遗憾，敢于、愿意拍那个时代，确实是种勇气和担当。
但相比之下，老谋子冷静旁观，小钢炮主观呈现，大师和大导之分就体现了出来。
至少老谋子心存敬畏，没有对历史随意涂抹修改，而小钢炮已经当自己无敌，无所敬畏，真的开始娱乐大众了。
有人说，他的《夜宴》是在致敬《英雄》、《潘金莲》是在致敬《秋菊》、《芳华》则是致敬《归来》。
这虽然是玩笑话，是对小钢炮的讥讽，但确实大有人信。
成功是可以借鉴和模仿的。
老谋子说他的《英雄》是在《卧虎藏龙》前筹备的，《影》跟《刺客聂隐娘》没有关系，但照样有许多人不信他的话。
只能说借鉴和模仿并没有错，但要是太明显，还画虎不成，那遭人诟病也是再所难免。
拍了一天的戏，周夏回到酒店，在笔记本上看着《归来》上映的情况，想到这些事情，心中有感，正打算上微博发点声音。
打开微博之后，却发现有许多他的。
这些人几乎都是他的粉丝，就连官方粉丝团、后援会的微博账号，竟然也有他。
周夏仔细一看，发现他的人都转载了一条微博，是他的一个铁粉，已经到了白血病晚期，许下人生最后一个心愿，想见他一面，就没有遗憾了，而这些人都在帮那个粉丝。
周夏心里一紧，仔细查看了这个女粉的微博，发现还真是她的铁粉。
早在他09年开小说签售会的时候就跟他合影过，也经常参加他的电影首映礼什么的。
周夏赶紧拨打杨天真的电话，询问什么情况。
电话接通后，杨天真告诉周夏，正在联系和确认对方身份的真实性，一旦一切确认好了，就会跟周夏第一时间联系。
挂断电话之后，周夏看着微博沉默起来，不由想起了一部电影：《我不是药神》。
《我不是药神》就是关于白血病患者的一部电影。
记得三月初参加奥斯卡颁奖礼时，那部获得了最佳男主角、最佳男配角、?最佳化妆与发型设计三项奥斯卡大奖的电影《达拉斯买家俱乐部》，也是同一类题材的电影。
许多人甚至说《我不是药神》是中国版的《达拉斯买家俱乐部》，抄袭了前者。
两部电影都是真实的故事改编，题材类似，一个是白血病，一个是艾滋病，有所借鉴，确实在所难免。
但说是潮汐，就是些胡扯了。
事实上，《我不是药神》，导演文木野、监制兼主演徐光头，真正致敬和借鉴的电影是韩国电影《辩护人》。
第801章：真的好电影，配合炒作
事实上，《我不是药神》真正致敬和借鉴的是韩国电影《辩护人》。
不光是影片海报中药品“代购小队”几位身患绝症的成员们一脸阳光、笑容灿烂的样子，跟《辩护人》海报构图相似。
此外在影片中，在长街送别“程勇”的那场戏中，拍摄时也循环播放了《辩护人》的背景音乐，以烘托拍摄气氛。
尽管借鉴了《辩护人》，两部电影想传达出的现实意义也有所相通，但《我不是药神》还是拍出了自己的思考和不同的风格。
而相对于《达拉斯买家俱乐部》，《辩护人》更现实，更震撼人心。
韩国总能出一些对现实影响力巨大的电影。
比如大家知道的《熔炉》，上映之后引起整个国家的讨论，旧案重查，并且特别制定了《犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”），被称为“改变韩国国家的影片”。
《我不是药神》致敬的《辩护人》，则让“釜林事件”再次成为韩国社会话题。
与《我不是药神》一样，《辩护人》同样由真实故事改编而成，而且主人公经历类似，都是从一个落魄的小人物，找到发财之道，走上人生巅峰，突然面临职业道德与责任的拷问，然后成为孤胆英雄对抗不公。
只不过一个是卖药的程勇，一个是做律师的宋佑硕。
做税务律师顺风顺水的宋佑硕放弃了安稳的饭碗，自愿成为“釜林事件”中被捕“赤色分子”的辩护律师，抗衡当时韩国的军事政权势力。
这些与真实的那个年代相比，已经不是某些影评人评价《归来》是截取温情片段，制造烟幕弹，粉饰太平，可以说就是篡改涂抹，进行个人化重塑。
从这一点来说，《归来》在时代背景，呈现时代物品、人物语言等细节上，要真实的多，更没有加入创作者的个人喜好厌恶。
而这种态度才是一部文艺电影，对那段历史，对所有观众该有的最大尊重。
可正因为如此，《归来》整部电影显得沉闷、严肃、冰冷，观赏性不足，无法吸引到更多年轻人进入影院观影，所以票房成绩也远不如《芳华》。
而《芳华》在数次调档，不断炒作，首日冲票房，后续占住排片后，最终凭着病毒式的口碑营销，取得了超十亿的票房。
倒是电影结尾，男女主角一个残，一个病，天造地设，相依为命，再结合其他文工团成员，要么当上大老板，要么嫁给富商，要么出国生活，都成为了掌握时代绝大多数话语权的代表形象，算是有了一些黑暗幽默和讽刺的意味。
但是电影后端仓促的处理，没有任何着墨叙述，有多少年轻人会注意到，会想明白男女主悲惨处境的原因？
有人说《芳华》是小钢炮唯一让人感到遗憾的电影，就差那么一点，他或许就能从大导成为大师。
周夏对此不置可否。
《芳华》的成功，离不开电影中那些后来成为掌权者的鼓吹，《芳华》记录的是他们青春的最美好，而《归来》揭露的是他们年少最不爱回忆的往事。
一正一反，心里的天平就会倾斜。
两部影片都不完美，都有许多遗憾，敢于、愿意拍那个时代，确实是种勇气和担当。
但相比之下，老谋子冷静旁观，小钢炮主观呈现，大师和大导之分就体现了出来。
至少老谋子心存敬畏，没有对历史随意涂抹修改，而小钢炮已经当自己无敌，无所敬畏，真的开始娱乐大众了。
有人说，他的《夜宴》是在致敬《英雄》、《潘金莲》是在致敬《秋菊》、《芳华》则是致敬《归来》。
这虽然是玩笑话，是对小钢炮的讥讽，但确实大有人信。
成功是可以借鉴和模仿的。
老谋子说他的《英雄》是在《卧虎藏龙》前筹备的，《影》跟《刺客聂隐娘》没有关系，但照样有许多人不信他的话。
只能说借鉴和模仿并没有错，但要是太明显，还画虎不成，那遭人诟病也是再所难免。
拍了一天的戏，周夏回到酒店，在笔记本上看着《归来》上映的情况，想到这些事情，心中有感，正打算上微博发点声音。
打开微博之后，却发现有许多他的。
这些人几乎都是他的粉丝，就连官方粉丝团、后援会的微博账号，竟然也有他。
周夏仔细一看，发现他的人都转载了一条微博，是他的一个铁粉，已经到了白血病晚期，许下人生最后一个心愿，想见他一面，就没有遗憾了，而这些人都在帮那个粉丝。
周夏心里一紧，仔细查看了这个女粉的微博，发现还真是她的铁粉。
早在他09年开小说签售会的时候就跟他合影过，也经常参加他的电影首映礼什么的。
周夏赶紧拨打杨天真的电话，询问什么情况。
电话接通后，杨天真告诉周夏，正在联系和确认对方身份的真实性，一旦一切确认好了，就会跟周夏第一时间联系。
挂断电话之后，周夏看着微博沉默起来，不由想起了一部电影：《我不是药神》。
《我不是药神》就是关于白血病患者的一部电影。
记得三月初参加奥斯卡颁奖礼时，那部获得了最佳男主角、最佳男配角、?最佳化妆与发型设计三项奥斯卡大奖的电影《达拉斯买家俱乐部》，也是同一类题材的电影。
许多人甚至说《我不是药神》是中国版的《达拉斯买家俱乐部》，抄袭了前者。
两部电影都是真实的故事改编，题材类似，一个是白血病，一个是艾滋病，有所借鉴，确实在所难免。
但说是潮汐，就是些胡扯了。
事实上，《我不是药神》，导演文木野、监制兼主演徐光头，真正致敬和借鉴的电影是韩国电影《辩护人》。
第801章：真的好电影，配合炒作
事实上，《我不是药神》真正致敬和借鉴的是韩国电影《辩护人》。
不光是影片海报中药品“代购小队”几位身患绝症的成员们一脸阳光、笑容灿烂的样子，跟《辩护人》海报构图相似。
此外在影片中，在长街送别“程勇”的那场戏中，拍摄时也循环播放了《辩护人》的背景音乐，以烘托拍摄气氛。
尽管借鉴了《辩护人》，两部电影想传达出的现实意义也有所相通，但《我不是药神》还是拍出了自己的思考和不同的风格。
而相对于《达拉斯买家俱乐部》，《辩护人》更现实，更震撼人心。
韩国总能出一些对现实影响力巨大的电影。
比如大家知道的《熔炉》，上映之后引起整个国家的讨论，旧案重查，并且特别制定了《犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”），被称为“改变韩国国家的影片”。
《我不是药神》致敬的《辩护人》，则让“釜林事件”再次成为韩国社会话题。
与《我不是药神》一样，《辩护人》同样由真实故事改编而成，而且主人公经历类似，都是从一个落魄的小人物，找到发财之道，走上人生巅峰，突然面临职业道德与责任的拷问，然后成为孤胆英雄对抗不公。
只不过一个是卖药的程勇，一个是做律师的宋佑硕。
做税务律师顺风顺水的宋佑硕放弃了安稳的饭碗，自愿成为“釜林事件”中被捕“赤色分子”的辩护律师，抗衡当时韩国的军事政权势力。