大部分幕僚都明哲保身，在知道密信有异后，杵在原地当摆件，不去触袁绍的霉头。
唯独田丰性子急，近几个月又因为袁绍的谋事不决而五内俱焚。此时见袁绍因为曹操的一封密信就陷入自己的情绪，把他们这些谋士，把今日的讨曹会议视若无物，他忍耐了许久，终究忍不住犯上道：
“究竟是各种密信，竟让大将军沉浸若此？”
他快步上前，趁着袁绍来不及反应，在尚未收回的帛书上看到一句话：“绍好谋无决……”
激愤不满之下，田丰将心中的感想脱口而出。
“将军确实好谋无决，否则怎会因为一封普通的密信耽搁这般久？”
此话一出，其余幕僚皆暗暗抽了口冷气。
袁绍更是印堂发黑，将目光从那封气得他肝疼的帛书上移开，转向田丰，不辨喜怒地问：“孤好谋无决？”
田丰早在冲动开口的瞬间便认识到了不妥。袁绍重颜面，他如此直接地指出他的缺点，还附和敌人的征讨之语，岂不是平白让袁绍记恨？
但是话已说出，再后悔也无济于事。田丰本就是生性刚直之人，说出了实话也不愿违心补救，梗着脖子道：
“曹操此信，与陈琳所著的檄文有何分辨？几句攻心之语，大将军何必耿耿于怀？”
“你又知晓什么？”
袁绍闻言更怒，想到檄文末尾丧乱的诛心之语，他只想将帛书丢到田丰头上，将最后几句的主语更名换姓，替换事迹，全部改成田丰。
只见最后几句写道
“歌曰：寒食夜，衡水边，本初欲升天。一书檄文计谋连，傻乐一整年。”
“帛书见（现），哭丧面，本初讨人嫌。哭哭啼啼把兵练，兵败倏忽间。”
“败走远，哪能谝（pian第四声，意：自吹自擂），羞惭把面掩。披头散发意疯癫，回老家种田。”
末尾还配了一张披头散发疯疯癫癫的小人，扛着锄头到一边种田。
这个小人的脸边画着几颗毫无诚意的小圆点，应该是所谓的眼泪。小人的旁边还画了个解说的符号，备注了袁绍的大名。
从开篇引他惊奇，到后方瓦解他的心防，再到最后不发人言，胡言乱语毁他声誉，袁绍的心绪一直被牢牢牵引着，跌宕起伏，惊怒不定。
等到最后一首怪歌一出，袁绍已然气炸了肺，所有情绪被拉至顶端，被一股巨力用力推出，从高空坠落。
他用力撕扯白帛，扯成五六段后，愠怒地将白帛扔至地上。
“立即整军，进攻许都 我要让曹操……‘哭哭啼啼地回老家种田’！”
众谋臣不知缘由，面色各异。
十日后，袁绍率军出征。
第64章 狂士楚歌
袁绍决定出兵的第三日，一首奇怪的歌谣在冀北流传。
“寒食夜，衡水边，本初欲升天……”
孩童围绕柳树转圈，一边拍手一边唱着朗朗上口的歌，天真烂漫的孩童没看到旁边成人们倏然大变的脸色，仍在继续往下唱。
成人们吓得尽失人色，立即向前捂住那些在唱歌的小孩的嘴。
诸如这般的场景发生在袁绍辖下的每个角落。
未过多久，绝大部分官民都知道袁绍用檄文声讨曹操不成，被对方一帛檄文气得马上出兵的事。
陈琳那篇鞭辟入里的檄文所积累的先期优势，随着这个传言的散播而荡然无存。
那一日袁绍的异状早已引起袁方众幕僚的广泛关注。
当幕僚们听到城中流传的歌谣，不同程度地喷了口中的酒。
“什么升天，什么傻乐？”
“哭哭啼啼的主公……？这真的是……难以想象。”
“突然之间有了场面感……”
喷完口中的酒后，幕僚们各自心照不宣地暗中查探曹操发布的檄文，在费一番波折后，从南边找来了完整版。
有了伤害量就免不了要比较，一比较又有了新的伤害。
对比郑平与陈琳的檄文，陈琳所写的更显气势汹汹，先摆出大道理，占据道德高地，然后从曹操的身世开始发作，细数他父辈、祖辈的“罪行”，平常宦官能犯的罪行，不管好坏全给曹操扣上，然后再颠倒曹操行事的因果，把因为得罪曹操被杀的人全部立在正义的一方，以此佐证曹操的“邪恶”。
这种写法乍一看没有问题，而且慷慨激昂，文辞绝世，一气呵成，令人一看就对曹操生出极大的恶感。
然而这样的称述虽然能在初期煽动人心，蛊惑一些不明内情的平民，却经不起深入的推敲。
但凡对朝局，对朝政有点敏感度的士人，或者对曹操有一定了解的，都不会全盘尽信这篇檄文上的内容，反会因为这篇檄文的“激烈”而对它的真实性产生怀疑。
当然，作为一篇哄得民心、打击敌方士气的檄文，这样才是正正好。大部分民众对权势一词毫无概念，他们不会管你为什么这么做，只能看到与他们相关的最终结局。
家人是作恶乱国的阉宦？那他肯定不是好东西。杀了好人？那就是坏人。因为嫉妒而打击报复好官？这人真恶毒。动不动就夷人三族？这和董卓有什么区别，简直凶残！
陈琳的檄文大致围绕这几点展开，能最大程度地激起民愤，挑的正好是不好解释，涉及复杂方面的“恶行”。
作为后世称道的建安七子之一，陈琳这篇优秀的檄文凝聚了极致的文才与辩才，前无古人后无来者。
只可惜他遇到了不按套路出牌的郑平。
单论两篇赋文在民间的影响力，陈琳的是这样的：
唯独田丰性子急，近几个月又因为袁绍的谋事不决而五内俱焚。此时见袁绍因为曹操的一封密信就陷入自己的情绪，把他们这些谋士，把今日的讨曹会议视若无物，他忍耐了许久，终究忍不住犯上道：
“究竟是各种密信，竟让大将军沉浸若此？”
他快步上前，趁着袁绍来不及反应，在尚未收回的帛书上看到一句话：“绍好谋无决……”
激愤不满之下，田丰将心中的感想脱口而出。
“将军确实好谋无决，否则怎会因为一封普通的密信耽搁这般久？”
此话一出，其余幕僚皆暗暗抽了口冷气。
袁绍更是印堂发黑，将目光从那封气得他肝疼的帛书上移开，转向田丰，不辨喜怒地问：“孤好谋无决？”
田丰早在冲动开口的瞬间便认识到了不妥。袁绍重颜面，他如此直接地指出他的缺点，还附和敌人的征讨之语，岂不是平白让袁绍记恨？
但是话已说出，再后悔也无济于事。田丰本就是生性刚直之人，说出了实话也不愿违心补救，梗着脖子道：
“曹操此信，与陈琳所著的檄文有何分辨？几句攻心之语，大将军何必耿耿于怀？”
“你又知晓什么？”
袁绍闻言更怒，想到檄文末尾丧乱的诛心之语，他只想将帛书丢到田丰头上，将最后几句的主语更名换姓，替换事迹，全部改成田丰。
只见最后几句写道
“歌曰：寒食夜，衡水边，本初欲升天。一书檄文计谋连，傻乐一整年。”
“帛书见（现），哭丧面，本初讨人嫌。哭哭啼啼把兵练，兵败倏忽间。”
“败走远，哪能谝（pian第四声，意：自吹自擂），羞惭把面掩。披头散发意疯癫，回老家种田。”
末尾还配了一张披头散发疯疯癫癫的小人，扛着锄头到一边种田。
这个小人的脸边画着几颗毫无诚意的小圆点，应该是所谓的眼泪。小人的旁边还画了个解说的符号，备注了袁绍的大名。
从开篇引他惊奇，到后方瓦解他的心防，再到最后不发人言，胡言乱语毁他声誉，袁绍的心绪一直被牢牢牵引着，跌宕起伏，惊怒不定。
等到最后一首怪歌一出，袁绍已然气炸了肺，所有情绪被拉至顶端，被一股巨力用力推出，从高空坠落。
他用力撕扯白帛，扯成五六段后，愠怒地将白帛扔至地上。
“立即整军，进攻许都 我要让曹操……‘哭哭啼啼地回老家种田’！”
众谋臣不知缘由，面色各异。
十日后，袁绍率军出征。
第64章 狂士楚歌
袁绍决定出兵的第三日，一首奇怪的歌谣在冀北流传。
“寒食夜，衡水边，本初欲升天……”
孩童围绕柳树转圈，一边拍手一边唱着朗朗上口的歌，天真烂漫的孩童没看到旁边成人们倏然大变的脸色，仍在继续往下唱。
成人们吓得尽失人色，立即向前捂住那些在唱歌的小孩的嘴。
诸如这般的场景发生在袁绍辖下的每个角落。
未过多久，绝大部分官民都知道袁绍用檄文声讨曹操不成，被对方一帛檄文气得马上出兵的事。
陈琳那篇鞭辟入里的檄文所积累的先期优势，随着这个传言的散播而荡然无存。
那一日袁绍的异状早已引起袁方众幕僚的广泛关注。
当幕僚们听到城中流传的歌谣，不同程度地喷了口中的酒。
“什么升天，什么傻乐？”
“哭哭啼啼的主公……？这真的是……难以想象。”
“突然之间有了场面感……”
喷完口中的酒后，幕僚们各自心照不宣地暗中查探曹操发布的檄文，在费一番波折后，从南边找来了完整版。
有了伤害量就免不了要比较，一比较又有了新的伤害。
对比郑平与陈琳的檄文，陈琳所写的更显气势汹汹，先摆出大道理，占据道德高地，然后从曹操的身世开始发作，细数他父辈、祖辈的“罪行”，平常宦官能犯的罪行，不管好坏全给曹操扣上，然后再颠倒曹操行事的因果，把因为得罪曹操被杀的人全部立在正义的一方，以此佐证曹操的“邪恶”。
这种写法乍一看没有问题，而且慷慨激昂，文辞绝世，一气呵成，令人一看就对曹操生出极大的恶感。
然而这样的称述虽然能在初期煽动人心，蛊惑一些不明内情的平民，却经不起深入的推敲。
但凡对朝局，对朝政有点敏感度的士人，或者对曹操有一定了解的，都不会全盘尽信这篇檄文上的内容，反会因为这篇檄文的“激烈”而对它的真实性产生怀疑。
当然，作为一篇哄得民心、打击敌方士气的檄文，这样才是正正好。大部分民众对权势一词毫无概念，他们不会管你为什么这么做，只能看到与他们相关的最终结局。
家人是作恶乱国的阉宦？那他肯定不是好东西。杀了好人？那就是坏人。因为嫉妒而打击报复好官？这人真恶毒。动不动就夷人三族？这和董卓有什么区别，简直凶残！
陈琳的檄文大致围绕这几点展开，能最大程度地激起民愤，挑的正好是不好解释，涉及复杂方面的“恶行”。
作为后世称道的建安七子之一，陈琳这篇优秀的檄文凝聚了极致的文才与辩才，前无古人后无来者。
只可惜他遇到了不按套路出牌的郑平。
单论两篇赋文在民间的影响力，陈琳的是这样的：