“他不像是一个刚出道的新手，给我的感觉更像是个老江湖，但事实上，这确实才是他的第二部 作品，而他的处女作不知道有多人看过，名字叫《活埋》，拍摄的也很大胆，我也推荐去看看。当然，院线上是见识不到了，不过电影的录像带还是有发售的”
“我很期待这样的一个年轻人，未来能带给我们更多、更优秀的作品。”
正如《综艺》里的评价所言，整个好莱坞都在纳闷，这位执导手法异常老练的、才只有27岁的导演在此之前只有一部电影上映，但却看起来就像是有过很多拍摄作品的经验一般。
虽然说人们总是崇拜着年少成名的天才，但是在好莱坞，或者确切的说是全世界范围里的电影圈，在导演这个位置上，除了与身俱来的才华与天赋之外，还需要纵观全局的控制力，更需要一些经验和社会阅历的加持，所以，这也就不奇怪，为什么大部分导演都是在40到60岁之间迎来自己的创作与执导生涯的巅峰。
三十岁以下，对于导演，真的算是刚起步的稚童而已。
而就是这样的一位“稚童”，他接手了一部时代群戏的作品，还真的拍的很不错。
众所周知，刻画时代背景的戏总是格外的会增加拍摄的难度，更何况还是一部聚焦印度地区教育视角的电影，这就更让人纳闷他是如何做到故事的流畅性与戏剧本身的冲突性，融合的如此和谐的原因。
就连整个的电影氛围的转变，都是那么的无迹可寻，却又显得合情合理，就像这个故事，本身就存在过，也该如此进行才对。
真实，是所有一致的评价。
不过，对于这种疑惑，人们往往会有方法来解释。
《娱乐周刊》就以“圣丹斯再次见证天才崛起”为标题，再次为电影的导演莱曼，献上了赞叹。
他们还与同样顶着天才名头的“昆汀-塔伦蒂诺”，让两者之间做了一个对比。
昆汀拍摄《落水狗》时，在圣丹斯扬名，年仅三十一岁。
莱曼拍摄《三傻大闹宝莱坞》，也在此扬名，年仅27岁。
在文章的最后，他们除了给予一致的好感推荐之外，还在评论中表示，“两者都有极其亮眼到惊艳的执导天赋，也都有天马行空的灵感，又是在同一个地方声名鹊起，这让人很容易就把他们两个拿来做个比较，不知道，在未来，两位又会各自碰撞出怎样的火花，真让人拭目以待！”
这充满无数信心和赞扬的评论，清晰的展现了属于影评人们的积极态度。
一波接着一波的肯定无一不在说明电影本身所拥有的质量，那么观众的选择性呢，市场的接受度呢？这部作品到底是叫好又叫座呢，还是一如既往、如出一辙的艺术大过收益呢？
21家艺术院线的点映成绩刹那间吸引住了人们的注意力，到底会是怎样呢？
第60章 票房统计
进入新千年之后，电影产业的发展速度日新月异。
就连电影票的售卖工作都有了专门的渠道收集。
所以一般来说，上映第一天的票房统计，在次日的下午就能出来，甚至更早。
毕竟现在的院线数据计算都是用的联网系统，卖一张票，就记一张，无比的方便快捷。
一家酒店的客厅里，莱曼挂断电话，在客厅里来回转了两圈，这才压下心中纷乱的心情，脸上的喜色也逐渐被平静所代替。
因为21家院线的首日点映成绩已经出来了，上午乔治亲自跑到派拉蒙影业的总部打探，就在刚刚也回了个电话通知他。
派拉蒙影业得到的数据是，第一天收到了25万多的票房。
21家影院都是通宵营业的那种类型，《三傻大闹宝莱坞》只占其中的一个影厅放映，平均下来的座位数有500，昨天一天播放了3场，而电影的首轮票价是6美金一张，25万多的票房，也就意味着《三傻大闹宝莱坞》在这些影院放映的平均上座率达到了百分之20左右。
这个成绩还不错，也难怪乔治还在电话里恭喜了他。
莱曼很快就把这个票房统计的结果告诉了瑞恩和托马斯，瑞恩笑道：“我想等到扩映开始，我们这一次绝对有的赚。”
“哈，是肯定的。”托马斯也笑道。
就在派拉蒙影业考虑着是不是下一周就开始加大扩映的脚步时，《三傻大闹宝莱坞》第二天的票房成绩又让所有人吃了一惊，21家院线放映的平均上座率竟然还在往上涨，升到了百分之32。第二天的票房，也收到了76万多美元。
前两天累计的票房已然超过了10万美金，而按照这个趋势，派拉蒙影业的扩映计划毫无例外的将要实施，这也是市场的必然规律，没人愿意跟唾手可得的利润过不去。
只要影片的口碑有保证，接下来就到了周末放映的时间段，票房很有可能会继续增加，这样子看首周的单馆票房绝不会低于10000美元。
那接下来，就到了《三傻大闹宝莱坞》大幅度提高放映规模的时候
不过，还是要看影片的口碑怎么样，像这样宣发投入有限，还是偏艺术类型的项目，口口相传的口碑非常重要。
由于，只有21家影院进行放映，派拉蒙影业也找了一家调查咨询公司负责到影院现场做数据统计，观众口碑这东西，根本无法在媒体报纸上真实的体现出来，也跟影评人的评价有时隔着十万八千里的巨大差距。
北美其实有re这种专门针对市场评分和预测票房走势的公司，但派拉蒙影业总不能指望这种大公司去关注小规模点映的作品项目。
像类似的电影，北美每周都会上映很多，且大部分都是院线三日游，谁会关注它们？
而且请一家调查咨询公司出人出力的做实地调查工作，也花不了多少钱，派拉蒙影业完全愿意这么做，也能对放映计划提供最有效的数据分析。
洛杉矶日落大道。
一家影院的门口。
一位影迷回忆着刚刚看过的电影情节，打着电话向好朋友安利，“这部电影真的很棒是啊，就是那部《三傻大闹宝莱坞》挺震撼的你自己看过就知道了就这样吧，挂了。”
放下手机，他轻轻揉着眉眼，似乎还有些沉浸，“这么好的影片，错过太可惜了，我要告诉给更多人。”
带着一些思索和称赞，他离开了影院。
洛杉矶威尼斯的一家独立影院，一个白人姑娘刚走出影院就被人拦住了，听到这人向她询问关于《三傻大闹宝莱坞》的问题，气势汹汹的说道：“我觉得导演太坏了，兰彻那么优秀的人，没能得到什么好下场，他后面的故事也没有说！还有学长自杀的那一段，就不能让他被救起来吗！就像拉加那样。”
旁边陆陆续续有人经过，他们也都在议论这部电影。
“导演和编剧叫什么来着？”
“我很期待这样的一个年轻人，未来能带给我们更多、更优秀的作品。”
正如《综艺》里的评价所言，整个好莱坞都在纳闷，这位执导手法异常老练的、才只有27岁的导演在此之前只有一部电影上映，但却看起来就像是有过很多拍摄作品的经验一般。
虽然说人们总是崇拜着年少成名的天才，但是在好莱坞，或者确切的说是全世界范围里的电影圈，在导演这个位置上，除了与身俱来的才华与天赋之外，还需要纵观全局的控制力，更需要一些经验和社会阅历的加持，所以，这也就不奇怪，为什么大部分导演都是在40到60岁之间迎来自己的创作与执导生涯的巅峰。
三十岁以下，对于导演，真的算是刚起步的稚童而已。
而就是这样的一位“稚童”，他接手了一部时代群戏的作品，还真的拍的很不错。
众所周知，刻画时代背景的戏总是格外的会增加拍摄的难度，更何况还是一部聚焦印度地区教育视角的电影，这就更让人纳闷他是如何做到故事的流畅性与戏剧本身的冲突性，融合的如此和谐的原因。
就连整个的电影氛围的转变，都是那么的无迹可寻，却又显得合情合理，就像这个故事，本身就存在过，也该如此进行才对。
真实，是所有一致的评价。
不过，对于这种疑惑，人们往往会有方法来解释。
《娱乐周刊》就以“圣丹斯再次见证天才崛起”为标题，再次为电影的导演莱曼，献上了赞叹。
他们还与同样顶着天才名头的“昆汀-塔伦蒂诺”，让两者之间做了一个对比。
昆汀拍摄《落水狗》时，在圣丹斯扬名，年仅三十一岁。
莱曼拍摄《三傻大闹宝莱坞》，也在此扬名，年仅27岁。
在文章的最后，他们除了给予一致的好感推荐之外，还在评论中表示，“两者都有极其亮眼到惊艳的执导天赋，也都有天马行空的灵感，又是在同一个地方声名鹊起，这让人很容易就把他们两个拿来做个比较，不知道，在未来，两位又会各自碰撞出怎样的火花，真让人拭目以待！”
这充满无数信心和赞扬的评论，清晰的展现了属于影评人们的积极态度。
一波接着一波的肯定无一不在说明电影本身所拥有的质量，那么观众的选择性呢，市场的接受度呢？这部作品到底是叫好又叫座呢，还是一如既往、如出一辙的艺术大过收益呢？
21家艺术院线的点映成绩刹那间吸引住了人们的注意力，到底会是怎样呢？
第60章 票房统计
进入新千年之后，电影产业的发展速度日新月异。
就连电影票的售卖工作都有了专门的渠道收集。
所以一般来说，上映第一天的票房统计，在次日的下午就能出来，甚至更早。
毕竟现在的院线数据计算都是用的联网系统，卖一张票，就记一张，无比的方便快捷。
一家酒店的客厅里，莱曼挂断电话，在客厅里来回转了两圈，这才压下心中纷乱的心情，脸上的喜色也逐渐被平静所代替。
因为21家院线的首日点映成绩已经出来了，上午乔治亲自跑到派拉蒙影业的总部打探，就在刚刚也回了个电话通知他。
派拉蒙影业得到的数据是，第一天收到了25万多的票房。
21家影院都是通宵营业的那种类型，《三傻大闹宝莱坞》只占其中的一个影厅放映，平均下来的座位数有500，昨天一天播放了3场，而电影的首轮票价是6美金一张，25万多的票房，也就意味着《三傻大闹宝莱坞》在这些影院放映的平均上座率达到了百分之20左右。
这个成绩还不错，也难怪乔治还在电话里恭喜了他。
莱曼很快就把这个票房统计的结果告诉了瑞恩和托马斯，瑞恩笑道：“我想等到扩映开始，我们这一次绝对有的赚。”
“哈，是肯定的。”托马斯也笑道。
就在派拉蒙影业考虑着是不是下一周就开始加大扩映的脚步时，《三傻大闹宝莱坞》第二天的票房成绩又让所有人吃了一惊，21家院线放映的平均上座率竟然还在往上涨，升到了百分之32。第二天的票房，也收到了76万多美元。
前两天累计的票房已然超过了10万美金，而按照这个趋势，派拉蒙影业的扩映计划毫无例外的将要实施，这也是市场的必然规律，没人愿意跟唾手可得的利润过不去。
只要影片的口碑有保证，接下来就到了周末放映的时间段，票房很有可能会继续增加，这样子看首周的单馆票房绝不会低于10000美元。
那接下来，就到了《三傻大闹宝莱坞》大幅度提高放映规模的时候
不过，还是要看影片的口碑怎么样，像这样宣发投入有限，还是偏艺术类型的项目，口口相传的口碑非常重要。
由于，只有21家影院进行放映，派拉蒙影业也找了一家调查咨询公司负责到影院现场做数据统计，观众口碑这东西，根本无法在媒体报纸上真实的体现出来，也跟影评人的评价有时隔着十万八千里的巨大差距。
北美其实有re这种专门针对市场评分和预测票房走势的公司，但派拉蒙影业总不能指望这种大公司去关注小规模点映的作品项目。
像类似的电影，北美每周都会上映很多，且大部分都是院线三日游，谁会关注它们？
而且请一家调查咨询公司出人出力的做实地调查工作，也花不了多少钱，派拉蒙影业完全愿意这么做，也能对放映计划提供最有效的数据分析。
洛杉矶日落大道。
一家影院的门口。
一位影迷回忆着刚刚看过的电影情节，打着电话向好朋友安利，“这部电影真的很棒是啊，就是那部《三傻大闹宝莱坞》挺震撼的你自己看过就知道了就这样吧，挂了。”
放下手机，他轻轻揉着眉眼，似乎还有些沉浸，“这么好的影片，错过太可惜了，我要告诉给更多人。”
带着一些思索和称赞，他离开了影院。
洛杉矶威尼斯的一家独立影院，一个白人姑娘刚走出影院就被人拦住了，听到这人向她询问关于《三傻大闹宝莱坞》的问题，气势汹汹的说道：“我觉得导演太坏了，兰彻那么优秀的人，没能得到什么好下场，他后面的故事也没有说！还有学长自杀的那一段，就不能让他被救起来吗！就像拉加那样。”
旁边陆陆续续有人经过，他们也都在议论这部电影。
“导演和编剧叫什么来着？”