莱曼本人又在法国本地拥有大量的影迷基础，以及口碑和好评带来的宣传热度。
这在主场作战，外加本土院线的支持，《老无所依》成为法国5月末段档期最受瞩目的一部影片真不是什么问题。
而这样的市场成绩至少也保证了《老无所依》不会亏损，至于能赚多少，估计是不太多的，因为赢了口碑却输了市场的作品实在太多，不够大众化，始终是这类影片一贯的缺陷。
如此，一直到了5月27日，戛纳电影节临近闭幕。
目前的入围片单里，得奖呼声最高的不到8部，分别是《《风吹麦浪》、《回归》、《老无所依》、《通天塔》、《光荣岁月》、《红色之路》、《弗朗德勒》、《气候》。
至于其他的，大概率要陪跑，毕竟场次安排也类似于戛纳电影节的一种风向标，而这八部无论是影评口碑还是排班都是最优的。
甚至于媒体讨论的重点也几乎是有关这几部作品的，其他作品能得到的关注少之又少，除非是爆冷门。
而《老无所依》虽然暗地里说了不会再给金棕榈这样的殊荣，但提名还是拿到的。
另外，还提名了评审团大奖、最佳男演员、最佳导演和金摄影机以及最佳剧本。
这些奖项里，外界普遍认为金棕榈的可能性最大，毕竟《老无所依》的民众呼声最高，放映一票难求。
——这么长久的文艺渲染以及普遍抱着电影发源地的骄傲，类似的看不起商业的心态是存在于大部分的电影从业者身上，是以，《老无所依》在北美不算很突出，但在法国声势高昂实在是这种文化差异的具体表现。
第655章 五帝六后
5月28日，晚，第59届戛纳国际电影节正式闭幕。
临近下午7点，电影宫外，已经冷清许多。
游客、电影人以及买手、卖手，大部分都离开了这座海滨小镇。
毕竟没有戛纳这样的平台，再待着也没什么益处。
当然，莱曼以及《老无所依》的主创们还是按时赶到，参加了闭幕式。
没有欢呼、没有大量的记者，唯有红毯还是铺好的。
大家很快的穿过，带着期待，却迎来了一场闹剧。
或者说，众人里，只有莱曼有了一点心理准备，但还是被评审团的骚操作骚到了。
不算重要的费比西奖，颁给了《气候》和《巴拉圭树吊床》。
金摄影机给了《布达佩斯岛》
总之，分果果的意图太过明显。
想想看，金棕榈被肯-洛奇导演的《风吹麦浪》问鼎，虽然也有争议，但其实很小，毕竟人家资历摆在那，又是数次角逐戛纳，只不过这一次得偿所愿了。
然后呢，同样涉及反战思想的电影《弗朗德勒》拿下评委会大奖，这个吗，有点离谱，但影片导演拉契得-波查拉是法国人，地缘加分项外加政治正确，给了就给了。
紧接着，墨镜王充分发挥“投桃报李”的原则，对另一位电影前辈佩德罗-阿莫多瓦也不冷落，此番的最佳剧本，也是顺理成章之事，不算亏待，但剧本奖比起金棕榈肯定是档次低了一些，为了弥补老前辈，《回归》的六位女演员通通得到戛纳影后；
而影后都给了六个，影帝能太少吗？
于是乎，《光荣岁月》的5位男星集体胜出，与六大影后相映成趣。
别的不说，这么颁奖，特意夸耀欧洲演员的表演水平，显然令人叹服——这叫一个不得罪。
当然，这份交易里，莱曼也有参与。
所以，仅次于金棕榈的奖项评审团大奖被《老无所依》收下，另外为了回报莱曼的支持，萤火虫招安的墨西哥导演亚利桑德罗凭借《通天塔》赢得最佳导演。
纵观整个的奖项分布，欧洲与好莱坞、锋锐与政治正确、男权与女权，大师与新人等等之间，墨镜王领导的评审团找到了一个平衡点，谁都没落下。
是以，这一届戛纳电影节就在这样的“多赢”局面中圆满谢幕，不得不说墨镜王协调能力有一手的，难怪电影拍得好——这样皆大欢喜的结局还不厉害？
当然，多赢是多赢，媒体和群众却是被惹怒了。
什么“五影六后”，什么“黑幕重重”之类的标题数不胜数，大量的炮火集中到了颁奖环节。
搞得组委会也很头疼——分蛋糕就分吗，搞得这么离谱，一下子给出11个演员奖项，这不是站着挨喷？
看完奖项分布，舆论哗然，喊叫不公和黑幕的声音此起彼伏，报纸也纷纷蹭热度、带节奏。
民众也是长了见识，见过电影节双黄蛋的，没见过5、6黄蛋啊？
——你家的鸡是真争气。
反正，本次戛纳电影节算是爆了个大丑闻。
由于时差缘故，等消息传到美国，再次引发了一阵骚动，美国报纸也乐意看法国的笑话，纷纷主动报道，很多都是临时撤换封面，将“五帝六后”推上头条。
一时间，舆论在这些地区竟然出奇的意见统一，都是喷的，从各种角度喷。
质疑声不断。
另外，还有一批人觉得《老无所依》没拿下金棕榈也是黑幕的产物。
但莱曼本人却是对这种说法不以为意，倒是利亚姆利用这次风波把《老无所依》塑造成了一个受害者形象，热度提高不少。
当然，骂被骂，组委会可不会站出来发表任何声明，电影节被骂不是常事？
奥斯卡黑幕还少吗？
大哥别笑二哥，只不过这次戛纳玩砸了。
这在主场作战，外加本土院线的支持，《老无所依》成为法国5月末段档期最受瞩目的一部影片真不是什么问题。
而这样的市场成绩至少也保证了《老无所依》不会亏损，至于能赚多少，估计是不太多的，因为赢了口碑却输了市场的作品实在太多，不够大众化，始终是这类影片一贯的缺陷。
如此，一直到了5月27日，戛纳电影节临近闭幕。
目前的入围片单里，得奖呼声最高的不到8部，分别是《《风吹麦浪》、《回归》、《老无所依》、《通天塔》、《光荣岁月》、《红色之路》、《弗朗德勒》、《气候》。
至于其他的，大概率要陪跑，毕竟场次安排也类似于戛纳电影节的一种风向标，而这八部无论是影评口碑还是排班都是最优的。
甚至于媒体讨论的重点也几乎是有关这几部作品的，其他作品能得到的关注少之又少，除非是爆冷门。
而《老无所依》虽然暗地里说了不会再给金棕榈这样的殊荣，但提名还是拿到的。
另外，还提名了评审团大奖、最佳男演员、最佳导演和金摄影机以及最佳剧本。
这些奖项里，外界普遍认为金棕榈的可能性最大，毕竟《老无所依》的民众呼声最高，放映一票难求。
——这么长久的文艺渲染以及普遍抱着电影发源地的骄傲，类似的看不起商业的心态是存在于大部分的电影从业者身上，是以，《老无所依》在北美不算很突出，但在法国声势高昂实在是这种文化差异的具体表现。
第655章 五帝六后
5月28日，晚，第59届戛纳国际电影节正式闭幕。
临近下午7点，电影宫外，已经冷清许多。
游客、电影人以及买手、卖手，大部分都离开了这座海滨小镇。
毕竟没有戛纳这样的平台，再待着也没什么益处。
当然，莱曼以及《老无所依》的主创们还是按时赶到，参加了闭幕式。
没有欢呼、没有大量的记者，唯有红毯还是铺好的。
大家很快的穿过，带着期待，却迎来了一场闹剧。
或者说，众人里，只有莱曼有了一点心理准备，但还是被评审团的骚操作骚到了。
不算重要的费比西奖，颁给了《气候》和《巴拉圭树吊床》。
金摄影机给了《布达佩斯岛》
总之，分果果的意图太过明显。
想想看，金棕榈被肯-洛奇导演的《风吹麦浪》问鼎，虽然也有争议，但其实很小，毕竟人家资历摆在那，又是数次角逐戛纳，只不过这一次得偿所愿了。
然后呢，同样涉及反战思想的电影《弗朗德勒》拿下评委会大奖，这个吗，有点离谱，但影片导演拉契得-波查拉是法国人，地缘加分项外加政治正确，给了就给了。
紧接着，墨镜王充分发挥“投桃报李”的原则，对另一位电影前辈佩德罗-阿莫多瓦也不冷落，此番的最佳剧本，也是顺理成章之事，不算亏待，但剧本奖比起金棕榈肯定是档次低了一些，为了弥补老前辈，《回归》的六位女演员通通得到戛纳影后；
而影后都给了六个，影帝能太少吗？
于是乎，《光荣岁月》的5位男星集体胜出，与六大影后相映成趣。
别的不说，这么颁奖，特意夸耀欧洲演员的表演水平，显然令人叹服——这叫一个不得罪。
当然，这份交易里，莱曼也有参与。
所以，仅次于金棕榈的奖项评审团大奖被《老无所依》收下，另外为了回报莱曼的支持，萤火虫招安的墨西哥导演亚利桑德罗凭借《通天塔》赢得最佳导演。
纵观整个的奖项分布，欧洲与好莱坞、锋锐与政治正确、男权与女权，大师与新人等等之间，墨镜王领导的评审团找到了一个平衡点，谁都没落下。
是以，这一届戛纳电影节就在这样的“多赢”局面中圆满谢幕，不得不说墨镜王协调能力有一手的，难怪电影拍得好——这样皆大欢喜的结局还不厉害？
当然，多赢是多赢，媒体和群众却是被惹怒了。
什么“五影六后”，什么“黑幕重重”之类的标题数不胜数，大量的炮火集中到了颁奖环节。
搞得组委会也很头疼——分蛋糕就分吗，搞得这么离谱，一下子给出11个演员奖项，这不是站着挨喷？
看完奖项分布，舆论哗然，喊叫不公和黑幕的声音此起彼伏，报纸也纷纷蹭热度、带节奏。
民众也是长了见识，见过电影节双黄蛋的，没见过5、6黄蛋啊？
——你家的鸡是真争气。
反正，本次戛纳电影节算是爆了个大丑闻。
由于时差缘故，等消息传到美国，再次引发了一阵骚动，美国报纸也乐意看法国的笑话，纷纷主动报道，很多都是临时撤换封面，将“五帝六后”推上头条。
一时间，舆论在这些地区竟然出奇的意见统一，都是喷的，从各种角度喷。
质疑声不断。
另外，还有一批人觉得《老无所依》没拿下金棕榈也是黑幕的产物。
但莱曼本人却是对这种说法不以为意，倒是利亚姆利用这次风波把《老无所依》塑造成了一个受害者形象，热度提高不少。
当然，骂被骂，组委会可不会站出来发表任何声明，电影节被骂不是常事？
奥斯卡黑幕还少吗？
大哥别笑二哥，只不过这次戛纳玩砸了。