蜘蛛侠系列陷入僵局，一方面害怕求变很可能毁了大好局势，一方面主创薪资过高对项目开发来说非常不好。
毕竟，第三部 拍摄支出已经接近3亿了，第四部怕不是直接成为影史投资额度第一的作品，对票房市场压力实在太大了，全球7亿都收不回成本。
哥伦比亚内部对这个系列也是迟疑不定，不知道该怎么选择，甚至有部分管理层认为沉寂几年再推出会更加吸引观众，降低题材疲劳。
可能，真的拍不了第四部 了吧。
就像加雷斯调查数据时发现的那样，《无敌浩克》的网上热度打响了。
有关的话题讨论很快就冲进雅虎等搜索引擎或其他社交媒体的热度前列，而首日不到1500万的票房，如果正常的话，各大预估机构都敢放言，《无敌浩克》首周连4000万都没有，妥妥的赔钱作——
一般来说，大片的首日票房都是一个标杆，后续反映会随着观众的减少，票房一直滑落，也就是说，首日票房大概率是影片最高的票房区域。
但行业人士通过对比市场反应，最乐观的票房预测已经给出了6500万，差不多是一线大作首周成绩的及格线以上了。
比方说比较权威的《好莱坞报道者》网站，他们给出的理由就是实时观影群众给出了与上座率相当不匹配的观影评价，满意程度很高，应该会大幅度减弱第一部 带来的市场不信任危机。
与《黄金罗盘》那种放映前一片看好，结果高开低走的观众形势不同，大部分影迷普遍不对《无敌浩克》抱有高期望，这反而容易给到市场惊喜。
换句话说，绿巨人的失败导致环球和蓝蝶影业自我吹捧观众是不会信的，但他们会相信看完电影的影迷比较中肯的评价。俗称自来水。
论坛上。
之所以话题度高，也是因为看完之后发表见解的和持有怀疑态度的影迷相互争执、安利，引来了大批路人。
“拍得真不错，莱曼导演接手漫威后，影片质量相当有保证啊，本以来《钢铁侠》精彩就算了，没想到绿巨人也给了我惊喜，哪怕《无敌浩克》不是他导的，但他和凯文身为制片，也肯定有作为。”
“不会是水军吧，真有那么好看？”
“我只想说错过就是后悔，尤其是贫民区那段和最后与憎恶拳拳到肉的打斗，暴力的宣泄看得我热血沸腾的，大晚上的都睡不着觉。绿巨人真的是那个绿巨人，不再迷惘了。”
“剧情虽然有些俗套，但打戏和大场面铺垫的不错，尤其惊喜的是班纳的塑造，马克-鲁法洛演出了感觉，让我觉得班纳就该是这样，不会屈从于愤怒，也不会迷失于力量。他就是一位智者。”
“嗯嗯嗯，班纳太帅了，尤其是压服浩克意志，用技巧干掉了力气和体型更大的憎恶。”
“我昨天也看了，但你们都关心班纳，没人注意贝蒂吗？我只想说，凯拉-奈特莉还是那么漂亮。我的女神。”
“楼上的再想桃子吃。”
“不懂就问，憎恶是什么鬼？还能跟绿巨人打得有来有回。”
“哎，真的好看吗，我都没去看，但感觉可以试试。”
“”
这些兴奋的讨论很容易让观望者提起兴趣，对于大部分路人来说，看电影又不是什么昂贵的消费，只是有时候缺少走进电影院的动力。
所以就算不是漫迷，但只要电影有保证，都会有欣赏《无敌浩克》的念头。
而被提到最多次的贫民区霸气登场和最后20多分钟的强敌肉搏，也确实没让闻讯赶来的观众失望，从而转变心态，安利给其他人这是一种循环。
也是因为逐渐打响的口碑，首日低迷的票房也让环球方面没那么丧失信心。
网络时代，观众评价越来越成为衡量一部电影的最大依仗了。
大家都清楚，首周票房的出炉才最有可能预制后续走向，如果票房没拉升，那就宣告失败，海外投入减少，不浪费了，如果上扬，那就还有一些希望票房盈利。
大家都在等
第835章 形势回暖
“《无敌浩克》比前一部好看多了，有的地方棒极了，这是一部极具声势的影片，结尾也相当出人意料。”——《华尔街日报》
“比起2003年的那部要更流畅、更具娱乐属性。”——《西雅图时报》
“《无敌浩克》抛弃了真正吸引人的地方，再无深度。”——《纽约日报》
“故事更简单、动作戏更多、有漂亮的画面，造就了一部令人满意但也许不那么奇妙的超级英雄作品。”——《洛杉矶每日新闻报》
““
相比观众，影评人更苛刻，批评的声音也多些，但这影响不到什么。
顶多，给一些想看更有内涵的观众提供了不太正面的参考。
而就像大家预料的一样，《无敌浩克》次日的放映形势好了不少，院线老板们也终于可以不用担心上座率相当一般，觉得有些损失了。
洛杉矶街头。
电视台的新闻车和录制准备都已就绪。
这是蓝蝶影业跟环球沟通确认的事，他们在发现观众评价不错后，果断加大了这方面的宣传引导。
跟着镜头，此时收看节目的观众就见漂亮的采访小姐姐来到一家影院，随机拉住一位走出影厅的影迷。
“先生，请问你为何选择观看《无敌浩克》，看完之后感觉怎么样？”
“我听我朋友说很不错，所以过来的。感觉的话，票钱没浪费吧。”一位二十来岁的白人扶了扶眼镜，很理智的道：“不算惊艳，但绝对没敷衍，打斗场面不会让人觉得是小孩子打架，而是两个真的怪物。”
“我在网上看到大家对这电影挺推崇才来的。你瞧，我还买到了什么？”一个十七八岁的男人举起浩克手办，兴奋道：“我出来的时候，都快卖完了，好不容易抢到一个。”
毕竟，第三部 拍摄支出已经接近3亿了，第四部怕不是直接成为影史投资额度第一的作品，对票房市场压力实在太大了，全球7亿都收不回成本。
哥伦比亚内部对这个系列也是迟疑不定，不知道该怎么选择，甚至有部分管理层认为沉寂几年再推出会更加吸引观众，降低题材疲劳。
可能，真的拍不了第四部 了吧。
就像加雷斯调查数据时发现的那样，《无敌浩克》的网上热度打响了。
有关的话题讨论很快就冲进雅虎等搜索引擎或其他社交媒体的热度前列，而首日不到1500万的票房，如果正常的话，各大预估机构都敢放言，《无敌浩克》首周连4000万都没有，妥妥的赔钱作——
一般来说，大片的首日票房都是一个标杆，后续反映会随着观众的减少，票房一直滑落，也就是说，首日票房大概率是影片最高的票房区域。
但行业人士通过对比市场反应，最乐观的票房预测已经给出了6500万，差不多是一线大作首周成绩的及格线以上了。
比方说比较权威的《好莱坞报道者》网站，他们给出的理由就是实时观影群众给出了与上座率相当不匹配的观影评价，满意程度很高，应该会大幅度减弱第一部 带来的市场不信任危机。
与《黄金罗盘》那种放映前一片看好，结果高开低走的观众形势不同，大部分影迷普遍不对《无敌浩克》抱有高期望，这反而容易给到市场惊喜。
换句话说，绿巨人的失败导致环球和蓝蝶影业自我吹捧观众是不会信的，但他们会相信看完电影的影迷比较中肯的评价。俗称自来水。
论坛上。
之所以话题度高，也是因为看完之后发表见解的和持有怀疑态度的影迷相互争执、安利，引来了大批路人。
“拍得真不错，莱曼导演接手漫威后，影片质量相当有保证啊，本以来《钢铁侠》精彩就算了，没想到绿巨人也给了我惊喜，哪怕《无敌浩克》不是他导的，但他和凯文身为制片，也肯定有作为。”
“不会是水军吧，真有那么好看？”
“我只想说错过就是后悔，尤其是贫民区那段和最后与憎恶拳拳到肉的打斗，暴力的宣泄看得我热血沸腾的，大晚上的都睡不着觉。绿巨人真的是那个绿巨人，不再迷惘了。”
“剧情虽然有些俗套，但打戏和大场面铺垫的不错，尤其惊喜的是班纳的塑造，马克-鲁法洛演出了感觉，让我觉得班纳就该是这样，不会屈从于愤怒，也不会迷失于力量。他就是一位智者。”
“嗯嗯嗯，班纳太帅了，尤其是压服浩克意志，用技巧干掉了力气和体型更大的憎恶。”
“我昨天也看了，但你们都关心班纳，没人注意贝蒂吗？我只想说，凯拉-奈特莉还是那么漂亮。我的女神。”
“楼上的再想桃子吃。”
“不懂就问，憎恶是什么鬼？还能跟绿巨人打得有来有回。”
“哎，真的好看吗，我都没去看，但感觉可以试试。”
“”
这些兴奋的讨论很容易让观望者提起兴趣，对于大部分路人来说，看电影又不是什么昂贵的消费，只是有时候缺少走进电影院的动力。
所以就算不是漫迷，但只要电影有保证，都会有欣赏《无敌浩克》的念头。
而被提到最多次的贫民区霸气登场和最后20多分钟的强敌肉搏，也确实没让闻讯赶来的观众失望，从而转变心态，安利给其他人这是一种循环。
也是因为逐渐打响的口碑，首日低迷的票房也让环球方面没那么丧失信心。
网络时代，观众评价越来越成为衡量一部电影的最大依仗了。
大家都清楚，首周票房的出炉才最有可能预制后续走向，如果票房没拉升，那就宣告失败，海外投入减少，不浪费了，如果上扬，那就还有一些希望票房盈利。
大家都在等
第835章 形势回暖
“《无敌浩克》比前一部好看多了，有的地方棒极了，这是一部极具声势的影片，结尾也相当出人意料。”——《华尔街日报》
“比起2003年的那部要更流畅、更具娱乐属性。”——《西雅图时报》
“《无敌浩克》抛弃了真正吸引人的地方，再无深度。”——《纽约日报》
“故事更简单、动作戏更多、有漂亮的画面，造就了一部令人满意但也许不那么奇妙的超级英雄作品。”——《洛杉矶每日新闻报》
““
相比观众，影评人更苛刻，批评的声音也多些，但这影响不到什么。
顶多，给一些想看更有内涵的观众提供了不太正面的参考。
而就像大家预料的一样，《无敌浩克》次日的放映形势好了不少，院线老板们也终于可以不用担心上座率相当一般，觉得有些损失了。
洛杉矶街头。
电视台的新闻车和录制准备都已就绪。
这是蓝蝶影业跟环球沟通确认的事，他们在发现观众评价不错后，果断加大了这方面的宣传引导。
跟着镜头，此时收看节目的观众就见漂亮的采访小姐姐来到一家影院，随机拉住一位走出影厅的影迷。
“先生，请问你为何选择观看《无敌浩克》，看完之后感觉怎么样？”
“我听我朋友说很不错，所以过来的。感觉的话，票钱没浪费吧。”一位二十来岁的白人扶了扶眼镜，很理智的道：“不算惊艳，但绝对没敷衍，打斗场面不会让人觉得是小孩子打架，而是两个真的怪物。”
“我在网上看到大家对这电影挺推崇才来的。你瞧，我还买到了什么？”一个十七八岁的男人举起浩克手办，兴奋道：“我出来的时候，都快卖完了，好不容易抢到一个。”