二，他在三国鼎立、民生维艰的时候向孙权求珍异之物，这让孙权都不把他放在眼里，可见缺乏一个政治家的风范。
三，压制兄弟，逼死曹彰。作为政客，他要保位，这无可厚非，甚至象对曹植那样，都可以接受（当然如果七步诗的故事不成立的话）。但是他毒死曹彰，这一点我显然无法接受，就算是曹彰有兵权，你可以解除他的兵权，软禁他，做个空头侯爷，这都可以理解，用毒，显然太过了。
四，用曹操的女人，这一点连他的母亲卞夫人都无法接受，骂他是狗都不吃，送葬也不去，在当时，这是个不小的罪名。
五，要逼杀曹洪。曹洪是个庸将，但对曹家有大功，他仅仅是因为当初借钱不爽，找借口要杀曹洪，这点，貌似不是一个有点良心，有点见识的政治家所为，又逼得他母亲卞氏去找郭皇后下通缉，最后才救了曹洪一命。曹洪虽然没有死，但是那些旧将都伤了心。失策。
五，重用夏侯尚。重用夏侯尚并不是坏事，至少从夏侯尚的事情来看，还是有一定能力的。但是他说的那句话“作威作福，生人杀人”，实在是一句亡国之语。
六，重用吴质，吴质这个人，是个小人，具体的事迹大家可以去看。他重用这个人，我觉得跟曹丕本人的品质有很大关系。
七，逼死甄氏。这一点，相信我不用多说，读者也都了解这些故事，当初象块宝，现在象块草，貌似不太地道。
有以上几点，我相信曹操迟迟不立他为世子，在某种程度上并不是说他不是第一顺位继承人（从崔琰等人的态度来看，曹丕显然是当时的第一继承人），而是对这个人不满意。只可惜，前面是曹冲早死，后面有曹植文人气太重，不是善于伪装的曹丕的对手，再加上那些忠于嫡长子制度的人士的坚持，最后才被曹丕上了位。不能不说，是个很遗憾的事情。
综合以上几点，当然也许不止这几点，我对这个人并没有什么好感，所以把他列为曹冲必须面对的敌人，似乎说得过去。
最后再说一句，曹丕对曹冲的敌意，十几年后都看得出来，当时也有可能很明显，但这并不影响他在表面上做得很友爱，你说他是虚伪也好，说是他是真情流露也好。
拉杂为文，不成系统，欢迎拍砖。
闲话夏侯称
夏侯称是《三国志》中一个没有机会出场的人物，在《三国演义》更是一点都没提到，其实如果我们看一看《三国志》内容的话，应该说这个人也是个早死的将才。在本书中我把他当成一个重要配角来写，是有一定依据的。
先来看看《三国志》相关内容。
《夏侯渊传》中注引《文章叙录》说，夏侯渊三子夏侯称，从孙湛为其序曰：“称字叔权。自孺子而好合聚童兒，为之渠帅，戏必为军旅战陈之事，有违者辄严以鞭捶，众莫敢逆。渊阴奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学人？’年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’与文帝为布衣之交，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。年十八卒。”
这里面讲了几点。
第一，“自孺子而好合聚童儿，为之渠帅，戏必为军旅战陈之事，有违者辄严以鞭捶，众莫敢逆。”这说的是他从小好兵，而且颇有威信，能把一帮小同伴治得服服帖帖的，这一点与邓艾的相关记载有相似之处，《邓艾传》载“每见高山大泽，辄规度指画军营处所，时人多笑焉。”与之相比，夏侯称似乎还胜出一筹。
第二，“渊阴奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学人？’”这点与项羽有点相似，项羽也是不读兵书，不学剑术，却是个用兵天才。
第三，“年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。”我在小说中说他能射凤还巢当然是吹牛，不过十六岁时一箭射虎，勇力可见一斑，射术想来确实不错。
第四，“名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’”曹操见的人多了，想来能让他有这种评价的，素质应该是蛮高的。
第五，“与文帝为布衣之交，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。”由这一条可见，这人不只是匹夫之勇，文才也不差，至少口才还是有的，在三国那个重名望的年代，高名者多从之游，想来名声是不差的。
我在小说中对这个人物比较推崇，除了说他改跟了曹冲之外，其它的都没有什么太夸张的地方。就算没有其它的原因，他对上马超也未必就落了下风，如果再加上邓展这个真正的武林高手指点一下，拳脚单挑碰上马超，貌似占点便宜也是正常。我的印象中，汉代的武术还是以摔角为主，马超又是西部人，所以说马超是张开双臂，当然是以为要上前抱住摔角的，突然遇上用现代拳脚的，防不胜防也是有可能的。
当然了，这本身就是个小说，我对马超这个人是有点意见的，从历史上来看，他的评价并不如三国演义上的那么牛，开始有点贬一贬他。至于以后，还是有他表现的机会的，并不是一棍子打死。至于那位小芳读者说他是五虎上将的事，我只能说，五虎上将是《三国演义》上的事，而我这个设定的基于《三国志》，单挑的事基本上是很少的，在战场上更不怎么可能。
还有人说我贬低了赵云和张飞，其实应该说我对这两人是比较看重的，张飞和阎行对阵，还抽空差点干掉夏侯称，赵云更是在几大高手的护卫下差点挑杀主角，应该说没有贬低他们吧，难道一定要让主角被赵云干掉，才算是没有贬低赵云？
致歉，有关大乔
在书中我将大乔小乔设定为故太尉桥玄的女儿，说二十年前曹操曾见过大乔一面，被书友说为太扯。细想起来确实太扯，不过不是因为大乔的年龄，而是桥玄的年龄。
桥玄生于108年，死于183年，享年76岁，所以二十年前（188年）时桥玄已经死了五年，曹操不可能在那个时候还见到他，这是错误所在。
不过关于大乔的年龄，我要解释一下，大小乔是在战乱之中流落皖城，过了年龄未婚是有可能的，孙策、周瑜当时25岁，未必大乔小乔就一定比他们小，女人比男人大个几岁，不管是当时还是现在，都不是什么稀奇的事。
还有一个问题，曾经跟一个书友讨论过，就是大乔小乔会不会是桥玄的女儿。这涉及到两个问题，一是乔公是不是桥玄，“公”在汉代有两种意思，一是指父亲，二是指三公，桥玄当过三公，故而才可能被称为桥公，从这一点上来说，似乎也说得通，在汉末做三公的，姓桥的似乎也仅此一人。且《三国志》注引《江表传》称是“桥公”，而不是《三国演义》上的“乔公”，故而“大乔小乔”应该是“大桥小桥”才对，只是顾及到大家的习惯问题，我才沿用乔字。
另外一个问题就是那个书友当时质疑的，桥玄和大乔小乔的年龄相差太大，似乎没有这种能力生出来。想如此大乔可以比孙策大个两三岁的话，则可能出生在172年左右，是时桥玄65岁，还是有可能的。后汉书上记载，光和二年（179）的时候，桥玄有个十岁的儿子死在绑匪手里，这个孩子也是出生在169年，与大乔小乔年龄相差不大，也许当时桥玄身体好，还是搞得定的。
当然了，以上的猜测和电影赤壁里的剧情一样，都有些恶搞的成份，诸位不必当真，文责自负，错误我都认了，我检讨。
许禇和典韦
许禇和典韦是很多喜欢三国的人都喜欢的人物，基本列为穿越必收的人物，我记得在《真髓》中典韦是个短兵器绝世高手，还记得有一本书写主角穿越一出场就遇到典韦的，当然更多的书把典韦和许禇并列，不过其中有一本书（名字想不起来了）貌似对他们不太友好，写成两个土匪样的，我不太喜欢。
很多人都觉得这两个人差不多，都是做保镖的好材料，性格啊什么的都差不多，因此经常可能分不清这两个人，也因此觉得他们在一起一定很默契，关系挺铁。我个人觉得，这两个其实是两个世界的人，除了他们都有一身好武艺，都有一副稳重的性格（这里要说一下的是，这两个人绝不是什么莽汉，相反，他们都是那种很谨慎的人，做事很细心，很稳重。）这两个共同点外，其他的差别不少，成为好朋友的可能性并不大，也没什么机会。
典韦是个贫民出身，没有任何家世可言，连个字都没有。他原本是个游侠，曾经为襄邑刘氏报仇杀故富春长睢阳人李永，闹市杀人，“由是为豪杰所识”，这里的豪杰大概指的是游侠一类的，不会是什么有身份的人。初平元年，山东起义兵，他投入陈留太守张邈帐下，是个普通的战士，属司马赵宠，因为力气大，能单手举起牙门旗，被赵宠看中。但没说有没有升官，就算升官也有限，因为赵宠自己不过是个军司马，军司马是个小军官，领一部，四百人。
后来张邈的这支部队归了曹操，属夏侯惇，这时候典韦的机会来了，“数斩首有功，拜司马”，当上小官了。紧接着在濮阳之战中，他大发神威，作为“陷阵”也就是敢死队、炮灰队的小头目，带着数十人，重衣两铠，不带盾牌，只用长矛撩戟，在厮杀正酣的阵前大败敌军，“手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者”，因此曹操击败了善战无前的吕布（不知道吕布有没有和典韦较量一番），总算稳住了阵脚。曹操拜他为都尉，将亲兵数百人，作了贴身保镖。后来因为屡次先登陷阵，做到了校尉，这也是他做到的最大的官，随后建安二年战死在宛城，绝命之战大家都很熟悉，就不多说了。
这是典韦的简历，简单说来，是以力大能战一步步升迁，没有任何其他背景。他死之后，曹操拜其子典满为郎中，后来升为司马，曹丕即位后升为都尉，赐爵关内侯，其后就再也没有消息。貌似典满没有任何可以说道的事情，不象许禇的儿子许仪后来还能做带兵打仗，他只能凭着典韦的功绩混点饭吃。
许禇刚不同，一来他家有势力，能“聚少年及宗族数千家”，可想而知，不仅宗族势力很强，而且在江湖上也很有份量，为“少年”所崇拜，所以说地方豪强是没有问题的。
许禇什么时候进入曹营，这个我没找到确切的时间，因为“太祖徇淮汝”的时间不能确定，按当时许禇与汝南贼交战的情况来看，当是在建安元年二月曹操击破汝南黄巾的时候。他是“以众归太祖”，势力大，不象典韦一样光杆一个，所以待遇不一样，“即日拜都尉，引入宿卫”。而跟着他的那些侠客，“皆以为虎士”，从这句话来看，貌似这时候已经有了虎士的称呼了，而典韦此时正是虎士的头领，官职也不过是个校尉。许褚一入营，就取得了几乎与他相齐的地位，并且因为他的手下多，实际势力也许还强于典韦，他的手下后来做到将军封侯的数十人，都尉校尉上百，这些都是典韦不能比的。
随后的建安二年的宛城之战中，许褚因为作战有功，“先登，斩首万计，迁校尉”，我觉得这个有点玄，张绣一共才多少人，能被他斩首万计？不管怎么说，他是当了校尉了，跟典韦相齐，而正是这一战之后没几天，典韦战死了，从此虎士们全成了许禇的部下。建安九年许禇又因功赐关内侯，典韦是一生未能封侯的，这一点跟许禇不能比，那当然他如果活着，也许会有机会，但考虑到他的实力，大概会比许褚慢一些。
建安十六年，许禇因潼关之战封武卫中郎将，从此虎士们统属武卫营，也开创了宿卫亲兵号武卫的历史。后迁中坚将军，曹丕即位，迁武卫将军。明帝年间才死，虽然生卒时间不详，但考虑到他建安元年出道时已经是一方豪杰，到此又过三十多年，想来年龄应该在六十左右，甚至更大一些，算是善终。比起典韦壮年战死沙场，还死得那么委屈，结果要好看得多。
细说起来，我个人觉得，他们两个由于家庭背景和进入曹操由帐下时间的差别，大概未必能有多大的交情，不过因为他们的性格接近，都不是那种冲动和莽撞的人，大概也未必会起什么冲突，再说他们相处时间不到一年，有冲突也没有时间暴露出来。他们的身份差距很大，除了武艺之外相同的东西也不多，应该没有什么共同语言。更何况曹操还有个怪病，不喜手下人太过亲密，他喜欢许禇其中有一个原因就是许褚以自己是内臣，不能跟外臣随便接触，而拂了当时坐镇荆州的行征南将军曹仁的面子，曹操因此对他大加赞赏。从这一点讲，也许曹操也不一定喜欢许禇和典韦好得象哥们。
码字空闲，拉呱闲扯，以供大家一笑。
三国名刀排行榜
三，压制兄弟，逼死曹彰。作为政客，他要保位，这无可厚非，甚至象对曹植那样，都可以接受（当然如果七步诗的故事不成立的话）。但是他毒死曹彰，这一点我显然无法接受，就算是曹彰有兵权，你可以解除他的兵权，软禁他，做个空头侯爷，这都可以理解，用毒，显然太过了。
四，用曹操的女人，这一点连他的母亲卞夫人都无法接受，骂他是狗都不吃，送葬也不去，在当时，这是个不小的罪名。
五，要逼杀曹洪。曹洪是个庸将，但对曹家有大功，他仅仅是因为当初借钱不爽，找借口要杀曹洪，这点，貌似不是一个有点良心，有点见识的政治家所为，又逼得他母亲卞氏去找郭皇后下通缉，最后才救了曹洪一命。曹洪虽然没有死，但是那些旧将都伤了心。失策。
五，重用夏侯尚。重用夏侯尚并不是坏事，至少从夏侯尚的事情来看，还是有一定能力的。但是他说的那句话“作威作福，生人杀人”，实在是一句亡国之语。
六，重用吴质，吴质这个人，是个小人，具体的事迹大家可以去看。他重用这个人，我觉得跟曹丕本人的品质有很大关系。
七，逼死甄氏。这一点，相信我不用多说，读者也都了解这些故事，当初象块宝，现在象块草，貌似不太地道。
有以上几点，我相信曹操迟迟不立他为世子，在某种程度上并不是说他不是第一顺位继承人（从崔琰等人的态度来看，曹丕显然是当时的第一继承人），而是对这个人不满意。只可惜，前面是曹冲早死，后面有曹植文人气太重，不是善于伪装的曹丕的对手，再加上那些忠于嫡长子制度的人士的坚持，最后才被曹丕上了位。不能不说，是个很遗憾的事情。
综合以上几点，当然也许不止这几点，我对这个人并没有什么好感，所以把他列为曹冲必须面对的敌人，似乎说得过去。
最后再说一句，曹丕对曹冲的敌意，十几年后都看得出来，当时也有可能很明显，但这并不影响他在表面上做得很友爱，你说他是虚伪也好，说是他是真情流露也好。
拉杂为文，不成系统，欢迎拍砖。
闲话夏侯称
夏侯称是《三国志》中一个没有机会出场的人物，在《三国演义》更是一点都没提到，其实如果我们看一看《三国志》内容的话，应该说这个人也是个早死的将才。在本书中我把他当成一个重要配角来写，是有一定依据的。
先来看看《三国志》相关内容。
《夏侯渊传》中注引《文章叙录》说，夏侯渊三子夏侯称，从孙湛为其序曰：“称字叔权。自孺子而好合聚童兒，为之渠帅，戏必为军旅战陈之事，有违者辄严以鞭捶，众莫敢逆。渊阴奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学人？’年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’与文帝为布衣之交，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。年十八卒。”
这里面讲了几点。
第一，“自孺子而好合聚童儿，为之渠帅，戏必为军旅战陈之事，有违者辄严以鞭捶，众莫敢逆。”这说的是他从小好兵，而且颇有威信，能把一帮小同伴治得服服帖帖的，这一点与邓艾的相关记载有相似之处，《邓艾传》载“每见高山大泽，辄规度指画军营处所，时人多笑焉。”与之相比，夏侯称似乎还胜出一筹。
第二，“渊阴奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学人？’”这点与项羽有点相似，项羽也是不读兵书，不学剑术，却是个用兵天才。
第三，“年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。”我在小说中说他能射凤还巢当然是吹牛，不过十六岁时一箭射虎，勇力可见一斑，射术想来确实不错。
第四，“名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’”曹操见的人多了，想来能让他有这种评价的，素质应该是蛮高的。
第五，“与文帝为布衣之交，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。”由这一条可见，这人不只是匹夫之勇，文才也不差，至少口才还是有的，在三国那个重名望的年代，高名者多从之游，想来名声是不差的。
我在小说中对这个人物比较推崇，除了说他改跟了曹冲之外，其它的都没有什么太夸张的地方。就算没有其它的原因，他对上马超也未必就落了下风，如果再加上邓展这个真正的武林高手指点一下，拳脚单挑碰上马超，貌似占点便宜也是正常。我的印象中，汉代的武术还是以摔角为主，马超又是西部人，所以说马超是张开双臂，当然是以为要上前抱住摔角的，突然遇上用现代拳脚的，防不胜防也是有可能的。
当然了，这本身就是个小说，我对马超这个人是有点意见的，从历史上来看，他的评价并不如三国演义上的那么牛，开始有点贬一贬他。至于以后，还是有他表现的机会的，并不是一棍子打死。至于那位小芳读者说他是五虎上将的事，我只能说，五虎上将是《三国演义》上的事，而我这个设定的基于《三国志》，单挑的事基本上是很少的，在战场上更不怎么可能。
还有人说我贬低了赵云和张飞，其实应该说我对这两人是比较看重的，张飞和阎行对阵，还抽空差点干掉夏侯称，赵云更是在几大高手的护卫下差点挑杀主角，应该说没有贬低他们吧，难道一定要让主角被赵云干掉，才算是没有贬低赵云？
致歉，有关大乔
在书中我将大乔小乔设定为故太尉桥玄的女儿，说二十年前曹操曾见过大乔一面，被书友说为太扯。细想起来确实太扯，不过不是因为大乔的年龄，而是桥玄的年龄。
桥玄生于108年，死于183年，享年76岁，所以二十年前（188年）时桥玄已经死了五年，曹操不可能在那个时候还见到他，这是错误所在。
不过关于大乔的年龄，我要解释一下，大小乔是在战乱之中流落皖城，过了年龄未婚是有可能的，孙策、周瑜当时25岁，未必大乔小乔就一定比他们小，女人比男人大个几岁，不管是当时还是现在，都不是什么稀奇的事。
还有一个问题，曾经跟一个书友讨论过，就是大乔小乔会不会是桥玄的女儿。这涉及到两个问题，一是乔公是不是桥玄，“公”在汉代有两种意思，一是指父亲，二是指三公，桥玄当过三公，故而才可能被称为桥公，从这一点上来说，似乎也说得通，在汉末做三公的，姓桥的似乎也仅此一人。且《三国志》注引《江表传》称是“桥公”，而不是《三国演义》上的“乔公”，故而“大乔小乔”应该是“大桥小桥”才对，只是顾及到大家的习惯问题，我才沿用乔字。
另外一个问题就是那个书友当时质疑的，桥玄和大乔小乔的年龄相差太大，似乎没有这种能力生出来。想如此大乔可以比孙策大个两三岁的话，则可能出生在172年左右，是时桥玄65岁，还是有可能的。后汉书上记载，光和二年（179）的时候，桥玄有个十岁的儿子死在绑匪手里，这个孩子也是出生在169年，与大乔小乔年龄相差不大，也许当时桥玄身体好，还是搞得定的。
当然了，以上的猜测和电影赤壁里的剧情一样，都有些恶搞的成份，诸位不必当真，文责自负，错误我都认了，我检讨。
许禇和典韦
许禇和典韦是很多喜欢三国的人都喜欢的人物，基本列为穿越必收的人物，我记得在《真髓》中典韦是个短兵器绝世高手，还记得有一本书写主角穿越一出场就遇到典韦的，当然更多的书把典韦和许禇并列，不过其中有一本书（名字想不起来了）貌似对他们不太友好，写成两个土匪样的，我不太喜欢。
很多人都觉得这两个人差不多，都是做保镖的好材料，性格啊什么的都差不多，因此经常可能分不清这两个人，也因此觉得他们在一起一定很默契，关系挺铁。我个人觉得，这两个其实是两个世界的人，除了他们都有一身好武艺，都有一副稳重的性格（这里要说一下的是，这两个人绝不是什么莽汉，相反，他们都是那种很谨慎的人，做事很细心，很稳重。）这两个共同点外，其他的差别不少，成为好朋友的可能性并不大，也没什么机会。
典韦是个贫民出身，没有任何家世可言，连个字都没有。他原本是个游侠，曾经为襄邑刘氏报仇杀故富春长睢阳人李永，闹市杀人，“由是为豪杰所识”，这里的豪杰大概指的是游侠一类的，不会是什么有身份的人。初平元年，山东起义兵，他投入陈留太守张邈帐下，是个普通的战士，属司马赵宠，因为力气大，能单手举起牙门旗，被赵宠看中。但没说有没有升官，就算升官也有限，因为赵宠自己不过是个军司马，军司马是个小军官，领一部，四百人。
后来张邈的这支部队归了曹操，属夏侯惇，这时候典韦的机会来了，“数斩首有功，拜司马”，当上小官了。紧接着在濮阳之战中，他大发神威，作为“陷阵”也就是敢死队、炮灰队的小头目，带着数十人，重衣两铠，不带盾牌，只用长矛撩戟，在厮杀正酣的阵前大败敌军，“手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者”，因此曹操击败了善战无前的吕布（不知道吕布有没有和典韦较量一番），总算稳住了阵脚。曹操拜他为都尉，将亲兵数百人，作了贴身保镖。后来因为屡次先登陷阵，做到了校尉，这也是他做到的最大的官，随后建安二年战死在宛城，绝命之战大家都很熟悉，就不多说了。
这是典韦的简历，简单说来，是以力大能战一步步升迁，没有任何其他背景。他死之后，曹操拜其子典满为郎中，后来升为司马，曹丕即位后升为都尉，赐爵关内侯，其后就再也没有消息。貌似典满没有任何可以说道的事情，不象许禇的儿子许仪后来还能做带兵打仗，他只能凭着典韦的功绩混点饭吃。
许禇刚不同，一来他家有势力，能“聚少年及宗族数千家”，可想而知，不仅宗族势力很强，而且在江湖上也很有份量，为“少年”所崇拜，所以说地方豪强是没有问题的。
许禇什么时候进入曹营，这个我没找到确切的时间，因为“太祖徇淮汝”的时间不能确定，按当时许禇与汝南贼交战的情况来看，当是在建安元年二月曹操击破汝南黄巾的时候。他是“以众归太祖”，势力大，不象典韦一样光杆一个，所以待遇不一样，“即日拜都尉，引入宿卫”。而跟着他的那些侠客，“皆以为虎士”，从这句话来看，貌似这时候已经有了虎士的称呼了，而典韦此时正是虎士的头领，官职也不过是个校尉。许褚一入营，就取得了几乎与他相齐的地位，并且因为他的手下多，实际势力也许还强于典韦，他的手下后来做到将军封侯的数十人，都尉校尉上百，这些都是典韦不能比的。
随后的建安二年的宛城之战中，许褚因为作战有功，“先登，斩首万计，迁校尉”，我觉得这个有点玄，张绣一共才多少人，能被他斩首万计？不管怎么说，他是当了校尉了，跟典韦相齐，而正是这一战之后没几天，典韦战死了，从此虎士们全成了许禇的部下。建安九年许禇又因功赐关内侯，典韦是一生未能封侯的，这一点跟许禇不能比，那当然他如果活着，也许会有机会，但考虑到他的实力，大概会比许褚慢一些。
建安十六年，许禇因潼关之战封武卫中郎将，从此虎士们统属武卫营，也开创了宿卫亲兵号武卫的历史。后迁中坚将军，曹丕即位，迁武卫将军。明帝年间才死，虽然生卒时间不详，但考虑到他建安元年出道时已经是一方豪杰，到此又过三十多年，想来年龄应该在六十左右，甚至更大一些，算是善终。比起典韦壮年战死沙场，还死得那么委屈，结果要好看得多。
细说起来，我个人觉得，他们两个由于家庭背景和进入曹操由帐下时间的差别，大概未必能有多大的交情，不过因为他们的性格接近，都不是那种冲动和莽撞的人，大概也未必会起什么冲突，再说他们相处时间不到一年，有冲突也没有时间暴露出来。他们的身份差距很大，除了武艺之外相同的东西也不多，应该没有什么共同语言。更何况曹操还有个怪病，不喜手下人太过亲密，他喜欢许禇其中有一个原因就是许褚以自己是内臣，不能跟外臣随便接触，而拂了当时坐镇荆州的行征南将军曹仁的面子，曹操因此对他大加赞赏。从这一点讲，也许曹操也不一定喜欢许禇和典韦好得象哥们。
码字空闲，拉呱闲扯，以供大家一笑。
三国名刀排行榜