“法克！男女主角就这么挂掉了？开什么玩笑啊！”
“有意思，邓肯琼斯这个导演很有想法。”
“天呐，吓了我一跳！”
“酷！太会玩了！我喜欢这个电影！”
这个冲击力强大、格外令人意外的开头先声夺人，让观众原本的期待感再次提升了一个档次。
这个时候，维拉法米加扮演的女军官出现，为柯尔特解释这项名为“源代码”的实验所运行的原理，也就是片名《源代码》的由来，柯尔特需要一次又一次进入那一辆开往死亡的列车的最后八分钟，从相同的列车、相同的场景中，通过细节查出□□客的身份。
随着剧情的推进，整件事的前因后果也渐渐理清，一场场节奏紧密刺激的危机解密全都以失败告终，每一次八分钟即爆炸的设定都如同恶魔的阴影，笼罩在柯尔特心头，令他因不堪忍受终于崩溃，但军方却以柯尔特尚在人世的父亲再次激起了他的斗志，在这个过程之中，男女主角之间也开始产生了几丝情愫。
“一张一弛的男女主角，维奥莱特哈蒙德想要做花瓶的话，每一次都绝对是顶级的那种。”《洛杉矶时报》的肯尼思图兰在心里想，“而且杰克吉伦哈尔和她之间很有化学反应，她那种充满氧气感的清新笑容通过杰克吉伦哈尔的眼睛和邓肯琼斯的镜头，完美地传递到了观众的感官中。”
肯尼思图兰对于维奥莱特哈蒙德的表演是具有期待的，尽管处于某种不可言说的原因，他在颁奖季时并没有卖力为这位女演员摇旗呐喊，但毋庸置疑的是，她在获奖作品《克洛伊》中所发挥的绝对是达到奥斯卡级别的演技。
“问题是，如果只是一个普通的女演员，这个全程负责傻笑瞪眼不知所措的花瓶已经完成得不错，但对于奥斯卡影后而言，这显然就是不及格。”
《纽约时报》的曼诺拉达吉斯也和《洛杉矶时报》的肯尼思图兰想法相同，她甚至认为维奥莱特哈蒙德不过是复制了自己在百老汇的音乐剧《魔法坏女巫》中的表演，将一个金发妞演绎得不温不火那么就是失败了。
转变是从克里斯汀娜将柯尔特上尉在两个月前已确认死亡的新闻告知“肖恩”开始，维奥莱特哈蒙德并没有露出电影中的招牌笑容，而是用轻柔舒缓的嗓音以及隐忍克制的表情，逐步摧毁了军方为柯尔特所做的记忆催眠。
精神高度紧绷、双眼充满血色的柯尔特表面上不敢置信自己的死讯，心中却认同了这一点的真实性，因此对“源代码”产生了怀疑，导致了现实中的生命体征开始不稳定，并对程序产生排斥。
“我开始理解邓肯琼斯安排这个女主角的意义所在了。”曼诺拉达吉斯在自己的笔记本上简略写道，“克里斯汀娜代表着虚幻世界的真实，她具备的只是普通年轻姑娘所会具有的品质，善良、体贴、偶尔的勇气再加上一点可爱的娇憨，她就像个小太阳，温暖了柯尔特几乎完全冰冷的内心，也是指引着他再一次找到了的光明。”
曼诺拉达吉斯听到身边的普通观众感叹道：“真没想到，维奥莱特哈蒙德也能这么生动活泼，完全是另一种意义上的迷人，只要她一笑，我整颗心都跟着柔软了下来。”
他的同伴表示赞同：“虽然我一开始期待的是她的火辣演出，不过这种小清新也出乎意料地让人眼前一亮，和她以前的角色完全不同。”
与追求深度和艺术性的影评人相比，人们显然更关注维奥莱特哈蒙德在影片中那种具有魔力般的治愈微笑以及轻柔嗓音，她甚至有点莽撞也有点胆小，但这些性格上的缺点出现在“克里斯汀娜”身上，都变成了讨人喜欢的迷人。
她真是太美了。
这种美并不来自于普遍意义上精致的面孔或者曼妙的身姿，而是人性之中温暖和美好的闪光，并不令人脸红心跳，却如同闷热的夏季里一阵清凉的微风、漫天白雪中的一缕火苗，无法防备、令人向往、为之心折。
特别是影片结尾是男女主角的一吻，时间似乎在这么一个美好的瞬间被定格，在这样一幅梦幻而唯美的画面之中，即将在又一个八分钟之后不复存在的一切暂时被忘却，那种极致的美好与很快到来的悲剧结局形成了强烈的冲击，也令这个吻变得漫长而悠远，让人情不自禁为之叹息。
然而，“源代码”的世界就在这最后一个完美的瞬间出现了变数，原本该因为又一轮的爆炸而灰飞烟灭的所有人以及这辆列车却继续着前行，车厢内的欢声笑语出乎意料地没有被爆炸所产生的巨大轰鸣所摧毁。
克里斯汀娜由于“肖恩”突如其来的深吻以及几秒之前那种浓烈到近乎绝望的爱意而显得不知所措，当然她那张微红的俏脸上更多的是微微羞涩和落落大方，而“肖恩”，也就是男主角柯尔特上尉，因为心中对于“源代码”世界的平行宇宙概念猜测成真，而陷入了巨大的惊喜和劫后余生的感动中，情不自禁地再次飞快亲吻了一下面前这个让他为之而战的姑娘。
随着影片结尾画面渐暗以及灯光转亮，大部分人直接站起来鼓掌，表明了自己对于《源代码》的喜爱之情，也有人一边鼓掌一边仍然不忘低声讨论。
作者有话要说： 好惨啊 作者家电梯坏了于是爬了23楼 第二天起来俩小腿跟被打了肉毒一样 疼死了qaq
感谢大家的灌溉，努力码字中
第116章
“这是我看过的最好的科幻片, 比《盗梦空间》还有意思, 《源代码》的核心概念很酷！”
“天呐, 我完全被女主角迷住了，如果我是男主角, 我也绝对会选择为了救她回到源代码世界。”
“真是太棒了, 三位主演的表演都很精彩, 特别是维奥莱特哈蒙德, 她完全是在闪闪发光！”
“印象最深刻的镜头是女主角蹲下来与被拷住的男主角对视，那一刻的光影以及随后的大爆炸，让人感觉她就是个存在凡间的天使。”
“主角重伤后被废物利用的环节太像《机械战警》……”
“结尾应该在时间停止、男女主角的那个吻和全车厢的笑脸那个时候！那是个悲剧和美丽共存的伟大时刻！”
“很有意思的片子，想象力丰富，演员们的表演也很赞！”
“陪男朋友去看的，还以为会很枯燥, 但男女主角出乎意料的吸引人，最后一吻完全让我少女心爆棚了~”
“三位主演颜值演技都好评, 特别是男女主角！悬疑、科幻、情感全都很出色，导演技能全满, 编剧脑洞超大, 完全喜欢！”
“哈蒙德小姐每次出场都仿佛自带柔光、驱散了周围的阴霾，个人感觉这个角色难度并不大，但那种独特的甜美气质只存在于二十岁出头的年轻女演员中, 比如格温妮丝帕特洛之于《莎翁情史》。唯一具有困难的地方，稍微有点扯后腿嫌疑的女主角需要足够讨人喜欢、还有那种迷惑又好奇的状态很难把握平衡，哈蒙德小姐将尺度拿捏得非常好, 通过眨眼和手指颤抖的细微动作表情令这个角色丰满许多。”《洛杉矶时报》的肯尼思图兰在他的个人博客上撰文，“返回源代码世界的男主角向她提出约会时，她把那种活泼俏皮之下的羞涩惊喜表演得非常生动，特别是她最擅长的眼神戏，她所诠释的那种怦然心动极具说服力，完全让人感觉到她心底对男主角的微妙情愫，自然到我几乎要怀疑她是否在拍摄时与杰克吉伦哈尔因戏生情。”
肯尼思图兰最终为《源代码》在网站上给出了80分，认为演员表演和整个故事都很精彩，唯独欠缺的是一些人性的反思和艺术性。
《纽约时报》的曼诺拉达吉斯只给了70分，她认为琼斯先生这一次卡司强大、昂贵光鲜的作品并没能在他的处女作《月球》基础上做出令人惊艳的效果。
“新晋奥斯卡影后的花瓶表演，很一般。”
“《土拨鼠日》的形而上学。”
“轻松刺激的爆米花大片，前提是不要对电影和维奥莱特哈蒙德期待过大。”
“杰克吉伦哈尔和维奥莱特哈蒙德之间那种浪漫的化学反应，可比影片本身有趣的多。”
《芝加哥太阳时报》的著名影评人罗杰艾伯特这样评价：“非常巧妙的惊悚片，虽然人们更多的形容为科幻片，但它所展示的科学显然是荒谬的。哈蒙德小姐的表演很放松也很自然，角色难度不高，完成度不错，最大的亮点是体现了这位女演员对于真正符合年龄的角色驾驭能力，可以归类为亮点不多的高完成度表演，依然充满感染力。”
去年颁奖季许多人都收了几份钱，其中有一部分就是吹《克洛伊》的朱丽安摩尔和忽视或者批判同片的维奥莱特哈蒙德，一大部分就是死命吹《黑天鹅》的娜塔莉波特曼，结果摩尔一无所获、波特曼卷入替身抄袭事件、只有哈蒙德最终赢得了奥斯卡，很显然影评人的影响力并没有他们所认为的那么大。
因此北美的影评人也挺纠结的，一方面是他们并不十分想给这位打脸的女演员太高的评价，况且她此次表演也确实不如获奖作品；另一方面现在走进电影院看电影的观众也不是太瞎，比如几个当初吹朱丽安摩尔的影评人就被影迷们在社交软件上喷得无言以对。
所以，这就造成了影评人对于《源代码》女主角评论的两极分化。
一方认为新晋影后的新片表演水准及格线上，可圈可点。
另一方认为新晋影后演绎了一个无足轻重的花瓶，水到不行，愧对她的小金人。
“有意思，邓肯琼斯这个导演很有想法。”
“天呐，吓了我一跳！”
“酷！太会玩了！我喜欢这个电影！”
这个冲击力强大、格外令人意外的开头先声夺人，让观众原本的期待感再次提升了一个档次。
这个时候，维拉法米加扮演的女军官出现，为柯尔特解释这项名为“源代码”的实验所运行的原理，也就是片名《源代码》的由来，柯尔特需要一次又一次进入那一辆开往死亡的列车的最后八分钟，从相同的列车、相同的场景中，通过细节查出□□客的身份。
随着剧情的推进，整件事的前因后果也渐渐理清，一场场节奏紧密刺激的危机解密全都以失败告终，每一次八分钟即爆炸的设定都如同恶魔的阴影，笼罩在柯尔特心头，令他因不堪忍受终于崩溃，但军方却以柯尔特尚在人世的父亲再次激起了他的斗志，在这个过程之中，男女主角之间也开始产生了几丝情愫。
“一张一弛的男女主角，维奥莱特哈蒙德想要做花瓶的话，每一次都绝对是顶级的那种。”《洛杉矶时报》的肯尼思图兰在心里想，“而且杰克吉伦哈尔和她之间很有化学反应，她那种充满氧气感的清新笑容通过杰克吉伦哈尔的眼睛和邓肯琼斯的镜头，完美地传递到了观众的感官中。”
肯尼思图兰对于维奥莱特哈蒙德的表演是具有期待的，尽管处于某种不可言说的原因，他在颁奖季时并没有卖力为这位女演员摇旗呐喊，但毋庸置疑的是，她在获奖作品《克洛伊》中所发挥的绝对是达到奥斯卡级别的演技。
“问题是，如果只是一个普通的女演员，这个全程负责傻笑瞪眼不知所措的花瓶已经完成得不错，但对于奥斯卡影后而言，这显然就是不及格。”
《纽约时报》的曼诺拉达吉斯也和《洛杉矶时报》的肯尼思图兰想法相同，她甚至认为维奥莱特哈蒙德不过是复制了自己在百老汇的音乐剧《魔法坏女巫》中的表演，将一个金发妞演绎得不温不火那么就是失败了。
转变是从克里斯汀娜将柯尔特上尉在两个月前已确认死亡的新闻告知“肖恩”开始，维奥莱特哈蒙德并没有露出电影中的招牌笑容，而是用轻柔舒缓的嗓音以及隐忍克制的表情，逐步摧毁了军方为柯尔特所做的记忆催眠。
精神高度紧绷、双眼充满血色的柯尔特表面上不敢置信自己的死讯，心中却认同了这一点的真实性，因此对“源代码”产生了怀疑，导致了现实中的生命体征开始不稳定，并对程序产生排斥。
“我开始理解邓肯琼斯安排这个女主角的意义所在了。”曼诺拉达吉斯在自己的笔记本上简略写道，“克里斯汀娜代表着虚幻世界的真实，她具备的只是普通年轻姑娘所会具有的品质，善良、体贴、偶尔的勇气再加上一点可爱的娇憨，她就像个小太阳，温暖了柯尔特几乎完全冰冷的内心，也是指引着他再一次找到了的光明。”
曼诺拉达吉斯听到身边的普通观众感叹道：“真没想到，维奥莱特哈蒙德也能这么生动活泼，完全是另一种意义上的迷人，只要她一笑，我整颗心都跟着柔软了下来。”
他的同伴表示赞同：“虽然我一开始期待的是她的火辣演出，不过这种小清新也出乎意料地让人眼前一亮，和她以前的角色完全不同。”
与追求深度和艺术性的影评人相比，人们显然更关注维奥莱特哈蒙德在影片中那种具有魔力般的治愈微笑以及轻柔嗓音，她甚至有点莽撞也有点胆小，但这些性格上的缺点出现在“克里斯汀娜”身上，都变成了讨人喜欢的迷人。
她真是太美了。
这种美并不来自于普遍意义上精致的面孔或者曼妙的身姿，而是人性之中温暖和美好的闪光，并不令人脸红心跳，却如同闷热的夏季里一阵清凉的微风、漫天白雪中的一缕火苗，无法防备、令人向往、为之心折。
特别是影片结尾是男女主角的一吻，时间似乎在这么一个美好的瞬间被定格，在这样一幅梦幻而唯美的画面之中，即将在又一个八分钟之后不复存在的一切暂时被忘却，那种极致的美好与很快到来的悲剧结局形成了强烈的冲击，也令这个吻变得漫长而悠远，让人情不自禁为之叹息。
然而，“源代码”的世界就在这最后一个完美的瞬间出现了变数，原本该因为又一轮的爆炸而灰飞烟灭的所有人以及这辆列车却继续着前行，车厢内的欢声笑语出乎意料地没有被爆炸所产生的巨大轰鸣所摧毁。
克里斯汀娜由于“肖恩”突如其来的深吻以及几秒之前那种浓烈到近乎绝望的爱意而显得不知所措，当然她那张微红的俏脸上更多的是微微羞涩和落落大方，而“肖恩”，也就是男主角柯尔特上尉，因为心中对于“源代码”世界的平行宇宙概念猜测成真，而陷入了巨大的惊喜和劫后余生的感动中，情不自禁地再次飞快亲吻了一下面前这个让他为之而战的姑娘。
随着影片结尾画面渐暗以及灯光转亮，大部分人直接站起来鼓掌，表明了自己对于《源代码》的喜爱之情，也有人一边鼓掌一边仍然不忘低声讨论。
作者有话要说： 好惨啊 作者家电梯坏了于是爬了23楼 第二天起来俩小腿跟被打了肉毒一样 疼死了qaq
感谢大家的灌溉，努力码字中
第116章
“这是我看过的最好的科幻片, 比《盗梦空间》还有意思, 《源代码》的核心概念很酷！”
“天呐, 我完全被女主角迷住了，如果我是男主角, 我也绝对会选择为了救她回到源代码世界。”
“真是太棒了, 三位主演的表演都很精彩, 特别是维奥莱特哈蒙德, 她完全是在闪闪发光！”
“印象最深刻的镜头是女主角蹲下来与被拷住的男主角对视，那一刻的光影以及随后的大爆炸，让人感觉她就是个存在凡间的天使。”
“主角重伤后被废物利用的环节太像《机械战警》……”
“结尾应该在时间停止、男女主角的那个吻和全车厢的笑脸那个时候！那是个悲剧和美丽共存的伟大时刻！”
“很有意思的片子，想象力丰富，演员们的表演也很赞！”
“陪男朋友去看的，还以为会很枯燥, 但男女主角出乎意料的吸引人，最后一吻完全让我少女心爆棚了~”
“三位主演颜值演技都好评, 特别是男女主角！悬疑、科幻、情感全都很出色，导演技能全满, 编剧脑洞超大, 完全喜欢！”
“哈蒙德小姐每次出场都仿佛自带柔光、驱散了周围的阴霾，个人感觉这个角色难度并不大，但那种独特的甜美气质只存在于二十岁出头的年轻女演员中, 比如格温妮丝帕特洛之于《莎翁情史》。唯一具有困难的地方，稍微有点扯后腿嫌疑的女主角需要足够讨人喜欢、还有那种迷惑又好奇的状态很难把握平衡，哈蒙德小姐将尺度拿捏得非常好, 通过眨眼和手指颤抖的细微动作表情令这个角色丰满许多。”《洛杉矶时报》的肯尼思图兰在他的个人博客上撰文，“返回源代码世界的男主角向她提出约会时，她把那种活泼俏皮之下的羞涩惊喜表演得非常生动，特别是她最擅长的眼神戏，她所诠释的那种怦然心动极具说服力，完全让人感觉到她心底对男主角的微妙情愫，自然到我几乎要怀疑她是否在拍摄时与杰克吉伦哈尔因戏生情。”
肯尼思图兰最终为《源代码》在网站上给出了80分，认为演员表演和整个故事都很精彩，唯独欠缺的是一些人性的反思和艺术性。
《纽约时报》的曼诺拉达吉斯只给了70分，她认为琼斯先生这一次卡司强大、昂贵光鲜的作品并没能在他的处女作《月球》基础上做出令人惊艳的效果。
“新晋奥斯卡影后的花瓶表演，很一般。”
“《土拨鼠日》的形而上学。”
“轻松刺激的爆米花大片，前提是不要对电影和维奥莱特哈蒙德期待过大。”
“杰克吉伦哈尔和维奥莱特哈蒙德之间那种浪漫的化学反应，可比影片本身有趣的多。”
《芝加哥太阳时报》的著名影评人罗杰艾伯特这样评价：“非常巧妙的惊悚片，虽然人们更多的形容为科幻片，但它所展示的科学显然是荒谬的。哈蒙德小姐的表演很放松也很自然，角色难度不高，完成度不错，最大的亮点是体现了这位女演员对于真正符合年龄的角色驾驭能力，可以归类为亮点不多的高完成度表演，依然充满感染力。”
去年颁奖季许多人都收了几份钱，其中有一部分就是吹《克洛伊》的朱丽安摩尔和忽视或者批判同片的维奥莱特哈蒙德，一大部分就是死命吹《黑天鹅》的娜塔莉波特曼，结果摩尔一无所获、波特曼卷入替身抄袭事件、只有哈蒙德最终赢得了奥斯卡，很显然影评人的影响力并没有他们所认为的那么大。
因此北美的影评人也挺纠结的，一方面是他们并不十分想给这位打脸的女演员太高的评价，况且她此次表演也确实不如获奖作品；另一方面现在走进电影院看电影的观众也不是太瞎，比如几个当初吹朱丽安摩尔的影评人就被影迷们在社交软件上喷得无言以对。
所以，这就造成了影评人对于《源代码》女主角评论的两极分化。
一方认为新晋影后的新片表演水准及格线上，可圈可点。
另一方认为新晋影后演绎了一个无足轻重的花瓶，水到不行，愧对她的小金人。