【接下?来，主播就大胆发表一下?自己的看?法?，解析一下?“暴，政”的缘由，看?大家能不能更接受一些。首先“暴，政”是有历史前因的，大家都学过“商鞅变法?”，这一部分还是战国历史部分的重点考点，因为它确实是促进了秦国国力的大大提升，是一个历史性的起点。商鞅的变法?措施，很符合法?家的风格，法?家的核心思想就是“君权法?治”“依法?治国”，这里的法?不是咱们今天?所说的法?律的法?，而?是指统治阶级制定的规则。而?且十分强调执行力度，所以才有徙木立信的故事。】
【春秋战国的百家争鸣呢，又是个很大的话题，所以这里就不深入解释了，总之?呢，相对于更为温和的以“仁”为思想核心的儒家，法?家就会显得严苛许多，不讲情面许多。对国家生活的各个方面，都制定明确的制度要求，然后?都严格执行，这一套听起来，就会觉得十分有战力，举一国之?力去做一件事就很容易做到，这种状态适合什么时候呢？没错，适合战时状态，将?资源和人力都由国家统一调配，有限的资源先保证最紧要的所需，国家战力自然就能强大起来，所以秦在七国之?战中，能笑到最后?。】
【可是，问题在于，秦完成了统一后?，就进入到了一个新?的阶段，就不再是战时状态了。这个时候，全国上下?，特别?是老百姓们，很想能够松懈一下?，能够安安稳稳舒舒服服地过一下?日子。之?前一直支撑着国家对外打仗，不就是等着这一天?么？】
【可是法?家思想为主导的秦朝，没能跟上这种转变，在赋税、徭役、兵役等事情上，依旧保持着法?家为指导思想的做法?，依旧将?万民当?做工具人了，所以到现在，人们依旧还在说，秦朝时，又是修驰道，又是修长城，还要修阿房宫和秦王陵墓之?类的，导致徭役兵役都十分繁重，这些都是秦“暴，政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候，也注意到了对民力的使用，不能过度，对贫民和无产者，他?几?乎没怎么征调动用过，因为他?意识到了这种人因为穷，也没有后?顾之?忧，所以若真的将?他?们逼急了，可能就真的光脚的不怕穿鞋的，破罐子破摔了，直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时，他?就没有嬴政这种意识，真正做到了横征暴敛，只用了四五年的时间，就将?“暴，政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别?一些史料就会发现，“暴秦”是真的，但不是在始皇帝时期，而?是在二世当?政时，而?始皇帝因名声太大，且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度，所以“暴，政”的帽子，就无形中戴在了始皇帝的头上。法?家的体系，本不适宜已经结束了战争，应当?安享和平，一心发展的秦朝，始皇帝当?政时，还能平衡一下?不合时宜的法?家与现实之?间的矛盾，但二世胡亥这种人，根本做不到始皇帝那么精妙的操作，秦二世而?亡就在情理之?中了。】
【不过秦没怎么意识到法?家思想的问题，也可以理解，毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年，历史是有惯性的，经历了几?百年动乱的大地，一时之?间突然安宁了下?来，制度跟不上这样的现实变化，也很正常，所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话，信息量实在是太大，让秦国的公卿们，都忍不住安静了下?来，细细思量着天?幕话中的意思。
按照天?幕的意思，秦亡确实是因为“暴，政”，而?“暴，政”的源头，就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法?度，是出了问题的，是不适合秦一统六国以后?的发展的。始皇帝在位时，反而?是压制住了这种矛盾，所以秦朝才安稳了一些年，但始皇帝一去世，无人能处理这种复杂的局面，胡亥不仅解决不了问题，反而?会加深矛盾，让秦更快地分崩离析……
这时，许多公卿看?胡亥的神?情，就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化，顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥（13）
其中, 眼神最为凶骇的，当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅，李斯找不?到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。
胡亥吓一跳, 转身想要逃跑，结果被一众公卿拦住了路，想跑也跑不?了。
李斯心?中熊熊怒火燃烧，可是他也被众公卿挡在了外面, 尽管内心?有冲动弄死胡亥, 却够不?着他的人，只能暂时先放弃。
【接下?来，主播就大胆发表一下?自己的看?法?，解析一下?“暴，政”的缘由，看?大家能不能更接受一些。首先“暴，政”是有历史前因的，大家都学过“商鞅变法?”，这一部分还是战国历史部分的重点考点，因为它确实是促进了秦国国力的大大提升，是一个历史性的起点。商鞅的变法?措施，很符合法?家的风格，法?家的核心思想就是“君权法?治”“依法?治国”，这里的法?不是咱们今天?所说的法?律的法?，而?是指统治阶级制定的规则。而?且十分强调执行力度，所以才有徙木立信的故事。】
【春秋战国的百家争鸣呢，又是个很大的话题，所以这里就不深入解释了，总之?呢，相对于更为温和的以“仁”为思想核心的儒家，法?家就会显得严苛许多，不讲情面许多。对国家生活的各个方面，都制定明确的制度要求，然后?都严格执行，这一套听起来，就会觉得十分有战力，举一国之?力去做一件事就很容易做到，这种状态适合什么时候呢？没错，适合战时状态，将?资源和人力都由国家统一调配，有限的资源先保证最紧要的所需，国家战力自然就能强大起来，所以秦在七国之?战中，能笑到最后?。】
【可是，问题在于，秦完成了统一后?，就进入到了一个新?的阶段，就不再是战时状态了。这个时候，全国上下?，特别?是老百姓们，很想能够松懈一下?，能够安安稳稳舒舒服服地过一下?日子。之?前一直支撑着国家对外打仗，不就是等着这一天?么？】
【可是法?家思想为主导的秦朝，没能跟上这种转变，在赋税、徭役、兵役等事情上，依旧保持着法?家为指导思想的做法?，依旧将?万民当?做工具人了，所以到现在，人们依旧还在说，秦朝时，又是修驰道，又是修长城，还要修阿房宫和秦王陵墓之?类的，导致徭役兵役都十分繁重，这些都是秦“暴，政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候，也注意到了对民力的使用，不能过度，对贫民和无产者，他?几?乎没怎么征调动用过，因为他?意识到了这种人因为穷，也没有后?顾之?忧，所以若真的将?他?们逼急了，可能就真的光脚的不怕穿鞋的，破罐子破摔了，直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时，他?就没有嬴政这种意识，真正做到了横征暴敛，只用了四五年的时间，就将?“暴，政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别?一些史料就会发现，“暴秦”是真的，但不是在始皇帝时期，而?是在二世当?政时，而?始皇帝因名声太大，且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度，所以“暴，政”的帽子，就无形中戴在了始皇帝的头上。法?家的体系，本不适宜已经结束了战争，应当?安享和平，一心发展的秦朝，始皇帝当?政时，还能平衡一下?不合时宜的法?家与现实之?间的矛盾，但二世胡亥这种人，根本做不到始皇帝那么精妙的操作，秦二世而?亡就在情理之?中了。】
【不过秦没怎么意识到法?家思想的问题，也可以理解，毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年，历史是有惯性的，经历了几?百年动乱的大地，一时之?间突然安宁了下?来，制度跟不上这样的现实变化，也很正常，所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话，信息量实在是太大，让秦国的公卿们，都忍不住安静了下?来，细细思量着天?幕话中的意思。
按照天?幕的意思，秦亡确实是因为“暴，政”，而?“暴，政”的源头，就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法?度，是出了问题的，是不适合秦一统六国以后?的发展的。始皇帝在位时，反而?是压制住了这种矛盾，所以秦朝才安稳了一些年，但始皇帝一去世，无人能处理这种复杂的局面，胡亥不仅解决不了问题，反而?会加深矛盾，让秦更快地分崩离析……
这时，许多公卿看?胡亥的神?情，就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化，顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥（13）
其中, 眼神最为凶骇的，当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅，李斯找不?到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。
胡亥吓一跳, 转身想要逃跑，结果被一众公卿拦住了路，想跑也跑不?了。
李斯心?中熊熊怒火燃烧，可是他也被众公卿挡在了外面, 尽管内心?有冲动弄死胡亥, 却够不?着他的人，只能暂时先放弃。
【接下?来，主播就大胆发表一下?自己的看?法?，解析一下?“暴，政”的缘由，看?大家能不能更接受一些。首先“暴，政”是有历史前因的，大家都学过“商鞅变法?”，这一部分还是战国历史部分的重点考点，因为它确实是促进了秦国国力的大大提升，是一个历史性的起点。商鞅的变法?措施，很符合法?家的风格，法?家的核心思想就是“君权法?治”“依法?治国”，这里的法?不是咱们今天?所说的法?律的法?，而?是指统治阶级制定的规则。而?且十分强调执行力度，所以才有徙木立信的故事。】
【春秋战国的百家争鸣呢，又是个很大的话题，所以这里就不深入解释了，总之?呢，相对于更为温和的以“仁”为思想核心的儒家，法?家就会显得严苛许多，不讲情面许多。对国家生活的各个方面，都制定明确的制度要求，然后?都严格执行，这一套听起来，就会觉得十分有战力，举一国之?力去做一件事就很容易做到，这种状态适合什么时候呢？没错，适合战时状态，将?资源和人力都由国家统一调配，有限的资源先保证最紧要的所需，国家战力自然就能强大起来，所以秦在七国之?战中，能笑到最后?。】
【可是，问题在于，秦完成了统一后?，就进入到了一个新?的阶段，就不再是战时状态了。这个时候，全国上下?，特别?是老百姓们，很想能够松懈一下?，能够安安稳稳舒舒服服地过一下?日子。之?前一直支撑着国家对外打仗，不就是等着这一天?么？】
【可是法?家思想为主导的秦朝，没能跟上这种转变，在赋税、徭役、兵役等事情上，依旧保持着法?家为指导思想的做法?，依旧将?万民当?做工具人了，所以到现在，人们依旧还在说，秦朝时，又是修驰道，又是修长城，还要修阿房宫和秦王陵墓之?类的，导致徭役兵役都十分繁重，这些都是秦“暴，政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候，也注意到了对民力的使用，不能过度，对贫民和无产者，他?几?乎没怎么征调动用过，因为他?意识到了这种人因为穷，也没有后?顾之?忧，所以若真的将?他?们逼急了，可能就真的光脚的不怕穿鞋的，破罐子破摔了，直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时，他?就没有嬴政这种意识，真正做到了横征暴敛，只用了四五年的时间，就将?“暴，政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别?一些史料就会发现，“暴秦”是真的，但不是在始皇帝时期，而?是在二世当?政时，而?始皇帝因名声太大，且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度，所以“暴，政”的帽子，就无形中戴在了始皇帝的头上。法?家的体系，本不适宜已经结束了战争，应当?安享和平，一心发展的秦朝，始皇帝当?政时，还能平衡一下?不合时宜的法?家与现实之?间的矛盾，但二世胡亥这种人，根本做不到始皇帝那么精妙的操作，秦二世而?亡就在情理之?中了。】
【不过秦没怎么意识到法?家思想的问题，也可以理解，毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年，历史是有惯性的，经历了几?百年动乱的大地，一时之?间突然安宁了下?来，制度跟不上这样的现实变化，也很正常，所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话，信息量实在是太大，让秦国的公卿们，都忍不住安静了下?来，细细思量着天?幕话中的意思。
按照天?幕的意思，秦亡确实是因为“暴，政”，而?“暴，政”的源头，就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法?度，是出了问题的，是不适合秦一统六国以后?的发展的。始皇帝在位时，反而?是压制住了这种矛盾，所以秦朝才安稳了一些年，但始皇帝一去世，无人能处理这种复杂的局面，胡亥不仅解决不了问题，反而?会加深矛盾，让秦更快地分崩离析……
这时，许多公卿看?胡亥的神?情，就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化，顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥（13）
其中, 眼神最为凶骇的，当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅，李斯找不?到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。
胡亥吓一跳, 转身想要逃跑，结果被一众公卿拦住了路，想跑也跑不?了。
李斯心?中熊熊怒火燃烧，可是他也被众公卿挡在了外面, 尽管内心?有冲动弄死胡亥, 却够不?着他的人，只能暂时先放弃。
【春秋战国的百家争鸣呢，又是个很大的话题，所以这里就不深入解释了，总之?呢，相对于更为温和的以“仁”为思想核心的儒家，法?家就会显得严苛许多，不讲情面许多。对国家生活的各个方面，都制定明确的制度要求，然后?都严格执行，这一套听起来，就会觉得十分有战力，举一国之?力去做一件事就很容易做到，这种状态适合什么时候呢？没错，适合战时状态，将?资源和人力都由国家统一调配，有限的资源先保证最紧要的所需，国家战力自然就能强大起来，所以秦在七国之?战中，能笑到最后?。】
【可是，问题在于，秦完成了统一后?，就进入到了一个新?的阶段，就不再是战时状态了。这个时候，全国上下?，特别?是老百姓们，很想能够松懈一下?，能够安安稳稳舒舒服服地过一下?日子。之?前一直支撑着国家对外打仗，不就是等着这一天?么？】
【可是法?家思想为主导的秦朝，没能跟上这种转变，在赋税、徭役、兵役等事情上，依旧保持着法?家为指导思想的做法?，依旧将?万民当?做工具人了，所以到现在，人们依旧还在说，秦朝时，又是修驰道，又是修长城，还要修阿房宫和秦王陵墓之?类的，导致徭役兵役都十分繁重，这些都是秦“暴，政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候，也注意到了对民力的使用，不能过度，对贫民和无产者，他?几?乎没怎么征调动用过，因为他?意识到了这种人因为穷，也没有后?顾之?忧，所以若真的将?他?们逼急了，可能就真的光脚的不怕穿鞋的，破罐子破摔了，直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时，他?就没有嬴政这种意识，真正做到了横征暴敛，只用了四五年的时间，就将?“暴，政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别?一些史料就会发现，“暴秦”是真的，但不是在始皇帝时期，而?是在二世当?政时，而?始皇帝因名声太大，且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度，所以“暴，政”的帽子，就无形中戴在了始皇帝的头上。法?家的体系，本不适宜已经结束了战争，应当?安享和平，一心发展的秦朝，始皇帝当?政时，还能平衡一下?不合时宜的法?家与现实之?间的矛盾，但二世胡亥这种人，根本做不到始皇帝那么精妙的操作，秦二世而?亡就在情理之?中了。】
【不过秦没怎么意识到法?家思想的问题，也可以理解，毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年，历史是有惯性的，经历了几?百年动乱的大地，一时之?间突然安宁了下?来，制度跟不上这样的现实变化，也很正常，所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话，信息量实在是太大，让秦国的公卿们，都忍不住安静了下?来，细细思量着天?幕话中的意思。
按照天?幕的意思，秦亡确实是因为“暴，政”，而?“暴，政”的源头，就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法?度，是出了问题的，是不适合秦一统六国以后?的发展的。始皇帝在位时，反而?是压制住了这种矛盾，所以秦朝才安稳了一些年，但始皇帝一去世，无人能处理这种复杂的局面，胡亥不仅解决不了问题，反而?会加深矛盾，让秦更快地分崩离析……
这时，许多公卿看?胡亥的神?情，就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化，顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥（13）
其中, 眼神最为凶骇的，当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅，李斯找不?到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。
胡亥吓一跳, 转身想要逃跑，结果被一众公卿拦住了路，想跑也跑不?了。
李斯心?中熊熊怒火燃烧，可是他也被众公卿挡在了外面, 尽管内心?有冲动弄死胡亥, 却够不?着他的人，只能暂时先放弃。
【接下?来，主播就大胆发表一下?自己的看?法?，解析一下?“暴，政”的缘由，看?大家能不能更接受一些。首先“暴，政”是有历史前因的，大家都学过“商鞅变法?”，这一部分还是战国历史部分的重点考点，因为它确实是促进了秦国国力的大大提升，是一个历史性的起点。商鞅的变法?措施，很符合法?家的风格，法?家的核心思想就是“君权法?治”“依法?治国”，这里的法?不是咱们今天?所说的法?律的法?，而?是指统治阶级制定的规则。而?且十分强调执行力度，所以才有徙木立信的故事。】
【春秋战国的百家争鸣呢，又是个很大的话题，所以这里就不深入解释了，总之?呢，相对于更为温和的以“仁”为思想核心的儒家，法?家就会显得严苛许多，不讲情面许多。对国家生活的各个方面，都制定明确的制度要求，然后?都严格执行，这一套听起来，就会觉得十分有战力，举一国之?力去做一件事就很容易做到，这种状态适合什么时候呢？没错，适合战时状态，将?资源和人力都由国家统一调配，有限的资源先保证最紧要的所需，国家战力自然就能强大起来，所以秦在七国之?战中，能笑到最后?。】
【可是，问题在于，秦完成了统一后?，就进入到了一个新?的阶段，就不再是战时状态了。这个时候，全国上下?，特别?是老百姓们，很想能够松懈一下?，能够安安稳稳舒舒服服地过一下?日子。之?前一直支撑着国家对外打仗，不就是等着这一天?么？】
【可是法?家思想为主导的秦朝，没能跟上这种转变，在赋税、徭役、兵役等事情上，依旧保持着法?家为指导思想的做法?，依旧将?万民当?做工具人了，所以到现在，人们依旧还在说，秦朝时，又是修驰道，又是修长城，还要修阿房宫和秦王陵墓之?类的，导致徭役兵役都十分繁重，这些都是秦“暴，政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候，也注意到了对民力的使用，不能过度，对贫民和无产者，他?几?乎没怎么征调动用过，因为他?意识到了这种人因为穷，也没有后?顾之?忧，所以若真的将?他?们逼急了，可能就真的光脚的不怕穿鞋的，破罐子破摔了，直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时，他?就没有嬴政这种意识，真正做到了横征暴敛，只用了四五年的时间，就将?“暴，政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别?一些史料就会发现，“暴秦”是真的，但不是在始皇帝时期，而?是在二世当?政时，而?始皇帝因名声太大，且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度，所以“暴，政”的帽子，就无形中戴在了始皇帝的头上。法?家的体系，本不适宜已经结束了战争，应当?安享和平，一心发展的秦朝，始皇帝当?政时，还能平衡一下?不合时宜的法?家与现实之?间的矛盾，但二世胡亥这种人，根本做不到始皇帝那么精妙的操作，秦二世而?亡就在情理之?中了。】
【不过秦没怎么意识到法?家思想的问题，也可以理解，毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年，历史是有惯性的，经历了几?百年动乱的大地，一时之?间突然安宁了下?来，制度跟不上这样的现实变化，也很正常，所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话，信息量实在是太大，让秦国的公卿们，都忍不住安静了下?来，细细思量着天?幕话中的意思。
按照天?幕的意思，秦亡确实是因为“暴，政”，而?“暴，政”的源头，就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法?度，是出了问题的，是不适合秦一统六国以后?的发展的。始皇帝在位时，反而?是压制住了这种矛盾，所以秦朝才安稳了一些年，但始皇帝一去世，无人能处理这种复杂的局面，胡亥不仅解决不了问题，反而?会加深矛盾，让秦更快地分崩离析……
这时，许多公卿看?胡亥的神?情，就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化，顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥（13）
其中, 眼神最为凶骇的，当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅，李斯找不?到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。
胡亥吓一跳, 转身想要逃跑，结果被一众公卿拦住了路，想跑也跑不?了。
李斯心?中熊熊怒火燃烧，可是他也被众公卿挡在了外面, 尽管内心?有冲动弄死胡亥, 却够不?着他的人，只能暂时先放弃。
【接下?来，主播就大胆发表一下?自己的看?法?，解析一下?“暴，政”的缘由，看?大家能不能更接受一些。首先“暴，政”是有历史前因的，大家都学过“商鞅变法?”，这一部分还是战国历史部分的重点考点，因为它确实是促进了秦国国力的大大提升，是一个历史性的起点。商鞅的变法?措施，很符合法?家的风格，法?家的核心思想就是“君权法?治”“依法?治国”，这里的法?不是咱们今天?所说的法?律的法?，而?是指统治阶级制定的规则。而?且十分强调执行力度，所以才有徙木立信的故事。】
【春秋战国的百家争鸣呢，又是个很大的话题，所以这里就不深入解释了，总之?呢，相对于更为温和的以“仁”为思想核心的儒家，法?家就会显得严苛许多，不讲情面许多。对国家生活的各个方面，都制定明确的制度要求，然后?都严格执行，这一套听起来，就会觉得十分有战力，举一国之?力去做一件事就很容易做到，这种状态适合什么时候呢？没错，适合战时状态，将?资源和人力都由国家统一调配，有限的资源先保证最紧要的所需，国家战力自然就能强大起来，所以秦在七国之?战中，能笑到最后?。】
【可是，问题在于，秦完成了统一后?，就进入到了一个新?的阶段，就不再是战时状态了。这个时候，全国上下?，特别?是老百姓们，很想能够松懈一下?，能够安安稳稳舒舒服服地过一下?日子。之?前一直支撑着国家对外打仗，不就是等着这一天?么？】
【可是法?家思想为主导的秦朝，没能跟上这种转变，在赋税、徭役、兵役等事情上，依旧保持着法?家为指导思想的做法?，依旧将?万民当?做工具人了，所以到现在，人们依旧还在说，秦朝时，又是修驰道，又是修长城，还要修阿房宫和秦王陵墓之?类的，导致徭役兵役都十分繁重，这些都是秦“暴，政”的体现。】
【其实嬴政做这些事的时候，也注意到了对民力的使用，不能过度，对贫民和无产者，他?几?乎没怎么征调动用过，因为他?意识到了这种人因为穷，也没有后?顾之?忧，所以若真的将?他?们逼急了，可能就真的光脚的不怕穿鞋的，破罐子破摔了，直接拼上命干一场。可是到了秦二世胡亥时，他?就没有嬴政这种意识，真正做到了横征暴敛，只用了四五年的时间，就将?“暴，政”推行到了极致。】
【仔细分析和甄别?一些史料就会发现，“暴秦”是真的，但不是在始皇帝时期，而?是在二世当?政时，而?始皇帝因名声太大，且二世又是赶的嬴政在位时动工的那些工程的进度，所以“暴，政”的帽子，就无形中戴在了始皇帝的头上。法?家的体系，本不适宜已经结束了战争，应当?安享和平，一心发展的秦朝，始皇帝当?政时，还能平衡一下?不合时宜的法?家与现实之?间的矛盾，但二世胡亥这种人，根本做不到始皇帝那么精妙的操作，秦二世而?亡就在情理之?中了。】
【不过秦没怎么意识到法?家思想的问题，也可以理解，毕竟春秋与战国的时间跨度达到了五百多年，历史是有惯性的，经历了几?百年动乱的大地，一时之?间突然安宁了下?来，制度跟不上这样的现实变化，也很正常，所以具有前瞻性的眼光才十分可贵。】
这一段话，信息量实在是太大，让秦国的公卿们，都忍不住安静了下?来，细细思量着天?幕话中的意思。
按照天?幕的意思，秦亡确实是因为“暴，政”，而?“暴，政”的源头，就是秦国坚持了一百多年的商鞅确立的法?度，是出了问题的，是不适合秦一统六国以后?的发展的。始皇帝在位时，反而?是压制住了这种矛盾，所以秦朝才安稳了一些年，但始皇帝一去世，无人能处理这种复杂的局面，胡亥不仅解决不了问题，反而?会加深矛盾，让秦更快地分崩离析……
这时，许多公卿看?胡亥的神?情，就显得有些不善起来。
胡亥注意到周围人的变化，顿感情况不妙。
第244章 史上第一二世祖胡亥（13）
其中, 眼神最为凶骇的，当属一直跪在地上未起来的李斯。
前面有“焚书坑儒”的锅，李斯找不?到扣锅的人, 但“暴, 政”这口锅的始作俑者, 就在眼前了。
胡亥吓一跳, 转身想要逃跑，结果被一众公卿拦住了路，想跑也跑不?了。
李斯心?中熊熊怒火燃烧，可是他也被众公卿挡在了外面, 尽管内心?有冲动弄死胡亥, 却够不?着他的人，只能暂时先放弃。