第124页
这个小屋很快就第二次迎来?了警察的到访。只不?过来?人这一次并不?是区里的派出所警察了，而是市公安局的刑警队。
他们走进屋里的时?候，看到的就是男人还没有来?得及善后的分尸现场。
血腥漫天。
即便是经验老道的老刑警, 看到屋里的景象都忍不?住狠狠皱了皱眉, 有小刑警早都受不?了，跑到一旁去大声呕吐。
张怡然就看着警察们将一脸麻木的男人带出屋子, 拷到了警车上。
她再一次不?得不?跟着杀人凶手来?到看守所待下。
可是这一次，她解脱的方式却?和以前不?太一样。或者准确来?说，这次杀人凶手受到的惩罚和以前不?一样。
这样性质恶劣的案件, 张怡然原本以为男人是一定会被?判死刑的。可是经过一轮又一轮的讯问和审判，最终男人只是被?判处十年?有期徒刑, 缓期执行。
作为灵体漂浮在法?庭上的张怡然目瞪口呆。
这太超出她的想象了, 因此她特地飘到法?官的面?前, 在他桌上坐好，近距离详细地听了原因。
首先两人均没有直系亲属在世, 考虑到他们的孩子还小, 需要?有亲人在身边照顾才?能更好地成长?。
其次，犯罪嫌疑人并不?是主观恶意想要?谋杀妻子，只是在醉酒的情况下不?慎失手将被?害人杀害。
再者, 根据《最高?人民法?院关于?贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条, 对于?因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从?宽处罚。[注1]
综合考虑到本案的社会危害性并不?强, 因此酌情判处以上结果。
冷意让张怡然瞬间从?梦境中清醒过来?，喘着粗气睁开眼, 正是出租房的天花板。
她已经无暇顾及她梦到的案件是不?是同事分享给她的那?个正在调查中的案件了，她只觉得浑身都冷，鼻端都是血腥气。
僵硬地坐起身体，下地，却?在接触到触之生热的毛绒拖鞋后猛的缩回了脚，仿佛那?些被?大卸八块的尸体还在自己屋里的地上，被?她不?小心碰到。
她不?敢在家过多的停留，甚至连早饭都没有吃，简单洗漱了一下就头也不?回地冲出了家门。
她不?知道自己是怎么了，在路上遇到的每一个女人都好像是梦里那?个被?杀的女人，男人则是那?个挥着砍刀砍向自己的孩子母亲的人。
满是匆忙行人的街上，张怡然站在原地满脸恍惚，仿佛她身在地狱。
还是路过她的一个女孩子担忧地停了下来?，摸出一包甜牛奶递给她，问她是不?是低血糖了。
她的大脑还没有从?惊惧中反应过来?，傻愣愣地点了点头，总算没有辜负别?人的好意。
等不?及到公司，她坐在地铁上就开始浏览起这起杀妻案的相关报道和舆论。
人们对于?故意杀人但是只判刑十年?，还缓期执行的事情争论不?休。大部分人和张怡然的感知是一样的，对于?这种残忍的杀人案，这样轻量的判罚，实在太不?对等了。
难道就因为两个人正处在婚姻关系中，难道就因为两个人还有一个孩子，女人的死就不?配得到等量的偿还吗？难道婚姻是给伤害的一道天然的屏障吗？
如果是这样，那?谁来?保护妻子？谁来?保护母亲？
没有答案。
这些问题或许永远也不?会有答案。我?们讲究人情，我?们讲究礼义，我?们追求社会整体稳定，我?们牺牲小家为大家，牺牲小我?为大我?。
但是，这难道是不?值得被?改变的吗？
是否是因为制定相关标准的人主要?是男人，而不?是更有可能会被?害的女人？
就好像她们这个编辑部一样。因为主编是男人，所以有很多只利好于?男人的消息就会从?他们的产品中广泛传播，而那?些主张女性权益，切实解决女性问题的稿件，就只能在妇女节这种有特殊意义的时?间用来?应付相关的检查，或者蹭个热点。
倘若主编是个女性吗？是不?是很多事情都会改变？
这就是女人们要?努力的原因。普通人说再多话又有什么用呢，你必须成为掌权者，你必须说话力重千钧，才?能真的从?顶层改变女性的生活现状。
除此之外的，本案在舆论上还有另一个争议点，那?就是在受害人被?害前接到报警电话前来?调查的警察，是否应该承担办事不?力的责任。
认为他应该承担的，自然是因为如果他当?时?将男方拘留，或者说是进行相关的处罚，并对被?害人实施保护的话，那?很有可能被?害人是不?用去死的。
他们走进屋里的时?候，看到的就是男人还没有来?得及善后的分尸现场。
血腥漫天。
即便是经验老道的老刑警, 看到屋里的景象都忍不?住狠狠皱了皱眉, 有小刑警早都受不?了，跑到一旁去大声呕吐。
张怡然就看着警察们将一脸麻木的男人带出屋子, 拷到了警车上。
她再一次不?得不?跟着杀人凶手来?到看守所待下。
可是这一次，她解脱的方式却?和以前不?太一样。或者准确来?说，这次杀人凶手受到的惩罚和以前不?一样。
这样性质恶劣的案件, 张怡然原本以为男人是一定会被?判死刑的。可是经过一轮又一轮的讯问和审判，最终男人只是被?判处十年?有期徒刑, 缓期执行。
作为灵体漂浮在法?庭上的张怡然目瞪口呆。
这太超出她的想象了, 因此她特地飘到法?官的面?前, 在他桌上坐好，近距离详细地听了原因。
首先两人均没有直系亲属在世, 考虑到他们的孩子还小, 需要?有亲人在身边照顾才?能更好地成长?。
其次，犯罪嫌疑人并不?是主观恶意想要?谋杀妻子，只是在醉酒的情况下不?慎失手将被?害人杀害。
再者, 根据《最高?人民法?院关于?贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条, 对于?因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从?宽处罚。[注1]
综合考虑到本案的社会危害性并不?强, 因此酌情判处以上结果。
冷意让张怡然瞬间从?梦境中清醒过来?，喘着粗气睁开眼, 正是出租房的天花板。
她已经无暇顾及她梦到的案件是不?是同事分享给她的那?个正在调查中的案件了，她只觉得浑身都冷，鼻端都是血腥气。
僵硬地坐起身体，下地，却?在接触到触之生热的毛绒拖鞋后猛的缩回了脚，仿佛那?些被?大卸八块的尸体还在自己屋里的地上，被?她不?小心碰到。
她不?敢在家过多的停留，甚至连早饭都没有吃，简单洗漱了一下就头也不?回地冲出了家门。
她不?知道自己是怎么了，在路上遇到的每一个女人都好像是梦里那?个被?杀的女人，男人则是那?个挥着砍刀砍向自己的孩子母亲的人。
满是匆忙行人的街上，张怡然站在原地满脸恍惚，仿佛她身在地狱。
还是路过她的一个女孩子担忧地停了下来?，摸出一包甜牛奶递给她，问她是不?是低血糖了。
她的大脑还没有从?惊惧中反应过来?，傻愣愣地点了点头，总算没有辜负别?人的好意。
等不?及到公司，她坐在地铁上就开始浏览起这起杀妻案的相关报道和舆论。
人们对于?故意杀人但是只判刑十年?，还缓期执行的事情争论不?休。大部分人和张怡然的感知是一样的，对于?这种残忍的杀人案，这样轻量的判罚，实在太不?对等了。
难道就因为两个人正处在婚姻关系中，难道就因为两个人还有一个孩子，女人的死就不?配得到等量的偿还吗？难道婚姻是给伤害的一道天然的屏障吗？
如果是这样，那?谁来?保护妻子？谁来?保护母亲？
没有答案。
这些问题或许永远也不?会有答案。我?们讲究人情，我?们讲究礼义，我?们追求社会整体稳定，我?们牺牲小家为大家，牺牲小我?为大我?。
但是，这难道是不?值得被?改变的吗？
是否是因为制定相关标准的人主要?是男人，而不?是更有可能会被?害的女人？
就好像她们这个编辑部一样。因为主编是男人，所以有很多只利好于?男人的消息就会从?他们的产品中广泛传播，而那?些主张女性权益，切实解决女性问题的稿件，就只能在妇女节这种有特殊意义的时?间用来?应付相关的检查，或者蹭个热点。
倘若主编是个女性吗？是不?是很多事情都会改变？
这就是女人们要?努力的原因。普通人说再多话又有什么用呢，你必须成为掌权者，你必须说话力重千钧，才?能真的从?顶层改变女性的生活现状。
除此之外的，本案在舆论上还有另一个争议点，那?就是在受害人被?害前接到报警电话前来?调查的警察，是否应该承担办事不?力的责任。
认为他应该承担的，自然是因为如果他当?时?将男方拘留，或者说是进行相关的处罚，并对被?害人实施保护的话，那?很有可能被?害人是不?用去死的。