“犯罪心理分析。”郑易接他的话。

    “对。”老杨道,“就拿这个案子说吧,我问你,强奸犯为什么要强奸?”

    郑易一时给不出系统的答案。

    老杨:“四种原因:一、权力型,为体现自身的控制力和征服欲;二、情感型,渴望建立亲密的个人关系;三、发泄型,发泄自身的愤怒和受挫感;四,好奇型,为满足性方面的好奇心,常见于未成年人单次犯罪。”

    郑易点头:“我看过你之前写的报告,你说询问前两个受害者后,根据她们的描述,推断这个嫌疑人属于发泄型。”

    “对。权力型通常年纪稍大;情感型细腻而有需求,甚至会照顾受害者情绪,和她进行交流。”

    “一个发泄型的青少年。”郑易若有所思。

    “这种类型发展到杀人,我完全不意外。你想,他愤怒,受挫,急需发泄;但死者拼命抵抗,羞辱他,斥骂他,他遭受又一层挫折,当然会杀人。用刀捅死,捅这个动作本身就是一种强有力的发泄。”

    郑易再次点头:“是。”又道,“针对青少年固定人群的强奸案,作案人通常都是同龄的青少年。”

    “对。”老杨把自己的笔记本翻开给他看,“我做的嫌疑人画像。”

    郑易拿过来看,见本子上记着几点。

    “1年龄在17到19岁间,沉默内向,谨慎聪明,想和同龄人的圈子混成一团,但难以融入;

    2长相良好(案发地附近没人反应见过可疑人,长相好的陌生人不易引起怀疑);

    3辍学,或在校纪校风不严的技校中专类学校(被害人均为正规高中在读学生);

    4常常逃课,在其他各所学校附近晃荡;(观察目标)

    5 对案发地段十分熟悉,居住在附近,或常去踩点,办事周全有计划有条理;

    6家庭不睦,与母亲关系尤其不好甚至恶劣(施暴过程中有辱骂折磨女性行为),有如下几种可能:1遭受母亲虐待,2 被母亲疏忽或抛弃,3母亲有多个性伴侣或是妓女;”

    郑易叹:“佩服佩服,但还是很难抓到人啊。”

    老杨说:“没关系,魏莱这个案子我们再好好梳理梳理,一定会找到缩小范围的关键线索。”

    “也是。”郑易说着,把本子推过去,说,

    “嫌疑人拥有交通工具,考虑他的年龄,有汽车的可能性很小,而自行车不方便运输死者,所以极有可能是辆摩托车。”

    第二天,两个少年很早就起来。

    他们在屋子里走来走去,穿衣裳,梳头发,挤牙膏,刷牙洗脸。

    一起出去玩的次数太少。

    陈念对着镜子,把刚梳好的马尾拆掉重新又梳一遍,左右看看没有发丝鼓出来了,才走出去。

    清晨,不热不凉,温度刚好。北野和陈念坐在桌边吃煎饼,一顿早餐静悄悄。

    狭窄的房间渐渐湿热,像一口缓慢加温的高压锅。他们出发了。

    北野关卷帘门时,陈念立在一旁,忍不住轻轻踮脚。

    他们走出厂区,走过茫茫原野,脚步始终轻快,一直走到铁轨边。

    北野不走了,看一看朝阳,坐在地上躺倒,脚搭在铁轨上。过半刻了,看着陈念,拍拍身边的草地,示意她也躺下。

    陈念也不问,跟着躺倒在他身边,枕在他的手臂上。

    天空又高又蓝,鸟儿飞过。

    她也把脚搭在铁轨上,问:“我们晒太阳吗?”

    北野懒懒回答:“等火车。”

    “等火车?”

    “二十分钟,火车经过。”

    “等火车来了,就……看么?”

    北野扭头看她,有些好笑:“搭火车。”

    “但我们没买票。”

    “不要紧。”北野说。

    他说不要紧就不要紧吧,她看了会儿天,闭上眼睛。

    风在吹,世界安静。他们快要睡着,脚下铁轨传来震动,他们睁开眼睛。

    北野拉她站起来,不远处来了辆绿皮火车。去往乡下的绿车,速度比一般列车慢。

    陈念一瞬不眨看着,等了一会儿,发现不对:“它不准备停?”

    “它不停。”北野说。

    “那我们怎么上车?”陈念问。

    “它不停,我们也要上车。”北野说。

    话落,他朝她伸手,陈念的心突突地跳,把手伸过去,握住他的手。

    “小结巴。”

    “嗯?”

    “你想死去吗?”

    陈念一愣,看着他的侧脸,又望向面前颤动的铁轨,缓慢地说:“想过。”

    “我也是。”北野说。