凌路起身，接过麦，按例先?行问好，而?后进行总结陈词：“您方?一直在强调被举报的文艺作品对孩子的负面影响。
首先?‘被举报’的作品是否真的具有负面影响，它的面世?是否真的利大于弊？我们都知道，没有完美的作品，而?利大于弊，弊大于利两者的界限在哪里，你?方?没有告诉我们。”
“其次，请让我们回到问题的本质，真正影响‘孩子’的是什么？是家庭暴力，父母吵架，校园暴力，是安全得?不到保障，心?理?得?不到释放，是深夜12点?钟还没写完数学题，家长在旁边哀叹：‘看看隔壁家的某某某，你?怎么干什么都不如人家。好了，哭什么，快写，我们都是为你?好’。”
“前段时间，我的一个朋友告诉我她当家教的经历，整个过程中，孩子连自由?喝水都不被允许，父母对孩子极尽恶劣的语言，而?出发点?是什么，是：‘我是为你?好’。
是的，‘我们都是为你?好’，这几乎是一把无往不胜的利
剑，我们下架举报作品，都是为了孩子好。
可孩子真的同意？这真的是孩子想看到的？我们为了孩子好，却不听他的意见，不在乎他的感受。”
“我们努力为孩子构建一个理?想社会，但不要?孩子本人参与，请原谅，这本身就是件很?荒谬的事。”
台上拿着话筒的少年有条不紊，侃侃而?谈，字字珠玑。
全场目光所向，光都集中在了他一人身上。
众人频频屏住呼吸，不想错过一个字。
涂途觉得?已经不用说了。
一场辩论，逻辑通畅，架构清晰，引人赞同是最基本的。
而?好的辩论，情理?并?重，不单单是一个人或几个人的炫技，而?是真的触及灵魂发人深省。
辩论一旦开始，真理?步入待定?。
计时员举旗示意：还剩30秒时间。
“诚然，文艺作品有它的历史局限性?，而?成长需要?温情和时间。
冷冰冰的举报和武断的下架肥沃不了这片土壤，有建设性?的意见才能帮助构建理?想社会。
花团锦簇的前提是百花齐放。
举报不是答案，漠视不是答案，单一不是答案，我们的理?想社会是包容，是多元，是扶持与被扶持，改进与督促的双向谦逊，互助前行。”
最后一个字音说完，计时铃响。
凌路鞠躬，坐下。
极致的安静后便是排山倒海般轰动的掌声。
涂途跟随着人潮鼓掌，不知道为什么，双手合拢的瞬间，热泪盈眶，有种想哭的冲动。
几个月持续的训练，有颓丧有瓶颈，更多的是颓丧后继续热血挥刀。
而?现在，所有努力都在这阵掌声里找到了归处。
虽然他这次没有上场，但他的人生里还有很?多下一次。他相?信，终有一天，他也会像凌路一样，光芒万丈地站在台上。
讨论声鼎沸。
每一声都夹杂着赞叹和尖叫。
“不是吧，长这么帅还这么有能力。我c。”
“那什么，我必须还再?说一句，人家还是遥大的。”
“啊啊啊啊啊！！！”
……
短暂的点?评时间后，主持人通告复会，主席宣布奖项。
冠军花落谁家毫无疑问。
主席微笑，抬手：“让我们恭喜遥城大学代表队，成功卫冕冠军。”
涂途也被拉上去合体领奖。
主办方?豪气且审美水准高，奖杯设计的非常漂亮，水晶底座，曲形杯身，斜方?一颗金色小?话筒。
人手一座。
后台采访人员已就位，遥大和工大两方?人员汇合，握手问候。
强者相?惜。越是强劲的对手，越尊敬对方?。
毕竟对手的水平在一定?程度上也体现自己的水平。
工大代表队队长是位女生。
女生一头直发，高挑清秀，和凌路握手后莞尔：“又见面了。”
凌路略感疑惑。
她见状，坦白道：“看来你?已经把我忘了，去年我也和你?对过一场，当时输得?很?惨，我可一直记在心?上，今年发愤图强，没想到还是输了。”
“是么。”他淡声：“辩论里没有输赢。”
辩论里没有输赢，只是观点?的呈现，信不信服。
不是哪方?更胜一筹，所倡导的观点?就是对的，而?输了的就是错的。
就像这次辩论，有害社会的作品，该下架的作品在现实中还是应该下架。
观点?越辩越明，而?正道在于中庸和平衡。
女生愣了愣，笑说：“闻名不如见面，你?本人跟我听到的不一样。”
从去年起她就开始关注他，不过那会儿连银牌都没拿到一个，搭不上话，只从别?人口中听到关于他的事。
首先?‘被举报’的作品是否真的具有负面影响，它的面世?是否真的利大于弊？我们都知道，没有完美的作品，而?利大于弊，弊大于利两者的界限在哪里，你?方?没有告诉我们。”
“其次，请让我们回到问题的本质，真正影响‘孩子’的是什么？是家庭暴力，父母吵架，校园暴力，是安全得?不到保障，心?理?得?不到释放，是深夜12点?钟还没写完数学题，家长在旁边哀叹：‘看看隔壁家的某某某，你?怎么干什么都不如人家。好了，哭什么，快写，我们都是为你?好’。”
“前段时间，我的一个朋友告诉我她当家教的经历，整个过程中，孩子连自由?喝水都不被允许，父母对孩子极尽恶劣的语言，而?出发点?是什么，是：‘我是为你?好’。
是的，‘我们都是为你?好’，这几乎是一把无往不胜的利
剑，我们下架举报作品，都是为了孩子好。
可孩子真的同意？这真的是孩子想看到的？我们为了孩子好，却不听他的意见，不在乎他的感受。”
“我们努力为孩子构建一个理?想社会，但不要?孩子本人参与，请原谅，这本身就是件很?荒谬的事。”
台上拿着话筒的少年有条不紊，侃侃而?谈，字字珠玑。
全场目光所向，光都集中在了他一人身上。
众人频频屏住呼吸，不想错过一个字。
涂途觉得?已经不用说了。
一场辩论，逻辑通畅，架构清晰，引人赞同是最基本的。
而?好的辩论，情理?并?重，不单单是一个人或几个人的炫技，而?是真的触及灵魂发人深省。
辩论一旦开始，真理?步入待定?。
计时员举旗示意：还剩30秒时间。
“诚然，文艺作品有它的历史局限性?，而?成长需要?温情和时间。
冷冰冰的举报和武断的下架肥沃不了这片土壤，有建设性?的意见才能帮助构建理?想社会。
花团锦簇的前提是百花齐放。
举报不是答案，漠视不是答案，单一不是答案，我们的理?想社会是包容，是多元，是扶持与被扶持，改进与督促的双向谦逊，互助前行。”
最后一个字音说完，计时铃响。
凌路鞠躬，坐下。
极致的安静后便是排山倒海般轰动的掌声。
涂途跟随着人潮鼓掌，不知道为什么，双手合拢的瞬间，热泪盈眶，有种想哭的冲动。
几个月持续的训练，有颓丧有瓶颈，更多的是颓丧后继续热血挥刀。
而?现在，所有努力都在这阵掌声里找到了归处。
虽然他这次没有上场，但他的人生里还有很?多下一次。他相?信，终有一天，他也会像凌路一样，光芒万丈地站在台上。
讨论声鼎沸。
每一声都夹杂着赞叹和尖叫。
“不是吧，长这么帅还这么有能力。我c。”
“那什么，我必须还再?说一句，人家还是遥大的。”
“啊啊啊啊啊！！！”
……
短暂的点?评时间后，主持人通告复会，主席宣布奖项。
冠军花落谁家毫无疑问。
主席微笑，抬手：“让我们恭喜遥城大学代表队，成功卫冕冠军。”
涂途也被拉上去合体领奖。
主办方?豪气且审美水准高，奖杯设计的非常漂亮，水晶底座，曲形杯身，斜方?一颗金色小?话筒。
人手一座。
后台采访人员已就位，遥大和工大两方?人员汇合，握手问候。
强者相?惜。越是强劲的对手，越尊敬对方?。
毕竟对手的水平在一定?程度上也体现自己的水平。
工大代表队队长是位女生。
女生一头直发，高挑清秀，和凌路握手后莞尔：“又见面了。”
凌路略感疑惑。
她见状，坦白道：“看来你?已经把我忘了，去年我也和你?对过一场，当时输得?很?惨，我可一直记在心?上，今年发愤图强，没想到还是输了。”
“是么。”他淡声：“辩论里没有输赢。”
辩论里没有输赢，只是观点?的呈现，信不信服。
不是哪方?更胜一筹，所倡导的观点?就是对的，而?输了的就是错的。
就像这次辩论，有害社会的作品，该下架的作品在现实中还是应该下架。
观点?越辩越明，而?正道在于中庸和平衡。
女生愣了愣，笑说：“闻名不如见面，你?本人跟我听到的不一样。”
从去年起她就开始关注他，不过那会儿连银牌都没拿到一个，搭不上话，只从别?人口中听到关于他的事。