再来一次她也会这么判决。
覃庭长上微博看了下，热度真不小，都上热搜了。
覃庭长道：“既然网友们都在质疑，你写个报告过来，一会儿让人在我们法院的微博上澄清一下。”
“好的。”
很快，满世界扒视频里是哪个法院的网友们看到了一条法院的澄清的微博，c区法院的微博没什么知名度，但姜芮书用自己rachel的微博转发了这条微博，同时其他单位的官微也帮忙转发，很快就引起了大范围的转发和关注。
因为反应迅速，那个视频引起的误会很快澄清了，虽然还有不少人无法理解，心怀质疑，但法院的微博将来龙去脉说得很详细，还列出了相关法律条款，有心人一查就可以确定法院的判决有理有据，不存在什么黑幕。
但是法理和情理的冲突引起了网友们的热烈讨论，有人认为老人的诉求是人之常情，法律应该法外容情，有人认为法律就是法律，如果每个人都要法外容情，法律权威性何在？
微博再次硝烟四起。
姜芮书开完庭回来才知道，网友们又掐起来了，她正准备在自己的微博大号下面解释一下法外容情的定义，刘一丹过来跟她说：“有媒体想采访你。”
“采访我？”
刘一丹点头，“覃庭长说网上对法理和情理的争论很大，媒体来采访可以趁机普普法。”
既然领导同意采访，那就采访吧。
来采访的两个记者来自市里的纸媒，一个摄影记者，一个采访记者，姜芮书见了他们才知道是要拍采访视频，到时候直接放到网上去。
采访记者见她盯着摄像机，笑道：“姜法官，你不用紧张，我们这不是直播，说错了可以重复。”
姜芮书笑了笑，“那就好，可开始了。”
采访记者道：“姜法官，请你做个自我介绍。”
姜芮书看着镜头，“大家好，我是s市c区法院民二庭的法官姜芮书。”
采访记者见她不愿多说，马上进入正题：“姜法官，你之前判决的老人诉求探望权一案，引起了众多网友关于情理和法理冲突的讨论，很多人呼吁应该法外容情，你能不能给我们解释一下为什么没有法外容情，什么时候法外容情？”
姜芮书略作思考，慢条斯理道：“法外容情有个相对的定义叫法不容情，这两个‘情’其实是不一样的，法不容情是不容个人私情，而法外容情是指容公情，即公众之情，至于什么时候容情，其实也很常见，比如量刑上，对于某个犯罪行为，法律规定是几年到几年，定罪是原则问题，但量刑就有容情的余地。再比如妊娠的妇女不适用死刑，男方不能在妻子分娩六个月内提出离婚，这是考虑到女性生育后的心理承受能力。再比如保护善意的第三人，保护无过错方，保护弱者等等，这些都是法律容情的地方，但若容私情，便容易掺杂个人感情，有失公正，损害法律尊严。”
她的解释很简白明了，记者一听就明白了，“所以老人诉求探望权一案的判决中，你没有容私情？”
第140章 到底多少岁
姜芮书顿了顿，轻声解释道：“从情理上说，老人看望孩子是人之常情，但我们也要考虑，孩子妈妈也有自己的诉求，她的做法或许不够圆满，但也可以理解。从法理上说，孩子妈妈也有自己应有的不被冒犯的权利。所以希望大家不要再骂她，也不要去打扰她的生活，或许在慢慢的沟通中，双方可以达成一致也未可知。”
所有人都看到了老人可怜的一面，却没看到孩子妈妈也有自己的生活，为了一个人的权利去侵犯另一个人的权利，这不论从哪方面都说不通，人生原本很难圆满，法律做不到圆满，道德也不能。
“这么说来，情与法还是有不一致的地方，是吗？”
“法理和情理的确有不一致的地方，但情理往往代表着法的价值取向，要注意的是情理不是个人感情认识，而是人的常情和事情的一般道理，更高层的意思是道德伦理，而道德伦理往往是法律的基础，比如民法中的公序良俗，便是伦理道德直接法律化。所以大家不用怀疑法理顾不顾情理，只是情理在一定程度上具有不确定性，在法律适用中考虑的情理应是普遍确定且被人们接受的情况，而且一定是在法律界限内适用。”
这个解释解开了网友们最大的争议点：法理不顾情理。
解决了最大的争端，记者换了个话题，“姜法官是不是经常在审判工作中遇到这样的情与法的冲突？”
说到自己的工作，姜芮书淡淡笑了笑，“这是法官必然会遇到的问题，有时候的确很痛苦，但法官不能拒绝判决。”
记者又问了几个关于工作的问题，姜芮书知道大概是法院跟他们沟通过，想趁机做点宣传，都很配合的给予回答，快收尾的时候，记者突然露出点狡黠八卦的笑意，“有不少网友质疑你的年龄能否成为法官，能否告诉我们你今年多少岁？”
姜芮书在网上也看到了这个质疑，露出礼貌的微笑：“我只能说，我已经工作近十年。”
“你看起来一点也不像工作十年的人！”记者脱口而出。
“我的入职时间可以查明。”姜芮书给出肯定的回答。
一般法本毕业是二十二岁，要是读研究生的话就二十四岁，工作十年岂不是三十四岁？？！！！
记者看着她二十出头的脸，倒吸了一口冷气：“你年纪这么大了吗？”
姜芮书微笑不变：“我十五岁上的大学。”
what？？
十五岁上大学？？！
记者瞪大了眼睛，他还以为姜芮书驻颜有术，没想到这还是个学霸？这莫名自卑的感觉是怎么回事？他摸摸自己的胸口，自己也是个名校毕业的，不应该如此自卑才对。
安慰了自己，记者又问：“姜法官，你是从哪个院校毕业的？”
“f大。”
这可是国内顶尖政法大学，十五岁上顶级学府，这不是学霸，是学神啊！记者看她的眼神已经变了，“你怎么那么早上大学？有什么原因吗？”
“就是想早点上大学。”
记者：“……”这特么的不是错觉，是真的自卑！人家想早点上大学，于是就十五岁上大学了，学神的世界凡人无法理解！
这段采访很快传到网上，在原来话题热度还没消散的时候，再度引起热议。
【受教了，以前都不怎么关注法律问题，看到什么事都根据自己的想法去评判，现在才知道自己是个法盲……】
【其实视频出来的时候就有人说法官不一定错判，只是没人听，一个个都觉得自己是正义的化身，看着老人可怜就觉得法官不公正，现在被打脸了吧？法律保护弱者，可也不是看谁可怜就保护谁，否则岂不是坏人犯多大的罪但只要有个可怜的背景就能免罪？】
【老人还是很可怜啊，亲手带大的孙女以后再也见不到，不过孩子妈妈也确实有权利选择自己想要的生活，哎，只希望以后他们能和解。】
【这个世界上没有完美的法律，也没有完美的道德，一味追求圆满结局是不现实的。】
覃庭长上微博看了下，热度真不小，都上热搜了。
覃庭长道：“既然网友们都在质疑，你写个报告过来，一会儿让人在我们法院的微博上澄清一下。”
“好的。”
很快，满世界扒视频里是哪个法院的网友们看到了一条法院的澄清的微博，c区法院的微博没什么知名度，但姜芮书用自己rachel的微博转发了这条微博，同时其他单位的官微也帮忙转发，很快就引起了大范围的转发和关注。
因为反应迅速，那个视频引起的误会很快澄清了，虽然还有不少人无法理解，心怀质疑，但法院的微博将来龙去脉说得很详细，还列出了相关法律条款，有心人一查就可以确定法院的判决有理有据，不存在什么黑幕。
但是法理和情理的冲突引起了网友们的热烈讨论，有人认为老人的诉求是人之常情，法律应该法外容情，有人认为法律就是法律，如果每个人都要法外容情，法律权威性何在？
微博再次硝烟四起。
姜芮书开完庭回来才知道，网友们又掐起来了，她正准备在自己的微博大号下面解释一下法外容情的定义，刘一丹过来跟她说：“有媒体想采访你。”
“采访我？”
刘一丹点头，“覃庭长说网上对法理和情理的争论很大，媒体来采访可以趁机普普法。”
既然领导同意采访，那就采访吧。
来采访的两个记者来自市里的纸媒，一个摄影记者，一个采访记者，姜芮书见了他们才知道是要拍采访视频，到时候直接放到网上去。
采访记者见她盯着摄像机，笑道：“姜法官，你不用紧张，我们这不是直播，说错了可以重复。”
姜芮书笑了笑，“那就好，可开始了。”
采访记者道：“姜法官，请你做个自我介绍。”
姜芮书看着镜头，“大家好，我是s市c区法院民二庭的法官姜芮书。”
采访记者见她不愿多说，马上进入正题：“姜法官，你之前判决的老人诉求探望权一案，引起了众多网友关于情理和法理冲突的讨论，很多人呼吁应该法外容情，你能不能给我们解释一下为什么没有法外容情，什么时候法外容情？”
姜芮书略作思考，慢条斯理道：“法外容情有个相对的定义叫法不容情，这两个‘情’其实是不一样的，法不容情是不容个人私情，而法外容情是指容公情，即公众之情，至于什么时候容情，其实也很常见，比如量刑上，对于某个犯罪行为，法律规定是几年到几年，定罪是原则问题，但量刑就有容情的余地。再比如妊娠的妇女不适用死刑，男方不能在妻子分娩六个月内提出离婚，这是考虑到女性生育后的心理承受能力。再比如保护善意的第三人，保护无过错方，保护弱者等等，这些都是法律容情的地方，但若容私情，便容易掺杂个人感情，有失公正，损害法律尊严。”
她的解释很简白明了，记者一听就明白了，“所以老人诉求探望权一案的判决中，你没有容私情？”
第140章 到底多少岁
姜芮书顿了顿，轻声解释道：“从情理上说，老人看望孩子是人之常情，但我们也要考虑，孩子妈妈也有自己的诉求，她的做法或许不够圆满，但也可以理解。从法理上说，孩子妈妈也有自己应有的不被冒犯的权利。所以希望大家不要再骂她，也不要去打扰她的生活，或许在慢慢的沟通中，双方可以达成一致也未可知。”
所有人都看到了老人可怜的一面，却没看到孩子妈妈也有自己的生活，为了一个人的权利去侵犯另一个人的权利，这不论从哪方面都说不通，人生原本很难圆满，法律做不到圆满，道德也不能。
“这么说来，情与法还是有不一致的地方，是吗？”
“法理和情理的确有不一致的地方，但情理往往代表着法的价值取向，要注意的是情理不是个人感情认识，而是人的常情和事情的一般道理，更高层的意思是道德伦理，而道德伦理往往是法律的基础，比如民法中的公序良俗，便是伦理道德直接法律化。所以大家不用怀疑法理顾不顾情理，只是情理在一定程度上具有不确定性，在法律适用中考虑的情理应是普遍确定且被人们接受的情况，而且一定是在法律界限内适用。”
这个解释解开了网友们最大的争议点：法理不顾情理。
解决了最大的争端，记者换了个话题，“姜法官是不是经常在审判工作中遇到这样的情与法的冲突？”
说到自己的工作，姜芮书淡淡笑了笑，“这是法官必然会遇到的问题，有时候的确很痛苦，但法官不能拒绝判决。”
记者又问了几个关于工作的问题，姜芮书知道大概是法院跟他们沟通过，想趁机做点宣传，都很配合的给予回答，快收尾的时候，记者突然露出点狡黠八卦的笑意，“有不少网友质疑你的年龄能否成为法官，能否告诉我们你今年多少岁？”
姜芮书在网上也看到了这个质疑，露出礼貌的微笑：“我只能说，我已经工作近十年。”
“你看起来一点也不像工作十年的人！”记者脱口而出。
“我的入职时间可以查明。”姜芮书给出肯定的回答。
一般法本毕业是二十二岁，要是读研究生的话就二十四岁，工作十年岂不是三十四岁？？！！！
记者看着她二十出头的脸，倒吸了一口冷气：“你年纪这么大了吗？”
姜芮书微笑不变：“我十五岁上的大学。”
what？？
十五岁上大学？？！
记者瞪大了眼睛，他还以为姜芮书驻颜有术，没想到这还是个学霸？这莫名自卑的感觉是怎么回事？他摸摸自己的胸口，自己也是个名校毕业的，不应该如此自卑才对。
安慰了自己，记者又问：“姜法官，你是从哪个院校毕业的？”
“f大。”
这可是国内顶尖政法大学，十五岁上顶级学府，这不是学霸，是学神啊！记者看她的眼神已经变了，“你怎么那么早上大学？有什么原因吗？”
“就是想早点上大学。”
记者：“……”这特么的不是错觉，是真的自卑！人家想早点上大学，于是就十五岁上大学了，学神的世界凡人无法理解！
这段采访很快传到网上，在原来话题热度还没消散的时候，再度引起热议。
【受教了，以前都不怎么关注法律问题，看到什么事都根据自己的想法去评判，现在才知道自己是个法盲……】
【其实视频出来的时候就有人说法官不一定错判，只是没人听，一个个都觉得自己是正义的化身，看着老人可怜就觉得法官不公正，现在被打脸了吧？法律保护弱者，可也不是看谁可怜就保护谁，否则岂不是坏人犯多大的罪但只要有个可怜的背景就能免罪？】
【老人还是很可怜啊，亲手带大的孙女以后再也见不到，不过孩子妈妈也确实有权利选择自己想要的生活，哎，只希望以后他们能和解。】
【这个世界上没有完美的法律，也没有完美的道德，一味追求圆满结局是不现实的。】