但是抽得了吗?

    接着他说道:“首先我想说明一个法律事实——追尾不一定是追尾方全责,如果前车存在以下行为造成追尾,应当由前车负全责,即前车倒车或溜车导致追尾、前车突然并线或加塞导致追尾、前车开斗气车造成追尾、右侧超车导致追尾、右侧掉头导致追尾、前者酒驾导致追尾。”他抬头看向审判席,“审判长,我说的是否正确?”

    审判长点头,“正确,你是想说被告人追尾是由于这几种情况中一种造成的?”

    “是的。”秦聿直言不讳,“接下来我想询问一下被告人。”

    审判长做了请个手势,“可以。”

    秦聿站起来,看着钱清昊:“请问被告人,事发时间是什么时候?”

    钱清昊道:“零点三十分左右。”

    “你家不在那个方向,为什么会经过条路上?”

    “为了送一个朋友回家。”

    “你开了多久的车送朋友回到家?”

    “一小时十分左右。”

    “为什么记得这么准确?”

    钱清昊唇边露出一抹浅浅的笑,“因为这个朋友对我而言非常重要,关于她的事情我都会铭记于心。”

    秦聿深深看着他,“你将她安全送到了家,是吗?”

    “是的,她还夸我开车很稳。”

    秦聿移开目光,继续问道:“你还记得那条路的情况吗?”

    “那晚天很黑,月亮和星星都看不到,3号公路本来走的人就少,有一段路灯很少,有一边还挨着山坡,所以路很暗,进入那段路的时候我心里还想要开慢点,所以我把速度从100kh降到了80kh,但是我没想到还是发生了意外。”

    “你是怎么发现受害人的车的?”

    钱清昊没有马上回答,眉心微微蹙起,脸上露出回忆的神情,过了几秒钟才缓缓答道:“我只记得他是突然出现在我旁边的,我当时开到中间的车道,他的车突然从左边窜上来,一下子到了我前面,我当时吓了一跳,连忙打方向盘,但是已经来不及,距离太近,直接撞了上去,然后我的车在路上打了转就侧翻了,我的左臂被卡住动不了,打了急救电话后没多久就失去了意识。”

    “突然出现?”

    “是的,速度非常快,我连反应的时间都没有,否则我也不会撞上去。”

    “你认为对方当时的车速是多少?”

    “我认为到了180kh以上。”

    “这完全被告人的个人猜测!警方在调查处理事故车辆后并没有受害人超速的定论!”公诉人断然反对。

    “正常驾驶时,驾驶人的反应速度一般是03到1秒,从视觉感知到踩制动器的动作中间的反应时间大概为075秒,我当时的车速是80kh,远光灯的最远距离是120米,但我直到他出现在我视线里才发现他,这说明他的速度至少要在180kh才会这样突然。”钱清昊道。

    也就是说,受害人不超速达不到突然出现而不被发现的效果。

    公诉人道:“你说的这些没有证据。”

    钱清昊很是遗憾地叹了口气,“是啊,我的行车记录仪坏掉了,不然问题就简单了。”

    审判长眉心几不可察地拢了拢。

    如果被告人所言属实,那么警方就作假了,责任认定书存在漏洞。只是,这只是被告人单方面的证词,没有佐证无法否定责任认定书中的调查结果。

    秦聿问到了自己想要的回答,当即表示,“提问完毕。”

    随后他将目光转向审判长,接着道:“事发当晚,受害人与友人在b区的盛世会聚餐,当晚他们的菜单上有大量高度酒,根据打扫卫生的会所人员表示,当晚的酒被他们全部喝完。”

    “你的意思是受害人喝了酒?”审判长问。

    “受害人是出了名的大酒量,喜欢喝酒。”

    “这也不能说明受害人喝了酒。”审判长道。

    第294章 关键漏洞

    “但是交通事故责任认定书中没有关于受害人是否醉酒的认定。”

    审判长一愣。

    跟着审判员和公诉人也是一愣。

    其他人都不明白他说这句话是什么意思,受害人没有喝酒,所以责任认定书中就没有他喝酒的认定,这不是很正常?但是他们都看到审判长、陪审员和公诉人反应过来都一副凝重的表情。

    这时,秦聿如珠玉相击的声音在法庭上响起:“根据《道路交通事故处理程序规定》25条:车辆驾驶人当场死亡的,应当及时抽血检验。在被告人的交通责任认定书中,并无关于驾驶人受害人的抽血检验结果。”

    “根据受害人过往行为习惯、事发时间、事发前他曾出入的场合进行正常逻辑推断,他极可能在开车前喝了酒,但是交警队没有对他进行抽血进行酒精含量测试。”

    “这违反《道路交通事故处理程序规定》,所以——”

    “对被告人的交通事故责任认定书应当无效!”

    全场寂静。

    决定钱清昊与否构成交通肇事罪的关键在于他是自己原因追尾,还是对方违规在先,前者有罪,后者无罪。

    交警队给出的交通事故责任认定书缺少关键检测结果,那么,指控钱清昊的关键证据将失去立足点。

    没有明确证据证明追尾事故由钱清昊的违规行为造成,根据事实不清楚时有利于被告的原则,法院将做出有利于钱清昊的判决。