【我都怀疑武连书和软科全球榜是不是收了明大的钱】

    【不是吧?还带这么玩儿的?】

    【去年一年明大在自己身上花了不少公关费吧?热搜一个接一个上,话题阅读量蹭蹭往上涨】

    【现实版野鸡飞上枝头变凤凰,真是教育的悲哀,时代的眼泪。】

    【有钱就是能为所欲为,洗洗睡吧,斗不过的】

    【忍很久了——明大,臭不要脸!】

    【+1】

    【明大最近这一两年才稍微好点,居然得意忘形到拉踩b大和q大,谁给它的脸?】

    ……

    还有一派保持中立——

    【不急,再等等。】

    【经验告诉我,让子弹飞一会儿】

    【不站队,不偏袒,理性吃瓜,谢谢。】

    【强烈要求武连书和软科全球榜公布单项/细分排行标准!】

    ……

    对此,武连书和软科全球榜很快做出回应。

    几乎一前一后在各自官网和社交账号上,贴出了相关说明,并进行解释。

    首先是武连书的“年度国际声誉和影响力”榜单,其中国际科研奖项获得数量是唯一的排行标准。

    划重点:唯一。

    这是单项排名,并非综合。

    放眼去年国内高校,拿到过全球s级科研大奖的,有且只有明大。

    括号里还特别注明:拉斯克基础医学研究奖,获得者江扶月。

    然后是软科全球榜的“年度国际奖项”,这也是一个单项榜单,以全球s级科研大奖和国内竞赛奖获得数量作为评判标准。

    明大以拉斯克基础医学研究奖、华罗庚奖、陈省身奖、周炜良奖、许宝騄奖、林家翘奖、丘成桐奖,毋庸置疑,拿下第一。

    这下,网上讨伐的声音全部消失。

    【破案了!人家本来就是单项排行,有什么可嘲的?】

    【就是!又没说明大的综合实力赶超b大、q大,只不过在某些单项上面表现格外突出而已】

    【倒也不必如此见不得人好】

    【不看不知道,一看吓一跳,明大过去一年拿了这么多奖啊?】

    【明大的拿奖情况就等于月姐的拿奖情况,这点没人反驳吧?】

    【我月姐一个人扛起了明大的排名,跪了】

    【得江扶月者得天下,这句话应该没人反驳吧?】

    【也不知道当初月姐满分报明大,是不是就是为了这一天?】

    【我觉得楼上真相了!传承历史哪有创造历史好玩?进了q大和b大,月姐的存在只能是锦上添花;但明大不一样,月姐来了,这个学校就活了】

    【好感动,我的学校也缺一个月姐,呜呜呜——】

    【行了,什么都不用讲了,请把“月神yyds”打在公屏上!】

    第899章 跻身一本,明大牛掰

    一个星期后,2052-2053qs世界大学综合排名发布。

    这是国外高校排行榜中,第一个出炉的。

    排第一的是麻省理工。

    q大17,b大紧随其后位列18,然后是f大31,过了就是明大,排在37。

    值得一提的是,qs使用的6个具体衡量指数中,“学术领域的同行评价”和“论文引用数”这两个指标,明大甚至超过了b大和q大,登顶国内第一。

    而这两个指数在排名中所占权重是最高的,一个占40%,一个占20%。

    学术领域的同行评价几乎都与江扶月有关。

    可以毫不夸张地说,国外对于明大的印象都来自于对江扶月的感官。

    从某种程度上讲,“江扶月”就是“明大”,“明大”就是“江扶月”!

    而在“论文引用数”这项指标里,江扶月去年发表将近二十篇论文,其中与申克沃病毒有关的研究有七篇,单篇引用数量都在20万以上。

    这是什么概念呢?

    据google scholar统计,史上论文总引用最多的学者是f国哲学家michel foucault,截止去年,总引用次数高达两百万,但他却是上个世纪的人,距今已有百年。

    可江扶月这七篇论文的总引用在短短一年之内就有140万次,已经有michel foucault的一半了!

    关键她还这么年轻,未来还那么长。

    超越只是时间问题。

    【你们可能不知道月姐在国外学术圈的地位,这么说吧,比她年纪大、资历深的老教授们在提起她的时候,用得最多的词是genius(天才)和amazing(令人惊叹)】

    【国外那些同龄大学生说起她,都会下意识用敬语】

    【长期待在国内的人根本无法想象月神在全球学术圈的影响力】

    【留学生一枚,临床医学专业,我们教授提起月姐的时候都是一脸向往和崇拜,有一次还问我,华夏的女孩子是不是都这么聪明!那一刻真的,差点泪崩,出国两年第一次觉得自己被认同、被尊重、被看好!】