“特技存在严重漏洞,在大漠里打的那些戏,我他妈都看到你们抠图的黑边了好么?超越了86版的西游记,你们就是高科技了是么?就满意了是吗?”

    “真是没有最烂只有更烂!《龙门飞甲》剧情毫无新意,只会炒冷饭!徐克导演本来还挺待见你,但你这次让我失望了!影片里两个人打打,竟然开始聊天了,我靠!简直,电影院里耻笑声一片,这竟然被你们花钱买来的马甲影评说成是偶尔的笑料!尼玛,怎么想的,为了挣钱,就让这么烂得港剧到中国来骗广大喜欢电影,真心爱电影的百姓的钱!没有可以监管这样的商业制作,真心出来骗钱的片子的部门吗?”

    万达也不是完全没有反手之力,于东在电影圈经营多年,在媒体中还是有些人脉,更重要的是在华谊被世纪巅峰彻底打垮后,万达收编了京圈势力,再加上与世纪巅峰不和的《新晶报》等媒体,至少在传统媒体上,万达的力量不可小觑。

    在万达的操控下,以《新晶报》为首的媒体,以朱大柯为首的专家教授们,在为《龙门飞甲》大唱赞歌,说成华语武侠电影的新标杆,同时纷纷发文从各个角度对《金陵十三钗》进行批判,什么“情色爱国主义”、“消费国难”、“中国人为什么要让外国人来救”、“妓女救处女”,“为什么要用妓女换处女”之类的;其中有人更是把美国媒体对《金陵十三钗》的差评搬了过去,高呼“美国人不好骗,《金陵十三钗》恶评如潮”。

    在世纪巅峰与万达暗战的同时,《金陵十三钗》和《龙门飞甲》双方的粉丝也在豆瓣、时光网上疯狂给自己的电影刷五星,给对手刷一星。由于双方参战人数不相上下,《龙门飞甲》的评分始终在5分左右波动,而《金陵十三钗》一直在7分上下徘徊。最终于东不得不出动水军,来维护《龙门飞甲》在豆瓣和时光网的好评度。

    时间很快到了星期一,最新一周的票房数据出炉。

    《金陵十三钗》以1亿8750万登顶,《龙门飞甲》以1亿4250万紧追其后。虽然《金陵十三钗》和《龙门飞甲》表现都不错,但贺岁档的井喷局面没有出现,两部电影也没有打破任何一项重要的票房纪录。不少业内人士都对《金陵十三钗》与《龙门飞甲》的首周表现略微失望,在市场扩容的情况下,两部电影都没有达到去年贺岁档《让子弹飞》首周21亿元的霸气水准。

    对《金陵十三钗》和《龙门飞甲》这样的大制作来说,首周主要依赖的是轰动效应,第二周才是成败的关键,而第二周在很大程度上靠的是电影的口碑!

    第911章 虚报票房

    世纪巅峰和万达都知道第二周是胜负的关键,在一周票房出炉之后,双方都在上卯足劲,各自出招。

    12月22号美国金球奖公布提名,《金陵十三钗》获得最佳外语片奖提名,这是华语片连续三年获得金球奖最佳外语片奖的提名。就在同一天,张纬平高调宣布,《金陵十三钗》向第84届奥斯卡评委会报名13个单项奖,包括最佳影片、最佳导演、最佳男女主角等,在加上已经报名参加最佳外语片奖的角逐,《金陵十三钗》已经申报了14项奥斯卡奖项。

    业内都知道《金陵十三钗》获奖的可能性为零,但在世纪巅峰的操控下媒体一个劲的吹《十三钗》冲奥:“《十三钗》冲击奥有戏”、“张艺谋要拿最佳影片”、“张艺谋携《金陵十三钗》冲奥斯卡:细剖五大优势”等。媒体的疯狂报道吸引了不少观众,也让更多的观众走进了电影院。

    万达也下足了功夫,给各大院线发消息,表示只要维持《龙门飞甲》的排片将返10个百分点给院线。与此同时,出动水军,将美国媒体对《金陵十三钗》的差评疯狂转发。

    在世纪巅峰和万达开战后,张然不再像前些天那样不问世事,他每天都会抽时间看看世纪巅峰和万达的战况,同时也非常关注《金陵十三钗》在美国首映的情况。

    张婧初不明白世纪巅峰为什么会和万达开战,问道:“万达为什么一直挑衅世纪巅峰啊?”

    张然解释道:“有两个原因,一个是万达正在进军好莱坞,想跟好莱坞合作。如果你实力不够,在好莱坞大公司面前是没有话语权的,所以,万达希望跟我们干一架,告诉好莱坞,你们在中国我们不逊世纪巅峰,跟我们合作好处大大的。这样在跟好莱坞对话的时候,他才能够获得话语权。还有一个原因,最近有消息说国家会发放进口电影发行领域的第三张牌照。你想如果能够拿到第三块牌照,就能够直接发行好莱坞电影了,这是多大的利益啊!不压我们一头,万达是不可能拿到这张牌照的。”

    张婧初虽然不懂业务,但作为电影人,她非常清楚这张牌照意味着什么,立刻道:“世纪巅峰应该全力拿下这张牌照,不给万达机会!”

    张然淡然一笑:“如果国家真的要发放第三张牌照,我们肯定会尽力争取,但这种可能性不大。至少在十年之内是不会发这个牌照的,只有等到中国电影工业建立起立,国产电影成为市场主流,我们真正打得过好莱坞之后才有可能。”

    张然记得上一世《金陵十三钗》在美国遭遇到了大量的差评,这次在美国遭遇差评早在意料中。因为除了电影本身存在许多不足之外,东瀛这些在美国撒了很多钱,培养知日派,尤其在东亚研究领域做了很多工作,他们资助了这些领域的人做研究。如果你的研究经费是来自东瀛,你会站在那边说话呢?当初张纯如的《南京暴行》出版后,在美国为什么遭到那么多学者的围攻,除了书确实存在不足外,很重要一点就是这些学者本身就是站在东瀛人那边的。

    不过在看完《纽约时报》影评人迈克·赫尔的文章后,张然还是非常愤怒,文章竟然认为“《金陵十三钗》是民族主义、沙文主义,在对侵华日军的妖魔化”。

    张然有些忍不住了,在fly上发了一篇长文进行反驳:“迈克·赫尔先生,你很喜欢东瀛导演小津安二郎,在你的笔下,他是世界上最伟大的导演,在你的眼中他温暖、细腻、充满温度。可但凡对小津做过一点研究的人都知道小津是侵华日军中的一员,而且是毒气部队的成员,对中国人使用过毒气,屠杀过中国人,而且到死都没有忏悔,也没有反思。

    小津是怎么描绘杀人的呢?他在日记中写道:‘砍人和古装片一模一样。一砍下去,那人一动不动,然后啊的一声倒下。’而他对待中国人又是什么态度呢,他写道:‘看到中国兵,一点也没有把他们当做人。他们是无所不在的虫子。我开始不承认人的价值,他们只不过是傲慢地进行反抗的敌人,不,是个物件,不管怎么射击,都显得心平气和。

    你眼中细腻、温暖、充满温度的小津,你眼中最伟大的导演小津在1938年的中国,在他的眼里中国人不是人,是虫子,是物件,他心平气和的屠杀着中国人,这是何等的冷血。请问,连细腻、温暖的艺术家小津在面对中国人的时候都变成了毫无人性的畜生,那我们有什么理由相信当时的其他日本士兵不是这样?

    《金陵十三钗》对东瀛兵的描述是准确的,电影中的长谷川大佐从某种程度来说就是小津,他们有不凡的学识,会思念家乡,看起来有人性,但这种人性是在面对东瀛人的时候,而在面对中国人的时候,他们不存在任何怜悯。《金陵十三钗》是从书娟的角度回忆那段历史,不是全知全能的角度。如果从书娟的角度去讲这个故事,还冒出一个有人性的东瀛兵出来,那才是真正的虚假。

    我一直计划拍摄一部关于张纯如的电影,为此查阅过不少南京大屠杀的资料,也采访过大屠杀幸存者,至少在我查阅的资料,以及幸存者的口中,在1937年的南京城不存在像陆钏《南京南京》中角川那样有人性的东瀛兵,一个都没有。你认为陆钏的《南京南京》很经典,但我却认为像陆钏那样臆造出一个善良、有人性的东瀛兵,才是真正对历史、对亡灵的不敬。”

    张然的长文发出来后,很快被美国媒体报道,并引发了不少网友的议论,也让不少观众对《金陵十三钗》产生了兴趣。可惜迈克·赫尔没有回应,否则张然和他对骂起来,对电影会是良好的宣传。

    时间很快来到12月24号,在这一天有多部新片上映,包括万达的《亲密敌人》,以及世纪巅峰的《倾城之泪》。

    《亲密敌人》由徐静蕾执导,以都市职场爱情片为线索,讲述了一对相处7年的情侣分手7个月后,在职场相遇又破镜重圆的故事。全片充溢着职场、时尚、现代、感情等商业元素,引起了众多白领的关注。

    爱情片《倾城之泪》则主打温暖催泪牌,三对恋人除了周冬雨和窦骁这对新任的谋女郎和谋男郎外,其他的都是张家军,包括黄圣依、白灵、贾乃亮和常继荣。不同明星的粉丝,皆能从中找到共鸣。

    在这两部电影上映后,世纪巅峰和万达的暗战彻底变成了明战。世纪巅峰没有排《亲密敌人》;而万达没有排《倾城之泪》,各大媒体自然又是一番热议。

    一周的时间很快过去,票房出炉。

    《金陵十三钗》凭借良好的口碑,成功实现逆跌幅,以245亿高居榜首,累计432亿。《龙门飞甲》数据也非常抢眼,本周进账221亿,累计363亿。两部影片一部突破3亿大关,一部突破4亿,算是双赢。

    《亲密敌人》首周末三天票房5200万,周榜名列第三;《倾城之泪》收入4400万,周榜位居第四。在这样激烈的档期,两部电影能取得如此成绩,表现相当不错。

    就在这天下午,虎嗅发表了一篇文章“《龙门飞甲》片方,票房造假要不要这么明显!”,文章指出了万达的两宗罪,虚报票房,以及买票房。

    虚报票房在国内已经存在多年,可以说是公开的秘密,国内有超过八成电影的票房都有或轻或重的水分。之所以存在这个现象,主要是国内的电影院还没有完全实现联网,又缺乏统一的计算标准,也缺乏统一的发布渠道。

    现在国内发布票房数据的有三个地方,一个是刘嘉担任主笔的国内市场每周评点,一个是艺恩娱乐,还是一个是电影票房吧;刘嘉是太平洋院线的经理,她的数据是根据太平洋院线的票房推算出来的;而艺恩的数据是根据万达跟其他两家院线推算出来的;而票房吧的数据是网友根据网票网数据推算出来的。由于数据是推算出来的,就存在造假的可能。比如刘嘉的数据经常在电影上映前两周注水,帮电影宣传;后两周补回来,让票房在总体上处于平衡状态。

    最近几年,国内出现了两起比较有名的票房数据造假。一个是《阿童木》,电影上映3天实际票房只有1700万,但发行方光线影业宣称该片上映3日票房过4000万元,这一“骄人成绩”创下内地动画影片首映周末票房新纪录。

    几天后,《中国电影报》戳破了这一谎言:据国家电影专项资金办公室从各大院线的计算机终端获取的实际数据显示,《阿童木》上映3日票房为1700万元左右。

    另一个比较有名的票房造假是去年的《让子弹飞》,片方声称累计票房达到9亿,把姜文吹成了中国第一导演,注水将近1亿。只不过《让子弹飞》口碑不错,没有多少人计较罢了。

    由于最近两年虚报票房严重,总局也计划成立一个票房监理公司,用第三方的身份,负责监督片方和影院在市场中的行为,发布准确的票房数据。不过政府部门办事向来拖拖拉拉,到现在为止这家公司的影子都还没有看到。

    虎嗅指责《龙门飞甲》造假的文章提供了大量的数据和截图,详细分析了《龙门飞甲》是如何造假的。比如魔都万达影城共2100个座位。一场电影算上入场和清场平均耗时2个小时,影院一般从上午10点营业到晚上12点,因此一个厅最多可以放映7轮电影。

    这样算来,魔都影城一天最多可以接纳2100x7约等于15000人。而《龙门飞甲》占据65的排片,假设当天该片上座率100,也就可以坐1500065=9750人,但却产出了195万的票房。由此可以算得当天《龙门飞甲》的平均票价为19500009750=200元!

    一张票200元,就是《阿凡达》的iax都卖不到这么贵,典型的虚报票房!

    在《龙门飞甲》造假的文章出来后,龙门飞甲造假迅速登上热搜榜的首位,紧接着,搜狐、网易等网站第一时间跟进,以头条的形式推送了这篇文章。

    第912章 操控舆论

    “多报票房在电影宣传里早已是潜规则,得到准确的数字,再注上水分,就成了宣传口径中的首周末票房数字;有的更离谱,宣传方都不问准确数字,直接报一个用来宣传的数字,而真正的票房只有上税的时候才用得着。”——导演冯小钢