同时根据相关法律法规判定，机动车无任何违章行为。
即便如此，也只能判定为行人同责，而非行人全责。
“凭什么让我们负同等责任！而且是他们自己的车互相碰撞！自己解决就行！”
但……年轻妇女不想善罢甘休。
全程有执法仪在的情况下，官方人员哭笑不得的道。
“大姐，这已经是非常有利于你们的判定结果了，原本是你们入侵了反向机动车道，机动车没有任何违章的情况下，你们要负主要责任，机动车方是负责百分之十的经济损失。”
“现在判定是同责，一半一半，你懂吧？”
年轻妇女当时就炸了：“这位同志，你叫谁大姐呢？”
“我跟你说，我家宝贝受到的惊吓我还没算，更别说什么同责主责！我们没有任何责任！”
“小孩能懂什么事情？”
官方人员脸色严肃起来：“这位女同志，有必要声明的是，你本人具有完全民事行为能力人，你同样入侵了机动车道，事故判定是针对你个人的。”
“如果对执法不满，可以投诉，但执法过程绝对不是你可以胡搅蛮缠的时候！”
这个时候小六插了句嘴：“女士，如果你执意胡搅蛮缠的话，我将固定证据，交给律师处理。”
“……”
吃瓜群众拍的最长视频是从劳斯莱斯幻影驶离开始，到事故定责部分结束。
吃瓜群众中也有不喜欢年轻妇女这样处事方式的人。
无理还要硬争三分。
牙尖嘴利。
难怪自己的黑孩子都看不住。
视频上传没多久便火了，无数沙雕网友纷纷评论。
“哦豁？这是顶风作案吗？”
“不知道＠我想有钱大佬刚以个人名义捐赠一个亿，支持法律公正普及？”
“我的妈，隔着屏幕都感觉到了这位女同志的尖酸刻薄……”
“有没有现场碰撞视频来一手？”
“行车记录仪的视频也曝光了！”
“……”
这是短视频上的评论。
行车记录仪里的视频资料是小六得知网络上的评论后自行发布的，目的是为了从侧面将事实情况展现。
视频的内容很简单，行车记录仪中很清晰的展现了各项资料。
行人前后闯入，车辆刹车避让，撞到劳斯莱斯。
完全没什么好说的。
“这车速挺慢的，司机已经很有意识了，反应速度也很快，原来是有其它事故，一堆人围在机动车道上……”
“交规定责还是太偏向于行人了。”
“这种情况下，发生的危险情况都算是自找的，但还是会让机动车负部分责任……”
“只有我觉得司机有点叼吗？那大姐嚷嚷半天，司机一句话都没说。”
“你怕是不知道实际情况，司机是出门体验生活的富二代吧，听大姐在嚷嚷，直接上劳斯莱斯走了。”
“牛批！”
“……”
总而言之，评论区大多数人都很忿忿不平。
尤其是那些有车一族。
对这样的判定很难受。
执法过程的确有偏向于行人的倾向。
但这也是没得办法的事情。
不过当视频从短视频平台发酵到微博后，尤其是迅速登上微博热搜榜后，沙雕网友们的反应出奇的一致。
“e……怎么忽然觉得＠我想有钱很有先见之明呢？”
“有点道理，生活中确实有这样那样难以理喻的人，这奥迪车主明显是锅从天上来。”
“＠我想有钱牛批！”
“真的，牛批，换作是我开车遇到这样的情况，怕是同责都接受不了，看这大姐的凶恶程度，扯皮也扯不过，那还真的不知道该怎么办好了，现在＠我想有钱提供了一种新的解决方案，打开了我们的思维局限啊！”
“尤其重点是，不用自己浪费太多的时间和精力，由官方来处理……”
“貌似那个劳斯莱斯有点东西，是幻影定制版吧，这么撞一下，奥迪车灯都坏了，幻影连漆都没掉。”
即便如此，也只能判定为行人同责，而非行人全责。
“凭什么让我们负同等责任！而且是他们自己的车互相碰撞！自己解决就行！”
但……年轻妇女不想善罢甘休。
全程有执法仪在的情况下，官方人员哭笑不得的道。
“大姐，这已经是非常有利于你们的判定结果了，原本是你们入侵了反向机动车道，机动车没有任何违章的情况下，你们要负主要责任，机动车方是负责百分之十的经济损失。”
“现在判定是同责，一半一半，你懂吧？”
年轻妇女当时就炸了：“这位同志，你叫谁大姐呢？”
“我跟你说，我家宝贝受到的惊吓我还没算，更别说什么同责主责！我们没有任何责任！”
“小孩能懂什么事情？”
官方人员脸色严肃起来：“这位女同志，有必要声明的是，你本人具有完全民事行为能力人，你同样入侵了机动车道，事故判定是针对你个人的。”
“如果对执法不满，可以投诉，但执法过程绝对不是你可以胡搅蛮缠的时候！”
这个时候小六插了句嘴：“女士，如果你执意胡搅蛮缠的话，我将固定证据，交给律师处理。”
“……”
吃瓜群众拍的最长视频是从劳斯莱斯幻影驶离开始，到事故定责部分结束。
吃瓜群众中也有不喜欢年轻妇女这样处事方式的人。
无理还要硬争三分。
牙尖嘴利。
难怪自己的黑孩子都看不住。
视频上传没多久便火了，无数沙雕网友纷纷评论。
“哦豁？这是顶风作案吗？”
“不知道＠我想有钱大佬刚以个人名义捐赠一个亿，支持法律公正普及？”
“我的妈，隔着屏幕都感觉到了这位女同志的尖酸刻薄……”
“有没有现场碰撞视频来一手？”
“行车记录仪的视频也曝光了！”
“……”
这是短视频上的评论。
行车记录仪里的视频资料是小六得知网络上的评论后自行发布的，目的是为了从侧面将事实情况展现。
视频的内容很简单，行车记录仪中很清晰的展现了各项资料。
行人前后闯入，车辆刹车避让，撞到劳斯莱斯。
完全没什么好说的。
“这车速挺慢的，司机已经很有意识了，反应速度也很快，原来是有其它事故，一堆人围在机动车道上……”
“交规定责还是太偏向于行人了。”
“这种情况下，发生的危险情况都算是自找的，但还是会让机动车负部分责任……”
“只有我觉得司机有点叼吗？那大姐嚷嚷半天，司机一句话都没说。”
“你怕是不知道实际情况，司机是出门体验生活的富二代吧，听大姐在嚷嚷，直接上劳斯莱斯走了。”
“牛批！”
“……”
总而言之，评论区大多数人都很忿忿不平。
尤其是那些有车一族。
对这样的判定很难受。
执法过程的确有偏向于行人的倾向。
但这也是没得办法的事情。
不过当视频从短视频平台发酵到微博后，尤其是迅速登上微博热搜榜后，沙雕网友们的反应出奇的一致。
“e……怎么忽然觉得＠我想有钱很有先见之明呢？”
“有点道理，生活中确实有这样那样难以理喻的人，这奥迪车主明显是锅从天上来。”
“＠我想有钱牛批！”
“真的，牛批，换作是我开车遇到这样的情况，怕是同责都接受不了，看这大姐的凶恶程度，扯皮也扯不过，那还真的不知道该怎么办好了，现在＠我想有钱提供了一种新的解决方案，打开了我们的思维局限啊！”
“尤其重点是，不用自己浪费太多的时间和精力，由官方来处理……”
“貌似那个劳斯莱斯有点东西，是幻影定制版吧，这么撞一下，奥迪车灯都坏了，幻影连漆都没掉。”