“现在不是流行办法最佳演员吗？部分主配，也部分男女。”有人提问，“金冠奖在这方面，需不需要考虑一下？”
许远摇头：“取消男女之分，我可以理解。这是为了在奖项上对男女平等做出前瞻性的引导，想法是好的，但是否真的有利于女性，还未可知。”
“起码，我个人觉得，现目前男女演员的职业生涯寿命、角色、戏份都还存在较大差距，这个阶段把男女演员放在一起比较，其实是对女演员的不公平。”
这很好理解。
男演员五十岁都能演男主，女演员五十岁只能演女主她妈，这就是最明显的区别。
而且每年的大男主电影和大女主电影，数量悬殊，起码九比一。
因为生涯长度和机会多少的原因，女演员和男演员一起比较，是一种看似公平的不公平。
而这样做的结果就是，看似在为女演员站台，但实际上反而剥削了女演员的荣耀。
原本正在不断改变现状、让情况变得越来越好的女演员们，因为荣誉的缺失，而不得不接受事情变得更糟糕的情况。
这可以说是好心办坏事了。
事实上，要求不分男女选出最优者的奖项，本质上就是另一种女拳。
物质决定基础。
女性和男性在身体构造方面本身就存在区别，为什么要强行抹平双方的不同点？
男女是大自然的规律，男女奖项是符合这种认知的，角色本来也是有性别的。哪怕是一个男人演女性角色，也应该去拿最佳女演员，而不是男演员。
同理，主角和配角也不应该合在一起评选，因为二者先天条件就存在极大的差异。
群戏另说。
总之，如果说许远电影节的最大目的，是让更多优秀的电影被人看到的话。那么金冠奖颁奖典礼的设置，最大的目的就是让更多的优秀演员和电影从业者得到表彰。
这个时代，好作品、好演员太多了，但好的奖项太少了。
第1255章 核心评委，九比一
而且金冠奖的奖项设置，还有很多小技巧。
比如三个展映单元的金冠奖，和后面颁奖典礼的金冠奖，是可以重合的。
这意味着什么？
意味着只要你这个导演优秀，你就可以一口气拿下第一个单元、最佳影片、最佳导演三个金冠奖，形成大满贯！
只要你这个演员牛笔，你就可以拿下第二个单元和最佳男女主角两个金冠奖，如果之前或者以后还有角色能够拿到最佳男女配角的话，那么也是个人角色大满贯。
这些细节，都足以成为好事网友们评判一个演员、导演历史地位的依据。
两三次拿同一个奖项，确实牛笔，但从边际效应递减的角度来说，奖项的吸引力是在降低的。
而这么设置多个奖项的作用，就是让边际效用来的慢一些。
人都是有收集欲的，哪怕明星本人没有，但明星的粉丝群体一定有。
你以为拿了奖杯就是结果？
不，那只是一个开始。
当你拥有了一个奖杯，你就再也无法拒绝金冠奖的诱惑了。
国内有很多网友比较的时候，喜欢比国内三金、比国内五大、比三金加国际a类电影节奖项等等。
一定程度上，这是降低了单个奖项的权威性。
全球目前为止，只有奥斯卡可以做到不需要任何陪衬。
一座小金人，比什么都管用。
未来的金冠奖，也是冲着这一点去的。一座金冠奖，比什么都管用。如果不管用，那就比金冠奖的大满贯！
从竞争性而言，这个奖项一旦成功，寿命将会非常悠久。
唯一的问题就是，这个奖项是否能够成功。
对此，道明老师代表国内的行业协会，表达了自己的态度：“虽然我马上就要退下来了，但起码现在说话还管用。我个人认为，行业协会在未来五年之内，一定会全力以赴的支持这个奖项。”
道明老师的态度没人反驳。
因为下一任电影人协会的会长，显然就是许远了。
即便许远不愿意，也必定是他指定的资历足够的人。
举国之力支持，金冠奖在国内，绝对会拥有无可比拟的影响力。
而金鸡奖和百花奖，虽然肉痛，但也无法给金冠奖制造什么障碍。许远对他们的说法是，这个奖项是面对全球的，而你们两个是面对国内的，我们并不冲突。
这个说法，显然不能让双方满意。
但许远下一句，让这两家都乖乖闭嘴，甚至是支持起金冠奖了。
因为许远说，金冠奖真正成功之后，从第九届开始，可以不介意金鸡奖和百花奖捆绑宣传。
所谓一人得道，鸡犬升天。
许远摇头：“取消男女之分，我可以理解。这是为了在奖项上对男女平等做出前瞻性的引导，想法是好的，但是否真的有利于女性，还未可知。”
“起码，我个人觉得，现目前男女演员的职业生涯寿命、角色、戏份都还存在较大差距，这个阶段把男女演员放在一起比较，其实是对女演员的不公平。”
这很好理解。
男演员五十岁都能演男主，女演员五十岁只能演女主她妈，这就是最明显的区别。
而且每年的大男主电影和大女主电影，数量悬殊，起码九比一。
因为生涯长度和机会多少的原因，女演员和男演员一起比较，是一种看似公平的不公平。
而这样做的结果就是，看似在为女演员站台，但实际上反而剥削了女演员的荣耀。
原本正在不断改变现状、让情况变得越来越好的女演员们，因为荣誉的缺失，而不得不接受事情变得更糟糕的情况。
这可以说是好心办坏事了。
事实上，要求不分男女选出最优者的奖项，本质上就是另一种女拳。
物质决定基础。
女性和男性在身体构造方面本身就存在区别，为什么要强行抹平双方的不同点？
男女是大自然的规律，男女奖项是符合这种认知的，角色本来也是有性别的。哪怕是一个男人演女性角色，也应该去拿最佳女演员，而不是男演员。
同理，主角和配角也不应该合在一起评选，因为二者先天条件就存在极大的差异。
群戏另说。
总之，如果说许远电影节的最大目的，是让更多优秀的电影被人看到的话。那么金冠奖颁奖典礼的设置，最大的目的就是让更多的优秀演员和电影从业者得到表彰。
这个时代，好作品、好演员太多了，但好的奖项太少了。
第1255章 核心评委，九比一
而且金冠奖的奖项设置，还有很多小技巧。
比如三个展映单元的金冠奖，和后面颁奖典礼的金冠奖，是可以重合的。
这意味着什么？
意味着只要你这个导演优秀，你就可以一口气拿下第一个单元、最佳影片、最佳导演三个金冠奖，形成大满贯！
只要你这个演员牛笔，你就可以拿下第二个单元和最佳男女主角两个金冠奖，如果之前或者以后还有角色能够拿到最佳男女配角的话，那么也是个人角色大满贯。
这些细节，都足以成为好事网友们评判一个演员、导演历史地位的依据。
两三次拿同一个奖项，确实牛笔，但从边际效应递减的角度来说，奖项的吸引力是在降低的。
而这么设置多个奖项的作用，就是让边际效用来的慢一些。
人都是有收集欲的，哪怕明星本人没有，但明星的粉丝群体一定有。
你以为拿了奖杯就是结果？
不，那只是一个开始。
当你拥有了一个奖杯，你就再也无法拒绝金冠奖的诱惑了。
国内有很多网友比较的时候，喜欢比国内三金、比国内五大、比三金加国际a类电影节奖项等等。
一定程度上，这是降低了单个奖项的权威性。
全球目前为止，只有奥斯卡可以做到不需要任何陪衬。
一座小金人，比什么都管用。
未来的金冠奖，也是冲着这一点去的。一座金冠奖，比什么都管用。如果不管用，那就比金冠奖的大满贯！
从竞争性而言，这个奖项一旦成功，寿命将会非常悠久。
唯一的问题就是，这个奖项是否能够成功。
对此，道明老师代表国内的行业协会，表达了自己的态度：“虽然我马上就要退下来了，但起码现在说话还管用。我个人认为，行业协会在未来五年之内，一定会全力以赴的支持这个奖项。”
道明老师的态度没人反驳。
因为下一任电影人协会的会长，显然就是许远了。
即便许远不愿意，也必定是他指定的资历足够的人。
举国之力支持，金冠奖在国内，绝对会拥有无可比拟的影响力。
而金鸡奖和百花奖，虽然肉痛，但也无法给金冠奖制造什么障碍。许远对他们的说法是，这个奖项是面对全球的，而你们两个是面对国内的，我们并不冲突。
这个说法，显然不能让双方满意。
但许远下一句，让这两家都乖乖闭嘴，甚至是支持起金冠奖了。
因为许远说，金冠奖真正成功之后，从第九届开始，可以不介意金鸡奖和百花奖捆绑宣传。
所谓一人得道，鸡犬升天。