第2319页
这个问题，就要看看好评媒体的意见了——差评决定下限，而好评决定上限，商业电影的口碑落脚在此一举。
“帝国”，九十五分，“‘侏罗纪世界’是一部纯粹的、傻乎乎的、撞墙式喜悦的爆米花喜剧，当进场接过3d眼镜的时候，你可以暂时将大脑寄存在行李处，然后等离开的时候再取回来。娱乐效果堪比三年前的’复仇者联盟’，而更加难能可贵的是，蓝礼·霍尔的魅力足以弥补六人初代复仇者联盟的人数优势。”
“好莱坞报道”，九十分，“特雷沃若完成了一次出色的工作，每个环节都是正确的，令人敬佩的节奏控制贯穿始终；透过电影大屏幕，可以感受到特雷沃若试图致敬斯皮尔伯格1993年那部横空出世作品的迫切欲望，而他成功了。最美妙的部分无疑是高潮的全面调度，观众在感叹恐龙对决的刺激之余，依旧不会忘记蓝礼·霍尔的重要存在。”
“纽约时报”，九十分，“‘侏罗纪世界’是今年夏天迫切需要的一部作品。它并不是’星际穿越’或者’地心引力’那样深奥的作品，也没有呈现出什么新意内容；但是，当所有矛盾冲突汇聚在一起，碰撞出难能可贵的火花，肾上腺素的全面爆发能够让观众欣赏到血腥与暴力的快感，还有演员们准确到位的表演也是一大亮点。”
“综艺”，八十八分，“无疑，这部作品传承了斯皮尔伯格版本’侏罗纪公园’的诸多优点：丰富的想象力、刺激的惊悚感和一丝对于人类自身的反思，并且经过二十一世纪全新视角的加工，呈现出了一桶奶油爆米花。它完美吗？当然不；它值得走进电影院吗？一百个愿意。”
“纽约客”，八十五分，“无论你准备如何评价’侏罗纪世界’，这部电影精彩绝伦的视觉特效都足以保持观影的高度注意力，让观众能够短暂逃离现实生活而进入自己对未知的想象力之中，并且让那些缺乏幻想与梦想的电影黯然失色。而最精彩的部分就在于，它能够唤醒我们曾经对电影魔法的喜爱与狂热，这就足以证明许多事情了。”
“村之声”，八十三分，“这是一部新鲜而刺激的电影，星星点点的细节都在提醒着人们原版系列电影的存在，但绝对不是拙劣的翻拍或者复制，特雷沃若为电影注入了新鲜的想象力和大胆的全新诠释，也许电影注定无法如同二十二年前一般创造一个全新世界，但至少它为系列重启开了一个好头。”
“卫报”，八十三分，“暑期档的完美选择：有趣、爽快、刺激、惊险，甚至还有一点荒谬到令人发笑的怪异，同时，还有机智巧妙的转折。我们还能够要求什么呢？另外，蓝礼·霍尔的光芒依旧闪耀。”
“芝加哥论坛报”，八十分，“如果你只需要一个理由前往电影院，那么蓝礼·霍尔可以满足你对电影的一切要求，毋庸置疑，这是他个人魅力最为迷人的一部作品，就连恐龙都沦为他的陪衬；如果你还需要更多理由，那么恐龙应该可以加分。”
“美国周刊”，八十分，“在恐龙主宰地球电影院的二十年之后，我们是否依旧能够暂时放下手机两个小时而放下那些自我感觉良好的嘲讽与清高，坦然地承认，自己依旧被那群生活的存在而震撼而感叹？特雷沃若，他显然坚定不移地相信这一点，他的诚恳与专注则让每一位观众也愿意承认喝一点。霍尔，他则让这一观点更加具有说服力。”
显而易见地，好评则更加客观也更加宽容：对于商业电影来说，他们没有严苛地提出不切实际的要求，而是以市场需求的层面展开评价——毕竟，这不是“星际穿越”，他们可以对克里斯托弗·诺兰提出更多期待，但科林·特雷沃若和环球影业本来就没有准备在内核层面深入挖掘，那就根本没有必要了。
更何况，从“侏罗纪公园”到“侏罗纪世界”，观众从来都不是因为“电影探讨了人类与恐龙之间同生共死的关系”而走进电影院，就好像“大白鲨”的真正经典之处绝对不在于探讨了保护自然环境重要性一般。
所有好评都达成了一个共识：在节奏控制和高潮铺垫之上，“侏罗纪世界”确实达到了要求，甚至还有小小惊喜。至于细节，则每个人有着自己的感受，这才导致了评分的差异，但并不影响电影的出色。
最最有趣的部分，不是关于蓝礼的赞扬，而是源自于“纽约时报”详细影评的一个观点：
蓝礼·霍尔曾经花费大量时间与科林·特雷沃若探讨修改剧本，冗长繁琐的支线被删减不少，减少些许野心，而迫使剧本更加凝练也更加清晰，这无疑使得成品质量上升一个台阶；另外，蓝礼与布莱丝之间的情感互动也埋下了伏笔，让故事得到了延伸，这又是一个值得关注的细节。
第2429章 期待满分
安迪·罗杰斯足够了解蓝礼，但即使到现在，他也不敢说自己完完全全了解蓝礼，在蓝礼的身上依旧隐藏着诸多秘密；但时至今日，安迪也不得不承认，至少在专业层面上，那些资深记者们对蓝礼的了解，丝毫不逊色于他，甚至某些程度来说，比他更加出色——毕竟，他有内线消息，而记者们没有。
“纽约时报”的布莱德利·亚当斯就是其中之一。
布莱德利是记者，不是影评人——“纽约时报”的影评由伊丽莎白·威兹曼负责撰写，后者给出了九十分的高分；布莱德利负责用自己的视角对电影展开报道，而他从有限消息之中就拼凑出了事实真相。
关于蓝礼与剧本之间的故事，关于蓝礼修改欧文这一角色的缘由……这些隐藏在幕后的迂回曲折，恰恰是“差评、中评与好评”的讨论焦点，直接证明了蓝礼与电影成品质量的间接关系，这是非常有趣的。
虽然整个好莱坞都在广泛流传着蓝礼的“不败光环”，就连六大电影公司都不能例外，迫不及待地讨论着“蓝礼·霍尔”这个名字对电影项目的影响，然后熙熙攘攘地蜂拥而至，希望借助蓝礼来赢得更多利益。
但实际上，真正明白“不败光环”奥义的业内人士，终究还是少数，似乎那种“光环”只是一个看不见摸不着的概念，就如同无条件信任上帝一般，仅仅从那些票房成功的“神迹”来推断这种光环是客观存在的，却没有人能够知道，蓝礼为什么能够不败？作品质量与蓝礼之间的关系？如此不败能否复制？
现在，布莱德利则给出了自己的答案：所谓的“不败光环”，不仅仅是一种直觉，蓝礼清楚地知道自己正在做什么，并且也知道自己应该怎么做，这才使得蓝礼在演员之外，通过剧本建议和制片人职责的方式，将作品引导向正确的道路，最终找到成功的密码——这，是可以复制，并且正在复制之中。
从“侏罗纪世界”成品质量的提升想开去，到蓝礼担任制片人的能力，再到西西弗斯影业的发展前景……
布莱德利的这盘棋，不可谓不大。当然，布莱德利并没有明目张胆地夸奖蓝礼以及西西弗斯影业，现在只是宣传造势而已，不知不觉地将蓝礼的演员不败光环转嫁到制作人不败光环之上，等到时机成熟，那种深入人心的形象确立起来，那么西西弗斯影业试图完成的事业也就能够顺利打开局面了。
却不知道，“纽约时报”在背后扮演了什么角色。
比起那些好评来说，安迪对布莱德利的这篇跟踪报道更加感兴趣，然后细细思考着，自己是否应该推波助澜一番，又应该如何悄无声息地做出引导才更加恰当……一时之间，脑海里的无数思绪就开始翻涌起来。
好一阵子，安迪才收回思绪，继续翻阅剩下的所有评论。
每一篇评论都具有自己的视角和观点，分数也就不尽相同，但最终统计起来，就能够窥探到电影评论的整体趋势。
四十九篇首批影评，三篇差评，十五篇中评，三十一篇好评。
整体而言，在蓝礼的作品序列里，不算最好却也不算最差，但依旧保持水准之上；不过，好评分数明显没有达到“赞誉狂潮”的高度，九十分以上的评价只有区区五篇，主要分数还是落在了七十分到八十分之间。
但正如“好莱坞报道者”所说：这是一部适合暑期档的爆米花，比“明日边缘”、“星际穿越”等作品都更加具有观众缘，定位应该更加靠近“速度与激情5”，媒体综评的分数恰恰证明了这种平易近人的特点。
七十三分。
这就是“侏罗纪世界”的最终媒体综评分数，四十九家媒体的首批评论，平均分落脚于七十三分。
比起过去两年时间里数不胜数的“职业生涯最佳”，分数和评价热度都远远不如，回落趋势格外明显，但七十三分依旧在水准之上，对于商业电影来说已经达到了“良好”的高度，科林·特雷沃若顺利完成工作。
认认真真扫描完毕所有评论之后，安迪眉宇之间的严肃神色已经全部消失，仅仅从媒体综评就可以做出判断，“侏罗纪世界”已经取得了一半成功——口碑层面依旧维持住了蓝礼的一贯水准，至少没有令人失望。
更重要的是，其他评分全面飘红。
烂番茄新鲜指数，百分之八十三；大众媒体评分七点八分。
爆米花指数，百分之九十三。
影院分数，“a+”。
全方位爆发！值得一提的是，这是蓝礼有史以来首部影院分数拿到“a+”的作品！
诚然，蓝礼现在已经位居好莱坞金字塔顶尖的顶尖，票房号召力毋庸置疑，但因为演出作品还是以艺术电影为主，即使是商业电影也不是常规线路，这也意味着，蓝礼与市场主力观众之间存在一定隔阂——
“明日边缘”和“星际穿越”两部作品的暑期档征程曲线就是最好证明。
而现在，蓝礼个人首部影院分数达到满分的作品终于出现，这也让广大新闻媒体都按耐不住亢奋的情绪。
难道，蓝礼真的即将迎来全盛时代的爆发吗？
如果再加上烂番茄、爆米花等等优秀数据，所有证据都正在表明，今年暑期档也许就是蓝礼的最佳良机。
“一半的成功”，正如安迪所想，以蓝礼的业内地位和市场号召来看，优秀的口碑仅仅只能算是成功的第一步而已，如果没有票房数据的爆发，那么对于蓝礼来说，这就依旧远远不能算是一部成功的作品。
那么，符合蓝礼的票房期待到底应该达到什么高度呢？
“帝国”，九十五分，“‘侏罗纪世界’是一部纯粹的、傻乎乎的、撞墙式喜悦的爆米花喜剧，当进场接过3d眼镜的时候，你可以暂时将大脑寄存在行李处，然后等离开的时候再取回来。娱乐效果堪比三年前的’复仇者联盟’，而更加难能可贵的是，蓝礼·霍尔的魅力足以弥补六人初代复仇者联盟的人数优势。”
“好莱坞报道”，九十分，“特雷沃若完成了一次出色的工作，每个环节都是正确的，令人敬佩的节奏控制贯穿始终；透过电影大屏幕，可以感受到特雷沃若试图致敬斯皮尔伯格1993年那部横空出世作品的迫切欲望，而他成功了。最美妙的部分无疑是高潮的全面调度，观众在感叹恐龙对决的刺激之余，依旧不会忘记蓝礼·霍尔的重要存在。”
“纽约时报”，九十分，“‘侏罗纪世界’是今年夏天迫切需要的一部作品。它并不是’星际穿越’或者’地心引力’那样深奥的作品，也没有呈现出什么新意内容；但是，当所有矛盾冲突汇聚在一起，碰撞出难能可贵的火花，肾上腺素的全面爆发能够让观众欣赏到血腥与暴力的快感，还有演员们准确到位的表演也是一大亮点。”
“综艺”，八十八分，“无疑，这部作品传承了斯皮尔伯格版本’侏罗纪公园’的诸多优点：丰富的想象力、刺激的惊悚感和一丝对于人类自身的反思，并且经过二十一世纪全新视角的加工，呈现出了一桶奶油爆米花。它完美吗？当然不；它值得走进电影院吗？一百个愿意。”
“纽约客”，八十五分，“无论你准备如何评价’侏罗纪世界’，这部电影精彩绝伦的视觉特效都足以保持观影的高度注意力，让观众能够短暂逃离现实生活而进入自己对未知的想象力之中，并且让那些缺乏幻想与梦想的电影黯然失色。而最精彩的部分就在于，它能够唤醒我们曾经对电影魔法的喜爱与狂热，这就足以证明许多事情了。”
“村之声”，八十三分，“这是一部新鲜而刺激的电影，星星点点的细节都在提醒着人们原版系列电影的存在，但绝对不是拙劣的翻拍或者复制，特雷沃若为电影注入了新鲜的想象力和大胆的全新诠释，也许电影注定无法如同二十二年前一般创造一个全新世界，但至少它为系列重启开了一个好头。”
“卫报”，八十三分，“暑期档的完美选择：有趣、爽快、刺激、惊险，甚至还有一点荒谬到令人发笑的怪异，同时，还有机智巧妙的转折。我们还能够要求什么呢？另外，蓝礼·霍尔的光芒依旧闪耀。”
“芝加哥论坛报”，八十分，“如果你只需要一个理由前往电影院，那么蓝礼·霍尔可以满足你对电影的一切要求，毋庸置疑，这是他个人魅力最为迷人的一部作品，就连恐龙都沦为他的陪衬；如果你还需要更多理由，那么恐龙应该可以加分。”
“美国周刊”，八十分，“在恐龙主宰地球电影院的二十年之后，我们是否依旧能够暂时放下手机两个小时而放下那些自我感觉良好的嘲讽与清高，坦然地承认，自己依旧被那群生活的存在而震撼而感叹？特雷沃若，他显然坚定不移地相信这一点，他的诚恳与专注则让每一位观众也愿意承认喝一点。霍尔，他则让这一观点更加具有说服力。”
显而易见地，好评则更加客观也更加宽容：对于商业电影来说，他们没有严苛地提出不切实际的要求，而是以市场需求的层面展开评价——毕竟，这不是“星际穿越”，他们可以对克里斯托弗·诺兰提出更多期待，但科林·特雷沃若和环球影业本来就没有准备在内核层面深入挖掘，那就根本没有必要了。
更何况，从“侏罗纪公园”到“侏罗纪世界”，观众从来都不是因为“电影探讨了人类与恐龙之间同生共死的关系”而走进电影院，就好像“大白鲨”的真正经典之处绝对不在于探讨了保护自然环境重要性一般。
所有好评都达成了一个共识：在节奏控制和高潮铺垫之上，“侏罗纪世界”确实达到了要求，甚至还有小小惊喜。至于细节，则每个人有着自己的感受，这才导致了评分的差异，但并不影响电影的出色。
最最有趣的部分，不是关于蓝礼的赞扬，而是源自于“纽约时报”详细影评的一个观点：
蓝礼·霍尔曾经花费大量时间与科林·特雷沃若探讨修改剧本，冗长繁琐的支线被删减不少，减少些许野心，而迫使剧本更加凝练也更加清晰，这无疑使得成品质量上升一个台阶；另外，蓝礼与布莱丝之间的情感互动也埋下了伏笔，让故事得到了延伸，这又是一个值得关注的细节。
第2429章 期待满分
安迪·罗杰斯足够了解蓝礼，但即使到现在，他也不敢说自己完完全全了解蓝礼，在蓝礼的身上依旧隐藏着诸多秘密；但时至今日，安迪也不得不承认，至少在专业层面上，那些资深记者们对蓝礼的了解，丝毫不逊色于他，甚至某些程度来说，比他更加出色——毕竟，他有内线消息，而记者们没有。
“纽约时报”的布莱德利·亚当斯就是其中之一。
布莱德利是记者，不是影评人——“纽约时报”的影评由伊丽莎白·威兹曼负责撰写，后者给出了九十分的高分；布莱德利负责用自己的视角对电影展开报道，而他从有限消息之中就拼凑出了事实真相。
关于蓝礼与剧本之间的故事，关于蓝礼修改欧文这一角色的缘由……这些隐藏在幕后的迂回曲折，恰恰是“差评、中评与好评”的讨论焦点，直接证明了蓝礼与电影成品质量的间接关系，这是非常有趣的。
虽然整个好莱坞都在广泛流传着蓝礼的“不败光环”，就连六大电影公司都不能例外，迫不及待地讨论着“蓝礼·霍尔”这个名字对电影项目的影响，然后熙熙攘攘地蜂拥而至，希望借助蓝礼来赢得更多利益。
但实际上，真正明白“不败光环”奥义的业内人士，终究还是少数，似乎那种“光环”只是一个看不见摸不着的概念，就如同无条件信任上帝一般，仅仅从那些票房成功的“神迹”来推断这种光环是客观存在的，却没有人能够知道，蓝礼为什么能够不败？作品质量与蓝礼之间的关系？如此不败能否复制？
现在，布莱德利则给出了自己的答案：所谓的“不败光环”，不仅仅是一种直觉，蓝礼清楚地知道自己正在做什么，并且也知道自己应该怎么做，这才使得蓝礼在演员之外，通过剧本建议和制片人职责的方式，将作品引导向正确的道路，最终找到成功的密码——这，是可以复制，并且正在复制之中。
从“侏罗纪世界”成品质量的提升想开去，到蓝礼担任制片人的能力，再到西西弗斯影业的发展前景……
布莱德利的这盘棋，不可谓不大。当然，布莱德利并没有明目张胆地夸奖蓝礼以及西西弗斯影业，现在只是宣传造势而已，不知不觉地将蓝礼的演员不败光环转嫁到制作人不败光环之上，等到时机成熟，那种深入人心的形象确立起来，那么西西弗斯影业试图完成的事业也就能够顺利打开局面了。
却不知道，“纽约时报”在背后扮演了什么角色。
比起那些好评来说，安迪对布莱德利的这篇跟踪报道更加感兴趣，然后细细思考着，自己是否应该推波助澜一番，又应该如何悄无声息地做出引导才更加恰当……一时之间，脑海里的无数思绪就开始翻涌起来。
好一阵子，安迪才收回思绪，继续翻阅剩下的所有评论。
每一篇评论都具有自己的视角和观点，分数也就不尽相同，但最终统计起来，就能够窥探到电影评论的整体趋势。
四十九篇首批影评，三篇差评，十五篇中评，三十一篇好评。
整体而言，在蓝礼的作品序列里，不算最好却也不算最差，但依旧保持水准之上；不过，好评分数明显没有达到“赞誉狂潮”的高度，九十分以上的评价只有区区五篇，主要分数还是落在了七十分到八十分之间。
但正如“好莱坞报道者”所说：这是一部适合暑期档的爆米花，比“明日边缘”、“星际穿越”等作品都更加具有观众缘，定位应该更加靠近“速度与激情5”，媒体综评的分数恰恰证明了这种平易近人的特点。
七十三分。
这就是“侏罗纪世界”的最终媒体综评分数，四十九家媒体的首批评论，平均分落脚于七十三分。
比起过去两年时间里数不胜数的“职业生涯最佳”，分数和评价热度都远远不如，回落趋势格外明显，但七十三分依旧在水准之上，对于商业电影来说已经达到了“良好”的高度，科林·特雷沃若顺利完成工作。
认认真真扫描完毕所有评论之后，安迪眉宇之间的严肃神色已经全部消失，仅仅从媒体综评就可以做出判断，“侏罗纪世界”已经取得了一半成功——口碑层面依旧维持住了蓝礼的一贯水准，至少没有令人失望。
更重要的是，其他评分全面飘红。
烂番茄新鲜指数，百分之八十三；大众媒体评分七点八分。
爆米花指数，百分之九十三。
影院分数，“a+”。
全方位爆发！值得一提的是，这是蓝礼有史以来首部影院分数拿到“a+”的作品！
诚然，蓝礼现在已经位居好莱坞金字塔顶尖的顶尖，票房号召力毋庸置疑，但因为演出作品还是以艺术电影为主，即使是商业电影也不是常规线路，这也意味着，蓝礼与市场主力观众之间存在一定隔阂——
“明日边缘”和“星际穿越”两部作品的暑期档征程曲线就是最好证明。
而现在，蓝礼个人首部影院分数达到满分的作品终于出现，这也让广大新闻媒体都按耐不住亢奋的情绪。
难道，蓝礼真的即将迎来全盛时代的爆发吗？
如果再加上烂番茄、爆米花等等优秀数据，所有证据都正在表明，今年暑期档也许就是蓝礼的最佳良机。
“一半的成功”，正如安迪所想，以蓝礼的业内地位和市场号召来看，优秀的口碑仅仅只能算是成功的第一步而已，如果没有票房数据的爆发，那么对于蓝礼来说，这就依旧远远不能算是一部成功的作品。
那么，符合蓝礼的票房期待到底应该达到什么高度呢？