西德·甘尼斯去年刚刚当选评委会主席,尽管他并不认为自己的行为失当,但媒体还是紧紧的抓住他和萧逸臣对话的部分内容不放,用意直指萧逸臣贿选奥斯卡主席。同时也有部分媒体在报道中暗示西德·甘尼斯的连任得到了派拉蒙的大力支持,所以他也投桃报李,在这次公布的奥斯卡入围评审中给了派拉蒙公司不小的“帮助”。

    各大电影公司在电影市场上杀得硝烟弥漫,每年在奥斯卡奖项的争夺上也遑不多让。制片公司通过各种媒介方式宣传影片主要是要在公众中扩大影响,争取票房,但是要想真正获奖,仅靠舆论影响力是不够的,因为奥斯卡奖项的选票是牢牢攥在学院评委的手里的。制片公司要想稳操最后胜券,必须采用“非常手段”。

    在奥斯卡评委团里抢占评委席成了各大制片公司屡试不爽、颇有成效的一个招数。早期的奥斯卡是几大制片公司一手扶持下成长起来的。其中米高梅公司无疑在学院中占据绝对优势,这除了米高梅本身经济实力强大外,它当时的总经理路易斯·b·梅耶为学院的成立所立下的汗马功劳而产生的影响力也不可忽视。

    学院首届主席就是由米高梅旗下的著名默片影星道格拉斯·范朋克担任的。在学院成立的前十年,最佳影片的奖项几乎被米高梅公司所囊括,当时好莱坞流传一句话:“只要你跟米高梅签约,就有得奖资格。”

    现在派拉蒙的情况,就有些类似当年的米高梅。自从萧逸臣执掌派拉蒙以来,公司每年都会有佳作面世,每年的奥斯卡,派拉蒙都是最大的赢家,现在好莱坞流行的一句话是:“如果你想要成为最佳导演,你必须找到一个像xylon萧一样的合作伙伴;如果你想拍出最佳影片,你必须找一个像派拉蒙一样的制片商。”

    树大招风,这就是派拉蒙公司当前处境的真实写照,在派对上萧逸臣和西德·甘尼斯原本只是一个简单的寒暄,按照奥斯卡组委会的官方声明,西德·甘尼斯确实没有违背任何的评审规定,而且入围的结果也绝对是在公平公正的原则下产生的,不存在任何的问题。如果问题是发生在别人身上,其实是很好撇清,可事情偏偏发生在了萧逸臣身上,一下子就成为了公众关注的话题,媒体也借机大肆炒作。

    面对媒体的质疑萧逸臣保持了一贯强硬冷淡的态度,他本人不做解释,却有不少圈子的朋友为他鸣不平。首先站出来为萧逸臣说话的自然是他的两位老搭档,斯皮尔伯格在出席一个活动的时候就此事回答了记者的提问。“对于贿选,我认为这简直是无稽之谈。当年的xylon还只是一个小编剧的时候,他就有对奥斯卡说不的勇气,现在竟然有人相信贿选这样的言论,我感到很惊讶。即便得不到奥斯卡的肯定,xylon依旧是独一无二、无可替代的,这是xylon的骄傲。无论给出什么样的理由和证据,我都不相信他会去做那种对自己毫无益处的傻事!”

    而詹姆斯·卡梅隆这段时间很少在媒体前露面,有记者通过电话对他进行了采访,他对所谓“泄密门”事件的说法种种说法更是嗤之以鼻:“究竟谁最有资格评论xylon?不是追求耸人听闻报导的狗仔记者,不是只知人云亦云的小报读者,而是他身边最亲近的朋友们,我之所以拒绝回答一切有关xylon贿选的问题,是因为我不想侮辱去我的智商!”

    好莱坞两位顶级导演的回答已经向所有的人表明了他们的态度,而他们的态度,也代表了好莱坞大部分电影人的态度,在最新的一份民意调查中,公众对“泄密门”表示质疑的人数已经占到了80%以上,也就是说大多数人都“泄密门”事件的真实性表示怀疑。

    原本事情可以就这样过去,可是一份来自歌坛巨星迈克尔·杰克逊的声援,却让事情再起波澜。尽管萧逸臣和迈克尔·杰克逊只有过一次匆匆的合作,但是迈克尔·杰克逊在听说了萧逸臣深陷“泄密门”感到很激愤。两人都是有色人种,而且都在自己所从事的领域取得了远超白人的成绩,相似的经历都促使迈克尔·杰克逊主动站出来为萧逸臣说话。

    迈克尔·杰克逊的名字是流行乐坛上光芒夺目的名字,但十多年来,他却一直被笼罩在媒体铺天盖地的负面报导中,以及淹没在世人茶余饭后恣意嘲讽的口沫中。借着这次为萧逸臣正名的机会,他首次在媒体面前说出了深藏在心中的很多想法:

    “我已经厌倦了被人操纵的感觉。这种压迫是真实存在的!他们是撒谎者,历史书也是谎言满布。你必须知道,所有的流行音乐,从爵士到摇滚到hi—ho,然后到舞曲,都是黑人创造的!但这都被逼到了史书的角落里去!你从来没见过一个黑人出现在它的封面上,你只会看到猫王,看到滚石乐队,可谁才是真正的先驱呢?”

    “自从我打破唱片纪录开始——我打破了猫王的纪录,我打破了披头士的纪录——然后呢?他们叫我畸形人,同性恋者,性骚扰小孩的怪胎!他们说我漂白了自己的皮肤,做一切可做的来诋毁我,这些都是阴谋!当我站在镜前时看着自己,我知道,我是个黑人!”

    “想想xylon的遭遇,大家就不难发现,这一切都是丑恶的种族观念造成的结果。xylon是好莱坞最年轻的编剧、最年轻的电影公司主席,他连续五届拿下了6座奥斯卡大奖。他打破了所有白人的记录,他达到了白人无法达到的高度,然后麻烦就总是围绕着他,这一切都只是因为他是一个华人。”

    “人们总是向我询问关于xylon的问题,他是我有幸为之合作过的天生最令人兴奋的电影人了,在风度问题上,我从来没见过像xylon这样风度翩翩的人。他把召集而来为他工作的每个人都像艺术家似的尊重地看待。他让人们各行其是。因为,尽管他是个职业制片人,并且对电影艺术有着深刻的了解,但是他仍然尊重人们的工作方式。”

    “他和你说话的方式就像你的工作和他的同样重要一样,我从xylon身上真的感受到了这一点。毫无架子,完全没有任何的架子。一样东西经常被当作他的架子的表现,那就是他出人意表的谦虚。有关于贿选,我认为那是对xylon众所周知的杰出才华的赤裸裸的侮辱!”

    杰克逊是在他的一个歌迷见面会上发表了这一番“惊世骇俗”的言论,他说这些的本意是想要号召自己的支持者声援萧逸臣,借用此事的公众关注度来宣扬种族平等,以引起政府对有色人种人权保护的重视。但是看似简单的“泄密门”事件经过别有用心的人对杰克逊这番话的曲解,被上升了到了种族冲突问题的高度。

    一涉及到种族矛盾的问题,事情就变得有些复杂了,触及到敏感的话题,大多数的主流媒体都选择了沉默和回避,但是也有一些报刊在大力的渲染此事。一些危险的言论,开始在这个时候冒了出来,这立刻引起了萧逸臣的重视。

    尽管整个事件的诱因是“泄密门”,但是事件发展到现在这个地步,公众关注和媒体讨论的话题已经渐渐的偏离了最初主题,萧逸臣知道自己在不站出来结束这场“闹剧”,事情很可能会愈演愈烈,甚至于最后无法收场。

    萧逸臣自己确实讨厌美国一直存在着的种族歧视倾向,尽管他本身的成功已经超越了这种隔阂,但是他知道想要消除这种根深蒂固的思想“毒瘤”不是一朝一夕的事情,这就像让好莱坞接受中国文化一样,需要一个缓慢渐进的过程。事情的发展已经快要超出他所能够控制的范围,所以他必须有所表态。

    第二百八十七章 奥斯卡的前奏曲

    新闻发布会当天,美国各大报刊杂志的记者都蜂拥而至,以至原本可以容纳200多人的会场依旧显得有些拥挤,还有许多小报的记者因为没有收到入场券而只能守在会场外等候消息。萧逸臣的车刚出现在会场外,就引来了无数的镜头和闪光灯的追捧,发布会现场的记者更是把所有的镜头都对准了这位年轻的新锐豪门。

    自从接任派拉蒙主席、成为美国最年轻的上市公司高管之后,萧逸臣的名字就频繁的出现在美国各大报刊杂志之上,无论是财经版还是娱乐版,这个名字都曾占据过头版最显眼的位置。削瘦挺拔的身高、清俊而富有棱角的脸庞、清华卓然的气质,当萧逸臣正装出现在媒体面前时,几乎让所有的记者都眼前一亮。

    “在开始这次新闻发布会之前,我觉得有必要先对如下的几个基本的事实加以阐明,这些事实是我召开这次发布会的前提。我的发言结束后,大家可以自由的提问,我也会尽量的解答大家心中的疑惑。”萧逸臣看着台下连成一片的闪光灯,语气平淡的开始了他在美国媒体面前就“泄密门”事件的第一次公开发言。

    “首先,作为美国众多华人中的一员,我需要感谢迈克尔·杰克逊先生,尽管有关‘泄密门’事件或许并没有上升到种族矛盾的层面,但是我们必须直面一个现实:即便是在林肯总统签署《解放黑奴宣言》139年、马丁路德金先生遇刺34年之后,在我们这个宣称人权、自由、平等的国家,种族隔阂与歧视依旧存在。”

    “尽管我认为所谓的‘泄密门’事件,和我自己华人的身份并没有直接的联系,但由此事引发的一系列有关种族问题的争论却不是我所希望看到的。我感觉现在的美国正在失去作为全球第一经济强国的自信,这个国家一直秉承的包容正在逐渐的演变成一种狭隘,难道美国的自信真是如此的脆弱,以至于无法接受来自不同地域、不同种族的多元文化存在!”

    “刚刚才结束上映的影片《消失的地平线》在北美地区获得了很好的票房,这说明大家是喜欢这部电影的。但就是因为这部影片的题材涉及到了中国,一个正在高速崛起的国家。很多的美国人就把一切来自中国的东西妖魔化,缺乏事实依据的去怀疑、去否定,我认为这是一种严重的自信不足的表现!”

    “其次,作为维亚康姆集团董事局副主席,我可以很负责任的告诉大家,派拉蒙在参加这次奥斯卡评审中并不存在任何的暗箱操作,所谓和评审委员会相互串谋的,没有任何的事实依据。”

    “如今的派拉蒙出品的电影掌控着全球电影近十分之一的市场份额,而在北美地区,这一份额还在进一步的扩大。奥斯卡是每一部好莱坞电影都渴望得到的荣誉,但是一个年产值接近80亿美元的老牌电影公司需要用一些不正当的手段去赢得奥斯卡奖项,我觉得都这怎么都更像是一个笑话!”

    “遗憾的是我们的某些媒体在这次无聊的闹剧中充当了很愚蠢的角色,我认为在这期间一些报道甚至对整个事件缺乏基本的理性认识,这已经严重的偏离了新闻工作者应该恪守的客观公正的原则!”

    “最后,作为维亚康姆的高层董事,我要感谢美国的各大主流媒体,感谢他们在此次不实的恶意报道发生后能够保持一个较为审慎的态度,并在派拉蒙对此事的处理上给与了充分的谅解和帮助。但在此我也要在此提醒那些别有用心的人,那些低级卑劣的手段是不可能对派拉蒙公司的发展产生任何实质性影响的。”

    “至于我个人,更多的解释是没有必要的。我和甘尼斯先生之间的交往并没有违法任何的规定,而且我也充分的相信奥斯卡机制健全的评审制度和诸多公正的评委们,由此产生的评审结果应该是客观公正的。除非有谁能够提出比现行制度更好的方式,不然一切的猜疑都是没有的意义的!”

    “xylon先生既然愿意充分的相信奥斯卡的评委们,为什么在您首次获得奥斯卡大奖的时候,您要选择拒绝?”萧逸臣的发言刚刚结束,马上就有记者站起来问了一个很是犀利的问题。

    “人在不同的情况下会有不同的选择,去过和现在的情况已经发生了很大的变化,我不后悔自己当初的决定,就如我现在坚信自己的选择一样!”萧逸臣很坦然的面对了这个问题。

    “派拉蒙和梦工厂今年占据了奥斯卡三分之一的大奖提名,对于这份‘新鲜出炉’的名单,您是怎么看的?”该解释的问题萧逸臣在之前的发言中就已经说得很清楚了,现场的记者只好转变了提问的方向。

    萧逸臣沉默了片刻,最后用一种很低调的表情说一句很张狂的话:“我只能说,其实我们还可以做得更好!”

    “詹姆斯·卡梅隆先生的《诡刺》和斯皮尔伯格先生的《消失的地平线》两部影片这次都是这届奥斯卡获奖的大热门,您个人如何来评价这两部电影?您觉得这两部影片哪一部能够在今年的奥斯卡上有更多的斩获?”见从萧逸臣身上似乎已经“榨不出”更多有价值的新闻,现场的记者又把提问引到了当前媒体正在热议的好莱坞两大导演的巅峰对决上。

    一提起当今的好莱坞电影,人们总会不由自主的想到两个人,一个是传奇导演斯皮尔伯格,一位是世界之王詹姆斯·卡梅隆。两人第一次在奥斯卡上的碰撞,已经是五年前的往事了。那一年红毯上站在他们两人中间的是萧逸臣,三巨头的携手亮相成为了奥斯卡最经典的记忆。即便是在时隔五年之后,那届奥斯卡依旧是很多人津津乐道的话题。

    遗憾的是在此之后,这两位好莱坞最杰出的导演之间似乎就形成了某种默契,每次都是你方唱罢我方登场,这种相互的“礼让”造成的结果就是再次之后,两人在没有在奥斯卡的舞台有过正面的交锋。但是有关两人孰优孰劣的比较和争议一直都存在着,而这一次,两人在奥斯卡上的不期而遇重新又点燃了媒体的热情。

    在奥斯卡评审委员会公布了本届参赛作品入围名单之后,纽约时报的评论版很快就登载出了一副很有意思的漫画,寓意直指今年奥斯卡最引人注目的一场争夺。卡通版的詹姆斯·卡梅隆骑乘着一架大型客机,凶猛的撞向拟人化了的大楼;而斯皮尔伯格则驾驶着一架老式的飞机,一头扎向两座高山之间的香格里拉峡谷。在这两幅不同的场景画面中间站立的是萧逸臣,他手里捧着一尊奥斯卡小金人,一副左右为难的模样。

    这幅漫画很巧妙的表达了《诡刺》和《消失的地平线》这两部影片的一些相似之处:飞机是这两部影片很重要的工具,《诡刺》用飞机送给了人们一次震撼眼球的恐怖袭击,而在《消失的地平线》中,飞机成为了主角们进入香格里拉的关键。

    而且漫画将萧逸臣放在詹姆斯·卡梅隆和斯皮尔伯格中间并非偶然,在这两位眼高于顶的大导演中间,萧逸臣确实扮演了一个很微妙的角色。作为这两位导演共同的投资人,他们屈指可数的作品几乎都是由萧逸臣亲自担任制片。五年前是如此,五年之后情况也没有发生任何的改变。

    这幅漫画在萧逸臣深陷“泄密门”事件之时发布,多少也有些暗示这一事件的意味,但显然好莱坞两大导演之间的争夺,更吸引公众的眼球,而作为站在漫画中间的角色,萧逸臣在这个问题上其实是最有发言权的,所以现场的记者才会想到这样的提问。

    “卡梅隆和斯皮尔伯格完全是两类人,他们两人都是我的好朋友,但是他们究竟谁更优秀,这也是我一直很感兴趣的问题。遗憾的是到目前为止,我都还没有找到一个准确的答案。我只能说,他们两人各有优点,卡梅隆的电影可能在商业上要更为成功,而斯皮尔伯格则更好的把握了艺术电影的真谛,他们都是好莱坞电影不可或缺的灵魂人物!”在萧逸臣看来,斯皮尔伯格和詹姆斯·卡梅隆之间用“梅需逊雪三分白,雪却输梅一段香”这句中国的古诗中的“梅雪之争”来形容应该最为贴切的。

    “中国台湾导演李桉先生的新作《卧虎藏龙》也入围了这届奥斯卡,作为该片在北美的代理商,您是否同样看好它在本届奥斯卡上的表现?”

    “我个人是很喜欢这部电影的,但是我无法保证奥斯卡的评委们会和我有同样的想法。这是一部富含哲理的东方电影,而影片无论从拍摄手法还是表现的意境上都独具一格,并且和大家之前所认识的东方动作电影有很大区别。我个人当然是希望影片所表现的中国文化能够被更多的人所理解,这也是我一直努力的方向。”