‘群豪白衣如雪，一个个走到张无忌面前，躬身行礼，昂首而出，再不回顾’，读到这里的时候，已入不惑之年的博主险些潸然泪下，到了我这种年纪，儿女情长显然已经骗不了我的眼泪，但是豪杰决然惜别、相见可能无期还是让人很是感慨呢……”
萝卜头全篇文章洋洋洒洒接近三千字，前面接近六成的内容实在谈明教纯粹热血的革命主义精神，中间一成聊的是倚天剑和屠龙刀的暗喻。
“屠龙刀代表的是权利，倚天剑指代的是对权利的监督，这种权利架构模式，大家应该不陌生……”
最后三成还是不可避免地提到书中的感情描写，不过为了彰显逼格，萝卜头“聊风花雪月也立意不同一般”。
“张无忌性格所致，无法做政治领袖，更加不适合混官场，相比之下，周芷若倒更有做皇帝的潜质，这恰恰也是他们无法终成眷属的根源所在。
价值观分歧！
书中已经很明确地给出暗示，周芷若对‘皇后娘娘’这个称呼可是‘不胜欢喜’，而张无忌却是‘万万不可’，这是典型的三观不对路，反观赵敏，她同样有政治才能，手段高明之处完全不输周芷若、朱元璋这些人，但是她却甘心为了张无忌放弃一切荣华富贵，所以她最终抱得美男归。
当然，书中最好的女孩是小昭，不过由于小昭一直处于弱势，自具备胎光环，百依百顺反而无法激起男人内心对爱情的狂热，可见爱情游戏，有时候也需要连消带打，需要设计一些合理的关卡，有挑战才能完全激发出雄性的荷尔蒙，连张无忌这种温和男人都如此，可见一斑。”
《倚天》出来之后，很多人为张无忌的皇位感到惋惜，本质上，这是小说需要把历史交还给真正的历史人物的要求，也是作者对这种历史背景的一种巧妙运用。
历史是挂小说的钉子，但钉子就是钉子。
萝卜头的评论文章再次成为“倚天书评”的排头兵，并且为后面的评论提供了几个方向。
爱情、理想、权利。
书评越多，小说的内涵越深，文本值得被研究的地方就越多，这种火爆的书评解读也很快激起部分书评人、作家的逆反心理。
“任何一部作品都不可能全是正面评价，更何况还是武侠小说。”
“先不论古庸生其他严肃文学，单是武侠小说而言，到《射雕英雄传》已经是这个文学类别的极处，无论思想性还是故事性，都达到此类小说的巅峰，其后《神雕侠侣》专注写情，也算另辟奇径，但艺术性而言，终究逊了一筹。
至于新书《倚天屠龙记，虽然故事同样精彩，但也不过是古庸生凭借个人小说技艺制造出的阅读产品，猎奇、新鲜、好看，但深度却大大不如。
以柳敬亭今时今日的地位和身家，还执着于创造这种纯粹撩拨读者阅读感官的文字，不能不说不是一种遗憾。
武侠小说这个类别，成也古庸生，败也古庸生，尽管这话说出来会被唾骂，但武侠走到尽头也是事实。”
有这种论调的评论者，一般都没有真正看过武侠小说，偏见根深蒂固地扎在心底，再从以前的书评中寻找理论依据。
《射雕》出来的时候，他们是批评的，但是《倚天》出来之后，他们又拿他们批评过的小说来批评古庸生新小说，可见其理论匮乏。
不过，从影响力、场面、作品的历史深度等几个方面来看，《射雕英雄传》确实达到了一个顶峰，说《倚天》是想象力之下的匠人之作，虽然不全面，但也有道理。
毕竟一个成熟的作者会不由自主地运用小说技巧来创作，而不是纯粹地才华铺陈。个中优劣，仁者见仁。
“《倚天》雄伟不及《射雕》，刻骨铭心不及《神雕》，唯一长处是塑造出明教一批桀骜不驯的英雄豪杰，我仍然相信古庸生能写出精彩纷呈的好故事，但是对这个小说类别再进一步持保留态度。
实际上，武侠小说发展到现在已经适得其所，更多的要求有些得寸进尺。”
……
“得寸进尺的说法比较确切。人性啊，小说都写成这样了，还不满足，我也是想不通。”
看到网上的负面评价，常有道非常不解，在他看来，“射雕三部曲”各有千秋，俱是杰作，而且柳敬亭求新求变的心思弥漫在字里行间，怎么就有那么多人非要吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。
“文艺界从来没有绝对的一边倒，我们也不要吹毛求疵啦。”
苏瑾说。
“愤愤不平而已。”
“你先看看咱们老板再愤愤。”苏瑾指着楼下说。
常有道起身透过窗户往下看，发现柳敬亭正躺在藤椅上，悠然自得地戴着耳机听音乐。
第四百四十一章 《三国》开播，西湖论剑
“众口难调是老生常谈的问题，且这种现象不止存在于文艺界，深谙此道的经营者大多懂得取舍。”
在柳敬亭淡定如斯气质的感染下，常有道痛定思痛，决然制怒，洗心革面之后，用本尊号在“华山”发了一个抒怀长贴。
“如果你的产片消费者定位在十岁到十五岁之间，那么你就要提前做好被十五岁以上的消费者攻击的准备。
倘若没有大利益支撑，过程并不轻松，至少对大部分创作者来说是这样。
文字界尤甚！
按照概念上来理解，‘凡是热爱文字的人本质上都不可能太坏’——相信很多人持这种观点。
实际上，互相拆台使绊、装腔作势的情况在‘文字圈’最为常见，那些用心险恶的所谓文学评论者我就不说了，单是作者之间的各色斗争就让人浑身起鸡皮疙瘩。
这里的作者包括同类型作者（比如青春校园、武侠、治愈系），也包括不同类作者（比如编剧和小说家），明里暗里地自我太高，用漂亮话表达肮脏观点，一旦被多人指责，立即摆出‘我就是在炒作呀’‘我就是想红呀’的恶心嘴脸，好像这么说了之后就没有这种心思一样。
更可笑的是这种事情在编辑圈也时有发生，不同出版社编辑之间的明争暗斗，唇枪舌剑，作为地球上最卖座杂志的编辑，我们基本每天都要接到来自各家同行的友情问候，中心思想不外乎‘媚俗’、‘讨好市场’、‘无社会责任心’、‘无真才实学’，一旦我们接招回嘴，立即要摆擂台，要现场真人k，总是一副‘我之所以没你红没你卖座，是因为我没有你那么不要脸’。喂！醒醒好吧。
最后阐述一下，这个帖子不说《倚天屠龙记》，你们一定能了解我的心情。”
其实最后一句话原本是接近五百多字的小说分析和反驳，但写到最后，发现跟那些人说什么都是多余的，干脆换成“不说”，玩无声胜有声。
大家看到常有道这个帖子，都是心领神会，一笑而过。
“小常‘凡是热爱文字的人本质上都不可能太坏’这句反讽太用心了。岂不知撕逼最用力、戾气最狠重、伤害最深沉的都是文斗。”
康令月在群里提了一句，其他人纷纷发送叹息表情，作为编辑，他们对作者之间的那些明争暗斗见得实在太多。文人岂止相轻，简直相恨不得打得对方永世不得翻身败名裂。
“所以我在想，晴姨我们干脆不要去发布会了，这《倚天》刚出，现在大家议论正激烈，我怕到时候发布会现场又偏主题。”
萝卜头全篇文章洋洋洒洒接近三千字，前面接近六成的内容实在谈明教纯粹热血的革命主义精神，中间一成聊的是倚天剑和屠龙刀的暗喻。
“屠龙刀代表的是权利，倚天剑指代的是对权利的监督，这种权利架构模式，大家应该不陌生……”
最后三成还是不可避免地提到书中的感情描写，不过为了彰显逼格，萝卜头“聊风花雪月也立意不同一般”。
“张无忌性格所致，无法做政治领袖，更加不适合混官场，相比之下，周芷若倒更有做皇帝的潜质，这恰恰也是他们无法终成眷属的根源所在。
价值观分歧！
书中已经很明确地给出暗示，周芷若对‘皇后娘娘’这个称呼可是‘不胜欢喜’，而张无忌却是‘万万不可’，这是典型的三观不对路，反观赵敏，她同样有政治才能，手段高明之处完全不输周芷若、朱元璋这些人，但是她却甘心为了张无忌放弃一切荣华富贵，所以她最终抱得美男归。
当然，书中最好的女孩是小昭，不过由于小昭一直处于弱势，自具备胎光环，百依百顺反而无法激起男人内心对爱情的狂热，可见爱情游戏，有时候也需要连消带打，需要设计一些合理的关卡，有挑战才能完全激发出雄性的荷尔蒙，连张无忌这种温和男人都如此，可见一斑。”
《倚天》出来之后，很多人为张无忌的皇位感到惋惜，本质上，这是小说需要把历史交还给真正的历史人物的要求，也是作者对这种历史背景的一种巧妙运用。
历史是挂小说的钉子，但钉子就是钉子。
萝卜头的评论文章再次成为“倚天书评”的排头兵，并且为后面的评论提供了几个方向。
爱情、理想、权利。
书评越多，小说的内涵越深，文本值得被研究的地方就越多，这种火爆的书评解读也很快激起部分书评人、作家的逆反心理。
“任何一部作品都不可能全是正面评价，更何况还是武侠小说。”
“先不论古庸生其他严肃文学，单是武侠小说而言，到《射雕英雄传》已经是这个文学类别的极处，无论思想性还是故事性，都达到此类小说的巅峰，其后《神雕侠侣》专注写情，也算另辟奇径，但艺术性而言，终究逊了一筹。
至于新书《倚天屠龙记，虽然故事同样精彩，但也不过是古庸生凭借个人小说技艺制造出的阅读产品，猎奇、新鲜、好看，但深度却大大不如。
以柳敬亭今时今日的地位和身家，还执着于创造这种纯粹撩拨读者阅读感官的文字，不能不说不是一种遗憾。
武侠小说这个类别，成也古庸生，败也古庸生，尽管这话说出来会被唾骂，但武侠走到尽头也是事实。”
有这种论调的评论者，一般都没有真正看过武侠小说，偏见根深蒂固地扎在心底，再从以前的书评中寻找理论依据。
《射雕》出来的时候，他们是批评的，但是《倚天》出来之后，他们又拿他们批评过的小说来批评古庸生新小说，可见其理论匮乏。
不过，从影响力、场面、作品的历史深度等几个方面来看，《射雕英雄传》确实达到了一个顶峰，说《倚天》是想象力之下的匠人之作，虽然不全面，但也有道理。
毕竟一个成熟的作者会不由自主地运用小说技巧来创作，而不是纯粹地才华铺陈。个中优劣，仁者见仁。
“《倚天》雄伟不及《射雕》，刻骨铭心不及《神雕》，唯一长处是塑造出明教一批桀骜不驯的英雄豪杰，我仍然相信古庸生能写出精彩纷呈的好故事，但是对这个小说类别再进一步持保留态度。
实际上，武侠小说发展到现在已经适得其所，更多的要求有些得寸进尺。”
……
“得寸进尺的说法比较确切。人性啊，小说都写成这样了，还不满足，我也是想不通。”
看到网上的负面评价，常有道非常不解，在他看来，“射雕三部曲”各有千秋，俱是杰作，而且柳敬亭求新求变的心思弥漫在字里行间，怎么就有那么多人非要吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。
“文艺界从来没有绝对的一边倒，我们也不要吹毛求疵啦。”
苏瑾说。
“愤愤不平而已。”
“你先看看咱们老板再愤愤。”苏瑾指着楼下说。
常有道起身透过窗户往下看，发现柳敬亭正躺在藤椅上，悠然自得地戴着耳机听音乐。
第四百四十一章 《三国》开播，西湖论剑
“众口难调是老生常谈的问题，且这种现象不止存在于文艺界，深谙此道的经营者大多懂得取舍。”
在柳敬亭淡定如斯气质的感染下，常有道痛定思痛，决然制怒，洗心革面之后，用本尊号在“华山”发了一个抒怀长贴。
“如果你的产片消费者定位在十岁到十五岁之间，那么你就要提前做好被十五岁以上的消费者攻击的准备。
倘若没有大利益支撑，过程并不轻松，至少对大部分创作者来说是这样。
文字界尤甚！
按照概念上来理解，‘凡是热爱文字的人本质上都不可能太坏’——相信很多人持这种观点。
实际上，互相拆台使绊、装腔作势的情况在‘文字圈’最为常见，那些用心险恶的所谓文学评论者我就不说了，单是作者之间的各色斗争就让人浑身起鸡皮疙瘩。
这里的作者包括同类型作者（比如青春校园、武侠、治愈系），也包括不同类作者（比如编剧和小说家），明里暗里地自我太高，用漂亮话表达肮脏观点，一旦被多人指责，立即摆出‘我就是在炒作呀’‘我就是想红呀’的恶心嘴脸，好像这么说了之后就没有这种心思一样。
更可笑的是这种事情在编辑圈也时有发生，不同出版社编辑之间的明争暗斗，唇枪舌剑，作为地球上最卖座杂志的编辑，我们基本每天都要接到来自各家同行的友情问候，中心思想不外乎‘媚俗’、‘讨好市场’、‘无社会责任心’、‘无真才实学’，一旦我们接招回嘴，立即要摆擂台，要现场真人k，总是一副‘我之所以没你红没你卖座，是因为我没有你那么不要脸’。喂！醒醒好吧。
最后阐述一下，这个帖子不说《倚天屠龙记》，你们一定能了解我的心情。”
其实最后一句话原本是接近五百多字的小说分析和反驳，但写到最后，发现跟那些人说什么都是多余的，干脆换成“不说”，玩无声胜有声。
大家看到常有道这个帖子，都是心领神会，一笑而过。
“小常‘凡是热爱文字的人本质上都不可能太坏’这句反讽太用心了。岂不知撕逼最用力、戾气最狠重、伤害最深沉的都是文斗。”
康令月在群里提了一句，其他人纷纷发送叹息表情，作为编辑，他们对作者之间的那些明争暗斗见得实在太多。文人岂止相轻，简直相恨不得打得对方永世不得翻身败名裂。
“所以我在想，晴姨我们干脆不要去发布会了，这《倚天》刚出，现在大家议论正激烈，我怕到时候发布会现场又偏主题。”