而弦论最终的目标，就是大一统。
王崎之所以选择弦论，是因为弦论是已知范围内最接近“大一统”的结论。
真正有意义的引力理论必须要将所有的粒子位置参数都纳入空间维，所有的粒子态变化间隔参数都纳入时间维。
灵力维，不是空间维，也不是时间维。
这与现有的“大一统的方向”有根本性冲突。
它干脆就破坏了大一统了。
而从“日常现象中，灵力维度论和能量指数论基本等价”来看，这个东西也不是必须的。
更重要的是……它还破坏了全息原理。
所谓的全息原理，是弦论对量子引力的预期之一，也是黑洞热力学的延伸。
心想哥曾经对王崎讲述过天人大圣的来龙去脉。而从那些信息之中，王崎则知道了另一件事。
黑洞无毛定理，在这个宇宙也是成立的。
黑洞会毁灭除了质量、角动量、电荷等五种属性之外的一切信息。
换句话说，黑洞是会烧毁一切信息的。
但是，在另一方面，信息是不会毁灭的。
就比如说，人破坏了一个物体。但是，根据材料学和力学的分析，再探查那物理的每一个碎块，进行数学建模，就可以反推出那个东西原本的样子。
人破坏了一个结构，但是那个结构所拥有的信息，并没有消失，只是换了种存在的形式。
或者说，只要时间反演，任何信息都会重新出现。
就好像宇宙本身记录了过去一样。
不管是相对论还是量子力学，都没法严格的区分过去与未来。
也就是说，没有证据表示“时间反演”本身是不存在的。
话句话说，信息是不灭的。
按照弦论研究者的推测，信息可能被记录在了事件视界上。
黑洞视界表面可能布满了各种高能的弦。它们占满了视界的所有面积。
但现在，这个结论与王崎的推论发生了非常严重的冲突。
信息很有可能不是记录在事件视界上的。
它很有可能是记录在灵力维度上的。
第一百二十六章 搞笑吗？
可以不那么唯物的形容一下。
如果将宇宙的过去未来，每一瞬间的每一个事件，都当做是一个集合当中的元素，那么这个记录了宇宙所有信息的集合本身，就也是一个客观存在。
就好像宇宙本身记录了“历史”一样，信息是不灭的。
但是，黑洞无毛定理却也是真实的。
除了角动量等五个属性之外，黑洞不会有更多的信息。
这一点甚至比仙盟的推测更加惯用。心想哥是在无法说谎的状态之下承认了这一点的。
换句话说，在王崎亲自对黑洞进行近距离观察之前，心想哥的话，就是最强的证据了。
目前来说，找不到可信度更高的东西。
黑洞的质量与其事件视界的面积呈正比。换句话说，投入多少个原子，事件视界就会增长多少面积，这些都是固定的。
而从另一个角度来说，投入的信息越多，黑洞事件视界的面积也就越大。
信息，很有可能是记录在黑洞事件视界的面上的。
因此，就有了全息原理。
人们甚至从黑洞事件视界的面积公式，推测出了另外一个物理量——“记录一比特信息，最少需要多大面积的事件视界”。
这碑成为“普朗克面积”。
记录1比特的信息，最少也需要10-66平方厘米。
全息原理认为，目前所见的宇宙，是真实宇宙的投影。以比较宏观的观点来看，整个宇宙，可以视为一个呈现在宇宙学视界上二维信息结构，而日常观察到的三位空间则是巨观尺度且低能量的有效描述。
这里解释一下“宇宙学视界”。所谓宇宙学视界，便是宇宙的事件视界。
史瓦西半径是一个天体被压缩成黑洞的最大半径。只要低于史瓦西半径，天体就会变成黑洞。
而从史瓦西半径公式可知，史瓦西半径与天体质量呈正比。
而在密度不变的情况下，那么可以从球体体积公式推测出，物体的半径和质量的立方根成正比。
换句话说，如果一个物体质量很大，那么它史瓦西半径，甚至会大于它的自然半径。
王崎之所以选择弦论，是因为弦论是已知范围内最接近“大一统”的结论。
真正有意义的引力理论必须要将所有的粒子位置参数都纳入空间维，所有的粒子态变化间隔参数都纳入时间维。
灵力维，不是空间维，也不是时间维。
这与现有的“大一统的方向”有根本性冲突。
它干脆就破坏了大一统了。
而从“日常现象中，灵力维度论和能量指数论基本等价”来看，这个东西也不是必须的。
更重要的是……它还破坏了全息原理。
所谓的全息原理，是弦论对量子引力的预期之一，也是黑洞热力学的延伸。
心想哥曾经对王崎讲述过天人大圣的来龙去脉。而从那些信息之中，王崎则知道了另一件事。
黑洞无毛定理，在这个宇宙也是成立的。
黑洞会毁灭除了质量、角动量、电荷等五种属性之外的一切信息。
换句话说，黑洞是会烧毁一切信息的。
但是，在另一方面，信息是不会毁灭的。
就比如说，人破坏了一个物体。但是，根据材料学和力学的分析，再探查那物理的每一个碎块，进行数学建模，就可以反推出那个东西原本的样子。
人破坏了一个结构，但是那个结构所拥有的信息，并没有消失，只是换了种存在的形式。
或者说，只要时间反演，任何信息都会重新出现。
就好像宇宙本身记录了过去一样。
不管是相对论还是量子力学，都没法严格的区分过去与未来。
也就是说，没有证据表示“时间反演”本身是不存在的。
话句话说，信息是不灭的。
按照弦论研究者的推测，信息可能被记录在了事件视界上。
黑洞视界表面可能布满了各种高能的弦。它们占满了视界的所有面积。
但现在，这个结论与王崎的推论发生了非常严重的冲突。
信息很有可能不是记录在事件视界上的。
它很有可能是记录在灵力维度上的。
第一百二十六章 搞笑吗？
可以不那么唯物的形容一下。
如果将宇宙的过去未来，每一瞬间的每一个事件，都当做是一个集合当中的元素，那么这个记录了宇宙所有信息的集合本身，就也是一个客观存在。
就好像宇宙本身记录了“历史”一样，信息是不灭的。
但是，黑洞无毛定理却也是真实的。
除了角动量等五个属性之外，黑洞不会有更多的信息。
这一点甚至比仙盟的推测更加惯用。心想哥是在无法说谎的状态之下承认了这一点的。
换句话说，在王崎亲自对黑洞进行近距离观察之前，心想哥的话，就是最强的证据了。
目前来说，找不到可信度更高的东西。
黑洞的质量与其事件视界的面积呈正比。换句话说，投入多少个原子，事件视界就会增长多少面积，这些都是固定的。
而从另一个角度来说，投入的信息越多，黑洞事件视界的面积也就越大。
信息，很有可能是记录在黑洞事件视界的面上的。
因此，就有了全息原理。
人们甚至从黑洞事件视界的面积公式，推测出了另外一个物理量——“记录一比特信息，最少需要多大面积的事件视界”。
这碑成为“普朗克面积”。
记录1比特的信息，最少也需要10-66平方厘米。
全息原理认为，目前所见的宇宙，是真实宇宙的投影。以比较宏观的观点来看，整个宇宙，可以视为一个呈现在宇宙学视界上二维信息结构，而日常观察到的三位空间则是巨观尺度且低能量的有效描述。
这里解释一下“宇宙学视界”。所谓宇宙学视界，便是宇宙的事件视界。
史瓦西半径是一个天体被压缩成黑洞的最大半径。只要低于史瓦西半径，天体就会变成黑洞。
而从史瓦西半径公式可知，史瓦西半径与天体质量呈正比。
而在密度不变的情况下，那么可以从球体体积公式推测出，物体的半径和质量的立方根成正比。
换句话说，如果一个物体质量很大，那么它史瓦西半径，甚至会大于它的自然半径。