功劳?

    这不对啊,入选个奖项啥的,那不都应该是公平、公正、公开的吗?

    这个事儿吧,话是这样说的,但是这里面的猫腻那也绝对是少不了的。

    吴祥就听说过,有人就控告过这个金球奖的hfa,说他们选片子收钱!

    真事儿,所以,这回人家骆格雷帮忙,那也就很自然的了,而且还不光金球奖呢,之后的奥斯卡,那吴祥也有入选哦。

    当然了,能不能入围最后的提名角逐,那现在还不知道,可你看人家的这份心。

    很显然,吴祥明白,这就是美国民主党对自己的一个小小的回报,之前的那部《人类清除计划》,当真是太成功了,简直是黑的共和党抬不起头来,再加上后来还有那么一档子“亲驴屁股”的事儿,这简直是要了共和党的命一样。

    而骆格雷说的话,还有一层意思,那就是字面的意思,就是他真的希望吴祥能多在好莱坞拍电影,说白了,就是多用wn这个公司来拍电影。

    好收税嘛!

    当然了,这是一个显而易见的好处,而实际上,现在的奥吧马政府,他们一边给金融业输血,一边还在找经济增长点。

    哎对,虽然说美国现在主要的就是金融业,可这些个治国的精英们并不傻,他们知道光一个金融业太空虚了,他们也希望能搞一些个实业,可问题是现在的情况几乎没办法搞实业,因为搞不过我们拆那嘛。

    你的实业产品都比我们的贵,而且现在的规模都已经不如我们了,那怎么搞的过?

    所以,还是要找经济增长点,那么好莱坞的电影,这就是一个相当不错的选择。

    没错!

    以吴祥这个重生者的角度来看,纵观美国近些年的经济发展,加上好莱坞近些年的发展,其实很容易就看的出来,好莱坞承担了相当一部分美国经济的增长重任。

    本来经济危机,大家的日子都不好过,可你看好莱坞,几乎就没有受到太大的影响,虽然一些个大公司没事儿也宣布个破产什么的,比如米高梅,可这是好莱坞的常事儿,大公司经常破产,但最后他们不还是活着呢嘛。

    可在这样的一个时代背景下,好莱坞的电影却大赚特赚,无论是投资还是票房成绩,屡创新高。

    这要是没有政府扶持,那谁信啊?

    “片子有,最近也在筹备,而且还是大制作。”吴祥明白了骆格雷的意思,那自然得给人家交个底。

    “太好了,太好了!干杯!”

    吴祥抿了一口酒,但他心里很清楚,这位新任的商务部长,不应该只是跟自己说这个事儿的吧。

    是啊,大家进行了利益交换,你帮我进了金秋奖,我再拍个片子,好缴税,那么就这么点儿事儿吗?打个电话就行了吧?

    “吴先生,我们都是华人,我对中医一直都是很感兴趣的,不知道,你在这方面……”

    中医?

    “我没事儿去拔个罐子。”吴祥这家伙来了一句不咸不淡的话。

    “哈哈哈……”骆格雷很给面子的笑了。

    这怎么还聊到了中医了呢?

    但很快,吴祥就明白了,因为他们俩个从中医聊到了西医,然后又从西医聊到了医疗保险制度,甚至是一些个药品管理制度。

    这是干吗?

    吴祥心里却已经清楚了,这其实就是在说,奥吧马的医疗改革!

    这个医疗改革,其实早在奥吧马上台之前就拿出来过,而且还是已经去世了的爱德华·肯尼迪力主的一项政策。

    应该说,从表面来看,这个医疗改革计划,是非常好的,是啊,人人有医保,这有什么不好吗?

    但是,她就有人强烈的反对!

    反对的当然就是共和党,但他们之所以反对的那么强烈,这里面可有很大的说道。

    第一,共和党那是右派,右派并非是什么弱者,反而他们是信奉强者哲学的,也就是说,像人人有医保,或者人人有书读,甚至是人人有功练……好吧,最后一个……这些个观念都是大锅饭,都是错误的!

    反正在共和党来看,这是不对的,跟他们的理念有冲突。

    这一点,说实话,是没错的,因为我们国家也经历过大锅饭,那个时候很明显啊,大家过的都不好,所以,大锅饭这一点真不行。

    第二,那就是,人人有医保,实际上也是个福利,这是一个福利社会的标志!

    福利社会不好吗?那小日子过的不是钢钢的吗?

    福利社会,这种东西,就没出现在美国,美国的福利一直都不怎么样,而福利社会,实际上是在欧洲有很多。而这个福利社会,其实是美国帮着欧洲的那些个国家建立起来的。

    哎对,就是美国这个建立福利社会的家伙,他们自己并不是个福利社会,这是为啥呢?

    这里面的道道可多了,一时之间那都是说不明白的,不过,可以总结一点,那就是福利社会容易养懒汉,引申开来,就是,福利社会无强国!

    你是要福利,还是要国家变强呢?而现在美国就是世界第一强国,他们其实根本就没有选择!

    再有一点,那就是,这个福利是好的,但是这个福利的钱从哪里出呢?

    别小看这一点,任何一个福利,当公民在享受的时候,如果他们不考虑这个钱是从哪里出来的,那么就会出问题,希腊现在就是这样。

    还有,也是最关键的一点,那就是,这个政策如果是在民主党治下的美国施行了,那么这样的一个福利政策会对美国未来的大选造成什么样的影响呢?

    很明显嘛,这么好的政府,那不选你民主党选谁?

    这种戏码,也就是对着自己的国民许愿,加福利的,在欧洲那其实是在不断的上演的,可以说是你方唱罢,我登场,大家谁许的愿景更加的美好,给老百姓的福利更高,那咱们就投谁的票!

    这样的例子太多了,共和党会看不见吗?

    而反过来说,就算这个政策是好的,这个福利也有地方出钱,一切都没问题,那么,共和党就更应该反对它了!