雷斯垂德听了两道口令,也不知能再说什么好?万斯希望南茜冠上他的姓氏,是想要娶对方进门。

    雷斯垂德打开盒子,里面是一本本账册,他直接问,“上面都记录了些什么?”

    “是万斯多年来的私人账册,绝大部分是他进出货的名单,包括货源、数目与价格。您可以照此打击黑市人口贩卖。”

    凯尔西取出其中一本,“这两年略有不同。是1870年到1871年,即四、五年前,万斯有三笔大额开支,他累计在‘亲爱的南茜’身上花了五万四千英镑。”

    具体时间是1870年10月、1871年4月、1871年12月。

    梅根在1871年2月初失踪,1871年6月末被误认的无名氏尸体出现,1872年2月万斯遭人暗杀。

    从万斯账册可知,黑市生意让他赚取暴利,但他并不是大手大脚花钱的人。该有的享受会有,但唯独在南茜身上用过上万的英镑。

    这一条时间线已不能更明显。

    在梅根失踪前四个月,万斯赠送南茜市值一万多英镑的礼物,一条古董宝石项链。

    梅根失踪后,根据南茜所言她刚刚接触万斯时,就又被送了一笔价值两万英镑的金条。

    最后一次,1871年12月,南茜所谓已经离开万斯两个月有余。她又收下位于英格兰中东部诺丁汉郡的一套大房子,价值两万英镑左右。

    “ 这里,还有一句「期待与亲爱的一起在新家过圣诞」。”

    凯尔西指着账册上少见的心情批语,“纵观这些账册,总共出现过十四次批注。只有在情绪波动极大时,万斯才会加一笔。其他十三次不是得了一大笔进账,就是被迫亏一大笔钱。”

    无需多言,雷斯垂德也知道万斯写下这话时心情有多么好。好到根本不存在万斯与南茜分手,但在两个月后,万斯就横死街头。

    当年,万斯之死是黑吃黑的必然吗?

    就如昨夜,万斯旧部遭到突袭围攻,也是多行不义后的报应吗?

    凯尔西提了昨夜黑市的火拼,“探长还请多留意万斯旧部的伤亡情况。两次火拼背后,是否有同一个人散布消息想要借刀杀人。”

    那个人是谁?

    怀疑对象已呼之欲出。

    “我先找人去诺丁汉,查一查这栋房子。”

    雷斯垂德估算时间,一来一回摸清情况最快也要四五天。

    “近四年,南茜并没有向离开独角兽福利院请过长假,很难说她是不是已将房产变卖。”

    仅从外表穿着评判,南茜的衣物并不奢华,符合她的收入。

    不过,南茜也一定不为基础生活物资所烦恼,富足了才能有看起来年轻的模样。

    “这几天请加派人手盯住南茜。哪怕她回福利院上班,外围的人也不能断。”

    凯尔西则要尽快将无名氏的面貌复原出来。目前尚不知无名氏是被随意挑选的替死尸,还是与万斯、南茜存有私人仇怨。

    分头行动。

    进展最快的是卡特。

    卡特仅用了两天,就把71具尸体都带回了伦敦。

    他说是上帝保佑,让天气晴朗,也没在各墓园碰到难缠的守墓人。这就能有针对性地对71具尸体进行尸检。

    当凯尔西完成无名氏人头复原,在解剖室见到了歇洛克。

    “我发现一个相同点。”

    歇洛克休息了两天,不愿独自在家继续静养,来到医学院解剖室做些能做的。

    依照无名氏的尸检结果,在她身前的虐待伤中有一点较为特别——腿骨上有小孔,是粗针刺骨后愈合不完全所致。

    歇洛克对由南茜负责照看的34个儿童,先做了尸体腿骨检验。

    因人体骨骼生长情况、尸体的死亡时间、腐烂程度不同,目前查到8具尸体,与无名氏腿骨受伤位置相似。

    孩子们的双腿也曾遭遇粗针反复多次扎入。

    “这些重症儿童都会服用一定程度的镇定剂。一旦过量使用,足以导致昏迷,根本不知自己遭遇过什么情况。”

    歇洛克指了指隔壁,“巴尔克在做对比药性检测,毒检实验出结果比较慢。这些尸体的保存情况不一,得到数据也就不完全准确。”

    即便如此,现在已能基本确定南茜对福利院孩子们所为,性质极度恶劣。

    “梅根是被分尸煮头,相似的针伤没有在她身上出现。“

    歇洛克尚不能推断存在差异的原因,而梅根死亡与万斯被暗杀说不清谁先谁后,时间非常接近。

    “无论如何,南茜表面演得完美无缺地体贴周到,但她的骨子里充斥着疯狂,才会做出无法按照常理推断的事。“

    疯狂的,从来不只南茜一个人。

    在某一领域做到极致的人,或多或少有需要些疯狂因子。

    歇洛克知道很多人会认为他某些时候也很疯狂,比如以身试毒,比如不惜代价地去找某些案件的真相。

    这就联想起那一夜的问题,优雅斯文的凯尔西何尝不是疯狂的赌徒。

    凯尔西眨眼,“汤姆,你又在想什么奇奇怪怪的事?”

    “奇怪?不,我只是在思考。”

    歇洛克微笑地看向凯尔西,“以往只知道班纳特先生的赌术绝佳,但两天前才发现您竟然赌的那么大。您不怕输吗?”