看看福特总统在任期间的政绩就知道了，最著名的一件事就是越南撤军，彻底地将美国从越南的泥潭中拉了出来。
美国在越南陷的越深，最倒霉的就是各大财阀。所以他们支持的福特总统上任之后，这些财阀们才迫不及待地收缩力量。
但是连年对待的军事行动，还是给美国的经济造成了很大的麻烦。加上普遍的经济危机的爆发，又一次让财阀们的力量被削弱了。
此消彼长，在财阀失去力量的时候，就是政阀们开始抬头的良机。
这一点从老布什总统的上台开始，愈发的明显。
他之后克林顿总统、小布什总统全都是政治世家的杰出代表。
或许那位奥观海同志是财阀政治最后的挣扎了。
因为根据目前美国的政治形势判断，未来能够胜任总统的人，将不是希拉里克林顿，就是小小布什。
看看他们的名字和家族关系，赫然就是家族把控国家政治的新鲜的例子。
为什么美国在实行了多年的看似美好的民主政治后，渐渐地开始步入了政治势力把控的寡头政治局面呢？
很显然，这个现代民主主义的发起国，其中的有识之士也意识到了民主政治的强大缺陷。
凡是实行西方民主政治的国家，都有一个极大的难题无法解决。那就是效率低下、互相倾轧。
只要是政治，就会牵扯到利益。
而在民主政治制度之下，允许所有人发出声音，拥有干涉政治的权力。那么导致的结果就是，许多时候反对派纯粹是为了反对而发对。
不管执政党的政策好与坏，他们都会找出无数的理由来反对。
而且民主政治制度之下，大家同样都很有力量和财富，完全可以做到这一点。
可以有人会存在疑问了，为什么好的政策反对党也会阻挠呢？
你想啊，你执政党的政策这么好，实行起来普通民众不是受惠了嘛。这些有选票的民众得到了实惠，会念谁的好啊？
那自然是执政党了。
这样的话下次选举的时候，民众们感念执政党的好处，当然会把票投给他们了。于是执政党继续做下去，在野党还有上台执政的机会嘛？
就算为了不让你执政党拉拢民心，也不能让你的好政策施行下去啊。
再说了，这个世界上哪有万全的完美政策，可以造福国家中的每一个人。所以想要对一个政策找出反对的理由，不要太容易。
试想，在这样的政治制度下，你能指望一个国家会往好的方向发展嘛？
第1756章 理念
因为互相扯后腿，导致执政党执行一项政策，需要付出无比艰辛的努力和公关，最终才能得以施行。
可如此一来，需要付出的成本增加不说，最重要的时间也被耽误了。
就拿之前说过的罗马地铁的修建来说，因为大量的反对，导致这个计划如今还存在于纸面上。
可与它同一时间开始形成计划的兰新高铁，如今有已经通车运行了。
两个国家的行政效率的高下，一比就可以得知。
传统文化、历史遗迹、个人的利益、环境问题固然都很重要，但又有什么能够跟国家和民族的发展相提并论呢？
当别人都在发展进步的时候，你却在原地踏步，这不就是落后了嘛。
在这个弱肉强食的世界当中，落后的下场之后一个，那就是挨打。
当别人的飞机大炮、军舰枪弹落在你的国土上的时候，你所坚持的那些传统文化、历史遗迹、个人的利益、环境问题等等，又岂能跟国家和民族的存亡就续相提并论。
国家行政，必须要懂得抓大放小，把握住大多数人群体的利益才行。
纵观世界各国，但凡是在国家高速发展、强大昌盛的时候，无不是强人政治。
美国的罗斯福、法国的拿破仑、英国的伊丽莎白女王、德国的俾斯麦、日本的明治天皇、意大利的加里波第，全都是对整个国家的政治、经济、社会有着无与伦比影响力的领袖。
就算回到韩国，最快速的发展时期，也是起源于朴正x总统。而此人，也是被如今的民主人士们认定的独裁者。
讽刺的是，原本贫穷落魄的韩国，就是在这样的独裁者和他后继的独裁者们的努力之下，才有了如今的繁荣。
而那些民主斗士们的治下，韩国遇到的只是一个又一个的危机，经济连续颓势了二十多年，都看不到重新爆发的曙光。
当然了，这种一体政治固然可以带领国家集中全力用于发展。但是如果领导人的想法出现偏差的话，那么后果也十分的严重。
希特勒、墨索里尼莫不是如此，前期的辉煌和后期的凋零，全都跟他们的野心分不开关系。
回顾古代的历史也可以看到，汉武帝前期雄才大略，才有了北击匈奴千万里、实现大一统的丰功伟绩。
但是后期的汉武帝刚愎自用、敛财暴政，却也给西汉的覆灭埋下了伏笔。
唐玄宗前期励精图治、选贤任能，才有开元盛世。
但是后期的声色犬马、所用非人，最终爆发了安史之乱，将无比辉煌、强大的唐王朝带进了衰落的轨道。
在一体政治可以给国家带来强盛的同时，如何保证不出现偏差，这是一个需要全世界都去思索的难题。
相对来说，崔正源目前更加推崇中国现行的做法。
除了建国开始阶段的乱局之外，从那位邓伟人开始，就给这个国家的领导人制定了一个十分科学、合理的继承方式。
美国在越南陷的越深，最倒霉的就是各大财阀。所以他们支持的福特总统上任之后，这些财阀们才迫不及待地收缩力量。
但是连年对待的军事行动，还是给美国的经济造成了很大的麻烦。加上普遍的经济危机的爆发，又一次让财阀们的力量被削弱了。
此消彼长，在财阀失去力量的时候，就是政阀们开始抬头的良机。
这一点从老布什总统的上台开始，愈发的明显。
他之后克林顿总统、小布什总统全都是政治世家的杰出代表。
或许那位奥观海同志是财阀政治最后的挣扎了。
因为根据目前美国的政治形势判断，未来能够胜任总统的人，将不是希拉里克林顿，就是小小布什。
看看他们的名字和家族关系，赫然就是家族把控国家政治的新鲜的例子。
为什么美国在实行了多年的看似美好的民主政治后，渐渐地开始步入了政治势力把控的寡头政治局面呢？
很显然，这个现代民主主义的发起国，其中的有识之士也意识到了民主政治的强大缺陷。
凡是实行西方民主政治的国家，都有一个极大的难题无法解决。那就是效率低下、互相倾轧。
只要是政治，就会牵扯到利益。
而在民主政治制度之下，允许所有人发出声音，拥有干涉政治的权力。那么导致的结果就是，许多时候反对派纯粹是为了反对而发对。
不管执政党的政策好与坏，他们都会找出无数的理由来反对。
而且民主政治制度之下，大家同样都很有力量和财富，完全可以做到这一点。
可以有人会存在疑问了，为什么好的政策反对党也会阻挠呢？
你想啊，你执政党的政策这么好，实行起来普通民众不是受惠了嘛。这些有选票的民众得到了实惠，会念谁的好啊？
那自然是执政党了。
这样的话下次选举的时候，民众们感念执政党的好处，当然会把票投给他们了。于是执政党继续做下去，在野党还有上台执政的机会嘛？
就算为了不让你执政党拉拢民心，也不能让你的好政策施行下去啊。
再说了，这个世界上哪有万全的完美政策，可以造福国家中的每一个人。所以想要对一个政策找出反对的理由，不要太容易。
试想，在这样的政治制度下，你能指望一个国家会往好的方向发展嘛？
第1756章 理念
因为互相扯后腿，导致执政党执行一项政策，需要付出无比艰辛的努力和公关，最终才能得以施行。
可如此一来，需要付出的成本增加不说，最重要的时间也被耽误了。
就拿之前说过的罗马地铁的修建来说，因为大量的反对，导致这个计划如今还存在于纸面上。
可与它同一时间开始形成计划的兰新高铁，如今有已经通车运行了。
两个国家的行政效率的高下，一比就可以得知。
传统文化、历史遗迹、个人的利益、环境问题固然都很重要，但又有什么能够跟国家和民族的发展相提并论呢？
当别人都在发展进步的时候，你却在原地踏步，这不就是落后了嘛。
在这个弱肉强食的世界当中，落后的下场之后一个，那就是挨打。
当别人的飞机大炮、军舰枪弹落在你的国土上的时候，你所坚持的那些传统文化、历史遗迹、个人的利益、环境问题等等，又岂能跟国家和民族的存亡就续相提并论。
国家行政，必须要懂得抓大放小，把握住大多数人群体的利益才行。
纵观世界各国，但凡是在国家高速发展、强大昌盛的时候，无不是强人政治。
美国的罗斯福、法国的拿破仑、英国的伊丽莎白女王、德国的俾斯麦、日本的明治天皇、意大利的加里波第，全都是对整个国家的政治、经济、社会有着无与伦比影响力的领袖。
就算回到韩国，最快速的发展时期，也是起源于朴正x总统。而此人，也是被如今的民主人士们认定的独裁者。
讽刺的是，原本贫穷落魄的韩国，就是在这样的独裁者和他后继的独裁者们的努力之下，才有了如今的繁荣。
而那些民主斗士们的治下，韩国遇到的只是一个又一个的危机，经济连续颓势了二十多年，都看不到重新爆发的曙光。
当然了，这种一体政治固然可以带领国家集中全力用于发展。但是如果领导人的想法出现偏差的话，那么后果也十分的严重。
希特勒、墨索里尼莫不是如此，前期的辉煌和后期的凋零，全都跟他们的野心分不开关系。
回顾古代的历史也可以看到，汉武帝前期雄才大略，才有了北击匈奴千万里、实现大一统的丰功伟绩。
但是后期的汉武帝刚愎自用、敛财暴政，却也给西汉的覆灭埋下了伏笔。
唐玄宗前期励精图治、选贤任能，才有开元盛世。
但是后期的声色犬马、所用非人，最终爆发了安史之乱，将无比辉煌、强大的唐王朝带进了衰落的轨道。
在一体政治可以给国家带来强盛的同时，如何保证不出现偏差，这是一个需要全世界都去思索的难题。
相对来说，崔正源目前更加推崇中国现行的做法。
除了建国开始阶段的乱局之外，从那位邓伟人开始，就给这个国家的领导人制定了一个十分科学、合理的继承方式。