不管这种措施有效与否,可是却得罪了更多的消费者。

    因为没有人不希望自己生活的地方,拥有着自由购物的便利。

    谁愿意半夜跑出来的时候,要跑出去很远的地方,才能买到自己需要的东西呢?

    而现在,朴槿惠突然提出了一个新的模式。

    为什么要将大型贩卖公司的扩张和小商品经营者之间看作是竞争关系呢?

    连锁便利店的服务更好,但小商品经营者却更接地气。

    假如采取加盟的模式,利用大型贩卖公司的优势,帮助小商品经营者改变他们落后的经营传统,岂不是两全其美的方法?

    自从这个矛盾出现之后,从来没有人想过两者之间可以存在合作的关系?

    因此朴槿惠这个新奇的提议,马上就给很多人打开了新的窗口。

    唯有崔正源在听到这段话的时候,嘴角露出了邪恶的笑容。

    关于大型贩卖公司和小商品经营者合作的事情,当然也是他提供给朴槿惠思路的。

    如果有熟知中国历史的人去探讨其中的深意的话,就会明白,这种合作模式,有一种令人深刻的称呼——公私合营。

    这当然不是真正的公私合营,韩国也不存在什么国营企业。

    这只不过是崔正源对公私合营的一种变种,让其更加符合韩国社会的现状罢了。

    从市场经济的角度去看,家庭式小商品经营模式必然会被淘汰掉。

    这是不可扭转的趋势,也不是政府采取什么措施就能扭转的。

    但社区连锁便利店的推广,未必就要撇开这些传统的经营者。

    因为完全可以让他们参与进来,与大企业进行合作经营。

    社区连锁便利店的推广同样需要大量的工作人员,还需要场地、资金的投入等等。

    而除了资金之外,小商品经营者本身就是工作人员,他们还有着场地等固定资产。

    只需要大企业对这些场地进行改造,并且对小商品经营者进行培训,让他们适应现代化的零售模式,就能重新营业了。

    双方各自以场地、资金等资源入股,合作经营,不是不能完美地共存。

    小商品经营者得到了大企业的帮助,可以提升自己的服务质量,丰富自己的货源。

    同时因为大企业有着合理的零售点布局,可以有效地避免重复经营而导致的恶性竞争问题。

    大企业因为小商品经营者的加盟,可以减轻零售终端的管理成本。

    又减少了土地、员工管理的成本,还铺展开了销售网络。

    这种一举多得的模式,还是值得研究和推广的。

    那个向朴槿惠提问的小商品经营者,此时已经完全安静下来。

    看样子对于自己的出路,经过了朴槿惠的提点之后,他也有了新的想法。

    这个问题的解决,让很多人看向朴槿惠的目光都发生了改变。

    看样子虎父无犬女这句话,未尝没有道理。

    当年他的父亲带领下,韩国实现了三十年的大跃进,最终成长为亚洲四小龙。

    如今国家经济陷入停滞状态的时候,她的上任或许真的能够解决长久的顽疾,重现昔日的辉煌呢。

    最起码跟另两位只会放炮的竞选人相比,朴槿惠务实的作风,还能够让人看到希望。

    这一次的辩论最后一个议题,就是民主的问题。

    文在y重打精神,开始宣扬他的主张。

    “要想让政府彻底地为国家、市民服务,那么就必须要实行由市民社会主导的统合政治。虽然在政策方面不可能百分之一百达成一致,但可以做到百分之九十九达成一致。剩下的百分之一,则由政府来决策。我认为,只有这样的社会,才是一个完美的国家形态。”

    说起民主的话题,文在y立马就变得神采奕奕,容光焕发。

    因为这东西就是他们这些人一直以来奋斗的核心思想价值观念。

    治国或许不行,经济或许拙劣,但玩弄民主概念,他们还是很有一套的。

    可就在他不停讲述统合政治和共同政府的好处时,观众群里伸出的一只手,让现场一片哗然。

    无他,这只手的主人属于崔正源。

    在朴槿惠保持沉默的时候,另一个新国家党的大佬主动站了出来,对文在y的理论要展开反击了。

    大众以往认识崔正源,要么是歌曲上,要么是影视上。

    哪怕是他在综艺节目里的各种搞笑表现,以及作为娱乐公司老总的英明。

    但是政治家崔正源,在民众的心目中还是一个陌生的概念。

    不少人都摒心静气,专心地等着看崔正源的表现如何。

    众目睽睽之下,崔正源拿起话筒,慢慢地站了起来。

    他直视着文在y,很不客气地道:“对不起,文代表,对于你的理念,我实在无法认同。”

    看着这个笑的很灿烂的年轻人,文在y的肚子里可是充满了火气呢。