第334页
“那工作中，有没有这方面的经历？”
“电厂达标工程中应该接触过一些吧。”文天明答道，“不过张处长的学识……我们都是摸不透的，全国大赛的时候已经展示过了。”
“全国大赛有工业设计项目？”
“怎么可能，那是电力系统的比赛。”对面的常思平终于憋不住了，“吴厂长，那张纸，也给我看看……”
“您请过目……”吴强赶紧又把纸推了回去，“神了……明明是一个没有工业设计背景的人，但提出来的东西，表现出的专业程度……与常教授相比不知如何，总之肯定足够指导我了。”
全场人闻言均觉得好笑，并且不太相信。
吴强已经与常思平争论了半天了，显然是谁也不服谁，可一见了张逸夫写出的东西，立刻表示服了，话里话外的意思难不成是张逸夫比常思平水平还高？
他们可并不认为吴强这话是发自肺腑，只是有点任性地夸大其词罢了。
常思平虽然难以理解吴强的动容，但他相信张逸夫深不可测，狐疑之间，也开始阅读这张纸。
最开始的第一面纸，主要谈的是省煤器生产制造上的一些要点，难点，以及推荐的焊接参数等等。诸如焊接电流、喷嘴直径、氩气流量，都提出了十分精确的推荐参数，与常思平自己模拟计算得出的参数小有出入，但都在理论可接受范围内。此外，在焊接细节上竟然也有所交代，比如电弧在何时横向摆动，哪类操作该一气呵成不要有停歇间隙等等，这些小细节的精致程度，则远超了常思平方案所述了，教授负责的只是理论成果，并非经验技巧，那该是焊接技工的经验之谈。
娘的张逸夫还干过焊工么？
常思平面上也露出了不小的惊讶，连忙翻到了第二面。
刚看到几个要点的关键词，常思平就“啊！”的一声叫了出来。
这不正是刚刚争论了几个小时的地方么？
水平位置对称焊接与斜45°对称焊接！
两种方案，工序相似，唯一不同的就是焊接角度，双方争得面红耳赤的，也正是这个小小的角度。
在文天明这类外行人看来，这是难以理解的，管子反正是圆的，横竖不是焊？
这个焊接过程从视觉上来说，并不复杂，可以比喻为为管子插上双翅，传热性能优异的鳍片便是这个翅，全过程就是要把长方形的条状鳍片，给焊在管子上面，达到神奇的传热功效。
所以在文天明脑子里的理解，就是把一个管子摆在地上，管口对着自己，然后左右对称，摆两个长方形的扁片，把扁的那个边贴到管壁上去，这个过程就叫焊接了，确切来说也就是水平焊接了。
因而他无法理解，直接这么贴上去不就完了，横着一道杠多舒服多简单，为什么要吃饱了撑的，把两个长方扁片摆到斜45°的位置再贴，斜着贴又难又累何苦呢？
这就好像男人女人在那个啥，床上好好搞觉得不刺激，非要让女的上半身斜到地上，弄个角度出来，难以理解，不可理喻。
其实文天明的理解大抵上是正确的，只是忽略了一个小小的地方。
那就是——管子是圆的。
把一个横平竖直的扁片，垂直贴到一个圆形的管子上，在贴口处，一定是有缝隙的，不管那个缝隙有多小，绝对会有。实际上在数学上，扁片与圆管真正能够粘合的地方，只是一条无限细的直线，其余部分皆为“缝隙”，这样的黏贴，很显然是不可能牢靠的。
好在我们发明了“电焊”这个神奇的东西，在短时间内高温电弧的灼烧下，可以使金属变形，然后坚硬的金属就变成了橡皮泥，我们可以把两块橡皮泥捏到一起，再让其冷却，这样就成一块了。
因此在鳍片和圆管的焊接过程中，两个东西连接的缝口短时间成为橡皮泥，产生我们需要的变形，由此弥补那些缝隙，严丝合缝地与管子焊接在一起，就此结成了牢固的一体。
要注意，这并不是结束！
钢铁，毕竟是不是橡皮泥，只是在高温状态下短时间成为橡皮泥罢了。
随着钢铁的冷却，橡皮泥的属性消失，钢性与热胀冷缩开始发挥作用，因此在由橡皮泥变回钢铁的过程中，就形成了一个叫做“焊缝收缩力”的东西。因为焊缝处变冷了，钢铁开始收缩，进而影响到了鳍片与钢管，当这个力到达一定程度，钢性较低的鳍片就会变形，被这个力给强行拉伸扭曲。
这种变形被称为“波浪变形”，或是“扭曲变形”。
这是万物基本的物理学特质，因此这个变形是不可能避免的，因此业界产生了一个标准，对这个变形的程度提出要求，表示在一定程度内的变形是可以接受的，质量过关的，超过一定程度，那就不符合咱家的标准了。
这个鳍片省煤器，结构设计上的难点早已被张逸夫攻克了，因而常思平的主要工作就是要让产品能做出来，并且符合国家的标准，可以投产投运。
因此，他提出的方案是斜45°焊接。
第286章 用实践检验
这就牵扯到了一个更深的概念，前人经过无数计算努力与实践得出的结论，那就是焊缝要尽量接近于中性轴，以减小弯曲变形。
最有趣的地方就是，焊缝并非是视觉上的焊缝，而是物理学意义上的，就鳍片与圆管的焊接来说，其焊缝是有角度的，刚刚好45°。
水平焊接的话，焊缝处的中性轴是一条竖着的直线，显然就交叉而过了。
而要斜45°焊接，焊接处的中性轴刚好可以相当于圆管的表面切线，也是斜45°，因为完全重合，达到了理论上扭曲变形最小的绝佳位置。
虽然以上理论并未超脱于高中物理，但就连大学物理也并未将其串在一起过，所以文天明是断然无法理解的。别说文天明，张逸夫自己他娘的都无法理解自己写出来的理论。
如此看来，常思平提出的45°斜焊是绝对科学的，那还有什么争论的必要呢？
不，必须争。科学不可能解释所有问题，所以我们需要经验；法律不可能杜绝所有犯罪，所以我们需要警察；好好学习也并非注定可以天天向上，所以我们需要溜须拍马，或者钻研投胎。
吴强是一个经历过实际生产的人，当过一个厂的技术一把手，如果每个生产步骤都按最理论最佳的方式走，那一个厂的人都得累死。经营者，总是要在成本与质量上进行权衡，总是要利益最大化。斜45°焊接需要将管子固定在支架上进行焊接，对焊工的考验极其之大，为了保证两边鳍片的对称，工作难度和时间上都要加上许多。
因此他难以接受这个方案，他认为水平对称焊接，工人熟练，两端鳍片焊接完全同步的话，结果是可以满足国家标准的，无须搞得那么复杂。
而常思平反复强调，他做过实验了，现有的材料和设备工艺，是不可能达到标准的。
吴强也说了，我亲自把关，我们的人活儿细，可以的。
常思平又说了，你不相信科学么？
吴强也说，你不相信实践么？
到最后，张逸夫给出的结论摆在了二人面前。
“电厂达标工程中应该接触过一些吧。”文天明答道，“不过张处长的学识……我们都是摸不透的，全国大赛的时候已经展示过了。”
“全国大赛有工业设计项目？”
“怎么可能，那是电力系统的比赛。”对面的常思平终于憋不住了，“吴厂长，那张纸，也给我看看……”
“您请过目……”吴强赶紧又把纸推了回去，“神了……明明是一个没有工业设计背景的人，但提出来的东西，表现出的专业程度……与常教授相比不知如何，总之肯定足够指导我了。”
全场人闻言均觉得好笑，并且不太相信。
吴强已经与常思平争论了半天了，显然是谁也不服谁，可一见了张逸夫写出的东西，立刻表示服了，话里话外的意思难不成是张逸夫比常思平水平还高？
他们可并不认为吴强这话是发自肺腑，只是有点任性地夸大其词罢了。
常思平虽然难以理解吴强的动容，但他相信张逸夫深不可测，狐疑之间，也开始阅读这张纸。
最开始的第一面纸，主要谈的是省煤器生产制造上的一些要点，难点，以及推荐的焊接参数等等。诸如焊接电流、喷嘴直径、氩气流量，都提出了十分精确的推荐参数，与常思平自己模拟计算得出的参数小有出入，但都在理论可接受范围内。此外，在焊接细节上竟然也有所交代，比如电弧在何时横向摆动，哪类操作该一气呵成不要有停歇间隙等等，这些小细节的精致程度，则远超了常思平方案所述了，教授负责的只是理论成果，并非经验技巧，那该是焊接技工的经验之谈。
娘的张逸夫还干过焊工么？
常思平面上也露出了不小的惊讶，连忙翻到了第二面。
刚看到几个要点的关键词，常思平就“啊！”的一声叫了出来。
这不正是刚刚争论了几个小时的地方么？
水平位置对称焊接与斜45°对称焊接！
两种方案，工序相似，唯一不同的就是焊接角度，双方争得面红耳赤的，也正是这个小小的角度。
在文天明这类外行人看来，这是难以理解的，管子反正是圆的，横竖不是焊？
这个焊接过程从视觉上来说，并不复杂，可以比喻为为管子插上双翅，传热性能优异的鳍片便是这个翅，全过程就是要把长方形的条状鳍片，给焊在管子上面，达到神奇的传热功效。
所以在文天明脑子里的理解，就是把一个管子摆在地上，管口对着自己，然后左右对称，摆两个长方形的扁片，把扁的那个边贴到管壁上去，这个过程就叫焊接了，确切来说也就是水平焊接了。
因而他无法理解，直接这么贴上去不就完了，横着一道杠多舒服多简单，为什么要吃饱了撑的，把两个长方扁片摆到斜45°的位置再贴，斜着贴又难又累何苦呢？
这就好像男人女人在那个啥，床上好好搞觉得不刺激，非要让女的上半身斜到地上，弄个角度出来，难以理解，不可理喻。
其实文天明的理解大抵上是正确的，只是忽略了一个小小的地方。
那就是——管子是圆的。
把一个横平竖直的扁片，垂直贴到一个圆形的管子上，在贴口处，一定是有缝隙的，不管那个缝隙有多小，绝对会有。实际上在数学上，扁片与圆管真正能够粘合的地方，只是一条无限细的直线，其余部分皆为“缝隙”，这样的黏贴，很显然是不可能牢靠的。
好在我们发明了“电焊”这个神奇的东西，在短时间内高温电弧的灼烧下，可以使金属变形，然后坚硬的金属就变成了橡皮泥，我们可以把两块橡皮泥捏到一起，再让其冷却，这样就成一块了。
因此在鳍片和圆管的焊接过程中，两个东西连接的缝口短时间成为橡皮泥，产生我们需要的变形，由此弥补那些缝隙，严丝合缝地与管子焊接在一起，就此结成了牢固的一体。
要注意，这并不是结束！
钢铁，毕竟是不是橡皮泥，只是在高温状态下短时间成为橡皮泥罢了。
随着钢铁的冷却，橡皮泥的属性消失，钢性与热胀冷缩开始发挥作用，因此在由橡皮泥变回钢铁的过程中，就形成了一个叫做“焊缝收缩力”的东西。因为焊缝处变冷了，钢铁开始收缩，进而影响到了鳍片与钢管，当这个力到达一定程度，钢性较低的鳍片就会变形，被这个力给强行拉伸扭曲。
这种变形被称为“波浪变形”，或是“扭曲变形”。
这是万物基本的物理学特质，因此这个变形是不可能避免的，因此业界产生了一个标准，对这个变形的程度提出要求，表示在一定程度内的变形是可以接受的，质量过关的，超过一定程度，那就不符合咱家的标准了。
这个鳍片省煤器，结构设计上的难点早已被张逸夫攻克了，因而常思平的主要工作就是要让产品能做出来，并且符合国家的标准，可以投产投运。
因此，他提出的方案是斜45°焊接。
第286章 用实践检验
这就牵扯到了一个更深的概念，前人经过无数计算努力与实践得出的结论，那就是焊缝要尽量接近于中性轴，以减小弯曲变形。
最有趣的地方就是，焊缝并非是视觉上的焊缝，而是物理学意义上的，就鳍片与圆管的焊接来说，其焊缝是有角度的，刚刚好45°。
水平焊接的话，焊缝处的中性轴是一条竖着的直线，显然就交叉而过了。
而要斜45°焊接，焊接处的中性轴刚好可以相当于圆管的表面切线，也是斜45°，因为完全重合，达到了理论上扭曲变形最小的绝佳位置。
虽然以上理论并未超脱于高中物理，但就连大学物理也并未将其串在一起过，所以文天明是断然无法理解的。别说文天明，张逸夫自己他娘的都无法理解自己写出来的理论。
如此看来，常思平提出的45°斜焊是绝对科学的，那还有什么争论的必要呢？
不，必须争。科学不可能解释所有问题，所以我们需要经验；法律不可能杜绝所有犯罪，所以我们需要警察；好好学习也并非注定可以天天向上，所以我们需要溜须拍马，或者钻研投胎。
吴强是一个经历过实际生产的人，当过一个厂的技术一把手，如果每个生产步骤都按最理论最佳的方式走，那一个厂的人都得累死。经营者，总是要在成本与质量上进行权衡，总是要利益最大化。斜45°焊接需要将管子固定在支架上进行焊接，对焊工的考验极其之大，为了保证两边鳍片的对称，工作难度和时间上都要加上许多。
因此他难以接受这个方案，他认为水平对称焊接，工人熟练，两端鳍片焊接完全同步的话，结果是可以满足国家标准的，无须搞得那么复杂。
而常思平反复强调，他做过实验了，现有的材料和设备工艺，是不可能达到标准的。
吴强也说了，我亲自把关，我们的人活儿细，可以的。
常思平又说了，你不相信科学么？
吴强也说，你不相信实践么？
到最后，张逸夫给出的结论摆在了二人面前。