时间距离这位圣贤的?时代已然久远，他从悲剧当中?总结的?规律仍旧有用。
但千年演变中?，不少人深深地误解了原意。
据我所知，阁下所说的?三一律，是几百年前一位外国学者根据《诗学》中?的?理论所制定出来的?。
他规定所中?提取出了三一律，也是好意。但后世将这一条三一律奉为金科玉律，却不能解其真意，只?是照猫画虎，悲哉！
所谓三一律：动作的?一致，或者说情节的?一致。时间的?一致，地点?的?一致。
但事实上，这位千年前的?圣贤真正在著作里提到的?，只?有情节的?一致。而时间的?一致，其实只?是根据情节的?一致而衍生出来的?一种考虑，这位圣贤的?原话是‘就?以太阳的?一周为限，或者不起什么变化?，史诗则不受时间的?限制’，他并没?有明确提出时间的?一致。
至于?地点?的?一致，圣贤更是一个字也没?有提过?，是几百年后的?后人自?己加进去的?。
时间的?限制在圣贤那，是全然出于?为情节的?一致考虑才提出的?。概因一出完整的?戏剧，须有一定的?长度和广度，一般的?片段，是断断称不上戏的?。
一出完整的?戏剧本身有头有身有尾，自?成一体。
而根据普通人的?智慧与体力，通常演一、两?个时辰最为适宜，过?长的?时间，无论是演员还是观众，都是忍不下去的?。
有的?剧作家喜欢写长戏，一写就?是一整天，舍不得删减半点?，以至于?表演的?时候剧院不得不删减，损害了整出戏的?完整。还有的?作家太过?于?拖沓，明明一出可以讲完，非要?托成两?出，横生枝节，更损害了戏剧之美。
至于?地点?的?一致，我曾经查阅过?贵国关于?戏剧的?资料，泰西之地在古时候，是露天在广场上表演的?，没?有幕布，没?有灯光，没?有布景，条件十分之粗陋，以至于?一出戏只?能从头演到尾，因此时间只?能连续，地点?只?能一处。可以说，地点?的?一致，有相当一部分，是条件的?简陋所限制的?。
即使如?此，贵国的?古剧里任有相当多的?故事中?途更换过?情节发生地。
......
总地来说，所谓三一律的?‘时间的?一致’，其实质，不过?是要?求在情节一致的?基础下，尽量将时间缩短，使得情节紧凑，矛盾叠起，以免拖沓；
而‘地点?的?一致’，尽量将情节发生的?地点?缩小到一两?个地方，则是第一古时候条件所限，没?有布景，没?有幕布。第二则是为了避免故事的?地点?反复跳跃，损害情节的?连贯，更让观众目不暇接，跟不上过?于?复杂的?变换，转移了心神。
时间与地点?的?集中?，全为戏剧整体完整，情节的?紧凑连贯而虑。
诸位贬损我的?几部戏剧，那我倒是要?发问了：
我的?戏剧情节，是不连贯呢，还是拖沓呢？
如?果诸位进过?剧院，认认真真地坐下看过?几出小女的?戏，便会知道，有相当多的?观众曾写信在报纸上抱怨：
‘唉，我都舍不得眨眼，更舍不得更衣。一直憋到了散场，才发现全心全意都看戏去了，手?心都捏出了汗’。
牡丹夫人中?，升天入地，百万大军，驰骋出京，都是顺情节的?自?然而然移动，并不曾刻意变换跳跃，以至于?损害故事的?连贯。
既然如?此，诸位何必以时间的?一致与地点?的?一致来责难于?我？
我对于?诗作，在故国之时，有一些心得：譬如?，不以词害意。
戏剧的?道理，也当如?是。
如?果画地为牢，硬是要?规定必须时间与地点?一致，以至于?损害了情节，这也正是以词害意呵！
诸位如?此行事，恰恰违背了圣贤真意。岂非不美？”
砰。看完文章，一位作家拍案而起：“伶牙俐齿，胡搅蛮缠！她一个小女孩子，懂得什么！倒是指责我们违背贤人真意了！”
皇宫的?戏苑里正散坐着几位大名鼎鼎，享誉文坛的?老牌剧作家。
这一场茶话会，堪称是卢士特当代戏剧界的?顶尖集会。
为首的?布罗瓦抬抬头：“激动什么？人家也说了，自?己是‘外来的?小女子’，你?这样顺着就?叫她小女孩子了，叫人家看我们笑话。”
“哼，不过?是一个孤女，在我国无根无凭。我这就?写信去，叫其他剧院，看在我的?面子上，别收她的?稿子。”另一位作家道。
但千年演变中?，不少人深深地误解了原意。
据我所知，阁下所说的?三一律，是几百年前一位外国学者根据《诗学》中?的?理论所制定出来的?。
他规定所中?提取出了三一律，也是好意。但后世将这一条三一律奉为金科玉律，却不能解其真意，只?是照猫画虎，悲哉！
所谓三一律：动作的?一致，或者说情节的?一致。时间的?一致，地点?的?一致。
但事实上，这位千年前的?圣贤真正在著作里提到的?，只?有情节的?一致。而时间的?一致，其实只?是根据情节的?一致而衍生出来的?一种考虑，这位圣贤的?原话是‘就?以太阳的?一周为限，或者不起什么变化?，史诗则不受时间的?限制’，他并没?有明确提出时间的?一致。
至于?地点?的?一致，圣贤更是一个字也没?有提过?，是几百年后的?后人自?己加进去的?。
时间的?限制在圣贤那，是全然出于?为情节的?一致考虑才提出的?。概因一出完整的?戏剧，须有一定的?长度和广度，一般的?片段，是断断称不上戏的?。
一出完整的?戏剧本身有头有身有尾，自?成一体。
而根据普通人的?智慧与体力，通常演一、两?个时辰最为适宜，过?长的?时间，无论是演员还是观众，都是忍不下去的?。
有的?剧作家喜欢写长戏，一写就?是一整天，舍不得删减半点?，以至于?表演的?时候剧院不得不删减，损害了整出戏的?完整。还有的?作家太过?于?拖沓，明明一出可以讲完，非要?托成两?出，横生枝节，更损害了戏剧之美。
至于?地点?的?一致，我曾经查阅过?贵国关于?戏剧的?资料，泰西之地在古时候，是露天在广场上表演的?，没?有幕布，没?有灯光，没?有布景，条件十分之粗陋，以至于?一出戏只?能从头演到尾，因此时间只?能连续，地点?只?能一处。可以说，地点?的?一致，有相当一部分，是条件的?简陋所限制的?。
即使如?此，贵国的?古剧里任有相当多的?故事中?途更换过?情节发生地。
......
总地来说，所谓三一律的?‘时间的?一致’，其实质，不过?是要?求在情节一致的?基础下，尽量将时间缩短，使得情节紧凑，矛盾叠起，以免拖沓；
而‘地点?的?一致’，尽量将情节发生的?地点?缩小到一两?个地方，则是第一古时候条件所限，没?有布景，没?有幕布。第二则是为了避免故事的?地点?反复跳跃，损害情节的?连贯，更让观众目不暇接，跟不上过?于?复杂的?变换，转移了心神。
时间与地点?的?集中?，全为戏剧整体完整，情节的?紧凑连贯而虑。
诸位贬损我的?几部戏剧，那我倒是要?发问了：
我的?戏剧情节，是不连贯呢，还是拖沓呢？
如?果诸位进过?剧院，认认真真地坐下看过?几出小女的?戏，便会知道，有相当多的?观众曾写信在报纸上抱怨：
‘唉，我都舍不得眨眼，更舍不得更衣。一直憋到了散场，才发现全心全意都看戏去了，手?心都捏出了汗’。
牡丹夫人中?，升天入地，百万大军，驰骋出京，都是顺情节的?自?然而然移动，并不曾刻意变换跳跃，以至于?损害故事的?连贯。
既然如?此，诸位何必以时间的?一致与地点?的?一致来责难于?我？
我对于?诗作，在故国之时，有一些心得：譬如?，不以词害意。
戏剧的?道理，也当如?是。
如?果画地为牢，硬是要?规定必须时间与地点?一致，以至于?损害了情节，这也正是以词害意呵！
诸位如?此行事，恰恰违背了圣贤真意。岂非不美？”
砰。看完文章，一位作家拍案而起：“伶牙俐齿，胡搅蛮缠！她一个小女孩子，懂得什么！倒是指责我们违背贤人真意了！”
皇宫的?戏苑里正散坐着几位大名鼎鼎，享誉文坛的?老牌剧作家。
这一场茶话会，堪称是卢士特当代戏剧界的?顶尖集会。
为首的?布罗瓦抬抬头：“激动什么？人家也说了，自?己是‘外来的?小女子’，你?这样顺着就?叫她小女孩子了，叫人家看我们笑话。”
“哼，不过?是一个孤女，在我国无根无凭。我这就?写信去，叫其他剧院，看在我的?面子上，别收她的?稿子。”另一位作家道。