我提溜着手风琴琴盒上还没来得及撕下来的标牌：“这新的吧？”
“我在俄罗斯学过没带来！”
我想起之前他说他在俄罗斯学的自行车，忍不住笑了起来，刚才一直阴霾着的心情也好了很多。
“你呢？怎么了，”樊殊帮我去打了我最爱喝的老鸭汤，“电话里感觉情绪不高。”
我想了想，便把之前在年教授那边的事给他说了：“……其实，我觉得也不怪年教授……他说对不起，我还挺难受的……”我嗫嚅着说，“早知道，今天就不去他那了，也不用让他难过。”
樊殊认真听完后，摇摇头：“年教授责任感太强了，有机会我得找他说一下。其实，我父亲捐助是好事，并不是年教授的错。白得一栋楼有什么不好的呢，是吧？”
“我是成年人，总要学会面对各种各样的局面，”他似乎知道我要说什么，笑了笑，“学术不是工具，我说过，所以它也不是逃避的手段。总要去面对的。”
“所以小册啊，你也不要再担心我了。我说真的。”他轻轻敲了下我的额头，“川字眉这么明显，都不好看了。”
他总是这么温柔的。
作者有话要说： 原本写大纲的时候年教授是在最后去世了 和现实中的原型一样
但是最后还是改了结局
就像最初一版大纲中，鹤师兄越到后期会越黑化。但后来也舍不得了
我确实不是一个合格的作者
生活这么难过了，还是多一些乌托邦吧（这应该算异托邦？）
另：感谢读者半个世纪 的地雷~谢谢一直的支持！
☆、答辩前奏
第二天一大早, 消息最灵通的鹿子就告诉了我两个消息：
一个是研二年级的答辩日期终于完全定了下来——之前一直只给了一个可能的范围，现在老师终于彻底定好了时间。比原计划要早两天，从新年晚会后一天挪到了新年晚会之前。另一个消息与第一个消息相关，引发的关注度比第一个要大多了：
今年的研二答辩将会有数名外校老师过来共同担任评审, 且绝对都是文艺学领域数一数二的顶尖学者, 不存在凑数一说。
这就太意外了。
跨校答辩是博士答辩标配。理论上来说, 研究生答辩也是可以跨校答辩的，但实际执行的过程中, 由于比较麻烦，所以这种情况很少出现, 最多就是有外校老师刚好到附近出差, 顺便来看看老朋友式地参与一下。至于博士生开题答辩会，更是几乎没有的。
真要说起来，听说以前二老都在的时候, 不管研究生答辩还是博士答辩, bn大文艺所从来都是热热闹闹的, 那时对于文艺学领域来说, 能从bn大毕业的未来路都很好走，因为含金量实在太高了，相当于是得到了全国顶级学者的背书。不过现在, 人走茶凉，bn大的答辩规模也逐渐缩水。博士生答辩还好，研究生答辩就不消了。
但是今年却把各路豪杰全部都重新请了过来。他们都说, 好几个还相当不好请，比如沪上那边的李老师，人家本来都在国外了，因为这个答辩, 特意提前赶回来，光差旅费都不知道要补对方多少。
“所以啊，今年这个开题，咱们是肯定得去看了——含金量也太高了！这要是在答辩上面技惊四座，以后要是考博或者写推荐信什么的都好说啊。”鹿子感叹道。
我点点头，想起了那天的年教授。
也不知道年教授卖了多少面子和人情。这些人，只有他才能请得动吧。
也只有这样，让开题答辩会尽量囊括不同的声音，让那些和文艺所完全没有任何利益关系的第三方来参与答辩，才能最大限度保证整个答辩会的公信度吧。而参加了、旁观了这场答辩会的同学们，才会真正无话可说。
当然，这也不是万无一失的，至少我就已经想出了一种杠精质疑方式——说不定其他学校的老师是为了让樊殊的爸爸以后能去他们学校投资，所以才给樊殊说的好话呢？说不定樊殊的爸爸早就收买好了所有的老师，弄得动静这么大，也只是为了给儿子造势呢？
跟杠精是说不清楚话的。年教授已经尽力了。
所以我也期待着那一天的到来。
在开题会的前一天，所里公开了这次参加开题答辩的所有报告的df版。
这也是惯例了，毕竟开题答辩会有现场提问环节，开题报告又挺长挺专业的，不提前看看怎么提的出来？
当然了，交上去的只是初稿，如果临场修改也是可以的。
收到df的时候，我正站在艺术楼门口等着他——这位爷非要说要给我惊喜，死活不肯告诉我自己在哪儿练。不过我也不着急，因为音波是流动的。他悠扬的手风琴声音顺着窗户，沿着空气轨道，声飘万里，让我毫不费力地确定了一件事，那就是他真的没在俄罗斯学过手风琴。
然后我想起了我的琵琶曲，瞬间悲从中来，不可断绝。
没过两分钟，樊殊背着琴出来了：“今天练得挺好，到时候应该可以技惊四座了。”他淡淡地说，表情酷到了极点。
我差点没憋住笑。
“你在笑吗？”
“没有，”我晃了晃手机，“我在看樊老师的论文呢。”
樊殊和我一起朝着食堂进发：“樊老师写得怎么样？”他把我的围巾网上掖了掖。
“樊老师写得……”我拉长了声音，突然蹦起来，在他脸上亲了一下，“当然是最好的！”
樊殊太高了，说是亲，实际上就是在脸上撞了一下。樊殊被我撞得差点朝后倒去：“说真的，不带滤镜，再说一遍。”
“嘿，你这还要我换着花样夸你吗？”
樊殊的耳朵红了：“只是实事求是。”
“那就是正常发挥。”我笑道，“你花了这么多心思，有这样的结果，是应该的。”
樊殊没吭声，但看表情，显然是得意得尾巴都翘上了天，证据就是在食堂吃饭的时候，他都没忍住看了好几次手机——这老人家最讨厌吃饭的时候看手机了，之前没少内涵我。所以我也内涵他：“哟，不怕吃饭的时候看手机眼睛会瞎啦？”
樊殊一本正经地说：“贺汝卿这次写得不错。很惊艳。”
“我问你吃饭看手机呢！”
“我在俄罗斯学过没带来！”
我想起之前他说他在俄罗斯学的自行车，忍不住笑了起来，刚才一直阴霾着的心情也好了很多。
“你呢？怎么了，”樊殊帮我去打了我最爱喝的老鸭汤，“电话里感觉情绪不高。”
我想了想，便把之前在年教授那边的事给他说了：“……其实，我觉得也不怪年教授……他说对不起，我还挺难受的……”我嗫嚅着说，“早知道，今天就不去他那了，也不用让他难过。”
樊殊认真听完后，摇摇头：“年教授责任感太强了，有机会我得找他说一下。其实，我父亲捐助是好事，并不是年教授的错。白得一栋楼有什么不好的呢，是吧？”
“我是成年人，总要学会面对各种各样的局面，”他似乎知道我要说什么，笑了笑，“学术不是工具，我说过，所以它也不是逃避的手段。总要去面对的。”
“所以小册啊，你也不要再担心我了。我说真的。”他轻轻敲了下我的额头，“川字眉这么明显，都不好看了。”
他总是这么温柔的。
作者有话要说： 原本写大纲的时候年教授是在最后去世了 和现实中的原型一样
但是最后还是改了结局
就像最初一版大纲中，鹤师兄越到后期会越黑化。但后来也舍不得了
我确实不是一个合格的作者
生活这么难过了，还是多一些乌托邦吧（这应该算异托邦？）
另：感谢读者半个世纪 的地雷~谢谢一直的支持！
☆、答辩前奏
第二天一大早, 消息最灵通的鹿子就告诉了我两个消息：
一个是研二年级的答辩日期终于完全定了下来——之前一直只给了一个可能的范围，现在老师终于彻底定好了时间。比原计划要早两天，从新年晚会后一天挪到了新年晚会之前。另一个消息与第一个消息相关，引发的关注度比第一个要大多了：
今年的研二答辩将会有数名外校老师过来共同担任评审, 且绝对都是文艺学领域数一数二的顶尖学者, 不存在凑数一说。
这就太意外了。
跨校答辩是博士答辩标配。理论上来说, 研究生答辩也是可以跨校答辩的，但实际执行的过程中, 由于比较麻烦，所以这种情况很少出现, 最多就是有外校老师刚好到附近出差, 顺便来看看老朋友式地参与一下。至于博士生开题答辩会，更是几乎没有的。
真要说起来，听说以前二老都在的时候, 不管研究生答辩还是博士答辩, bn大文艺所从来都是热热闹闹的, 那时对于文艺学领域来说, 能从bn大毕业的未来路都很好走，因为含金量实在太高了，相当于是得到了全国顶级学者的背书。不过现在, 人走茶凉，bn大的答辩规模也逐渐缩水。博士生答辩还好，研究生答辩就不消了。
但是今年却把各路豪杰全部都重新请了过来。他们都说, 好几个还相当不好请，比如沪上那边的李老师，人家本来都在国外了，因为这个答辩, 特意提前赶回来，光差旅费都不知道要补对方多少。
“所以啊，今年这个开题，咱们是肯定得去看了——含金量也太高了！这要是在答辩上面技惊四座，以后要是考博或者写推荐信什么的都好说啊。”鹿子感叹道。
我点点头，想起了那天的年教授。
也不知道年教授卖了多少面子和人情。这些人，只有他才能请得动吧。
也只有这样，让开题答辩会尽量囊括不同的声音，让那些和文艺所完全没有任何利益关系的第三方来参与答辩，才能最大限度保证整个答辩会的公信度吧。而参加了、旁观了这场答辩会的同学们，才会真正无话可说。
当然，这也不是万无一失的，至少我就已经想出了一种杠精质疑方式——说不定其他学校的老师是为了让樊殊的爸爸以后能去他们学校投资，所以才给樊殊说的好话呢？说不定樊殊的爸爸早就收买好了所有的老师，弄得动静这么大，也只是为了给儿子造势呢？
跟杠精是说不清楚话的。年教授已经尽力了。
所以我也期待着那一天的到来。
在开题会的前一天，所里公开了这次参加开题答辩的所有报告的df版。
这也是惯例了，毕竟开题答辩会有现场提问环节，开题报告又挺长挺专业的，不提前看看怎么提的出来？
当然了，交上去的只是初稿，如果临场修改也是可以的。
收到df的时候，我正站在艺术楼门口等着他——这位爷非要说要给我惊喜，死活不肯告诉我自己在哪儿练。不过我也不着急，因为音波是流动的。他悠扬的手风琴声音顺着窗户，沿着空气轨道，声飘万里，让我毫不费力地确定了一件事，那就是他真的没在俄罗斯学过手风琴。
然后我想起了我的琵琶曲，瞬间悲从中来，不可断绝。
没过两分钟，樊殊背着琴出来了：“今天练得挺好，到时候应该可以技惊四座了。”他淡淡地说，表情酷到了极点。
我差点没憋住笑。
“你在笑吗？”
“没有，”我晃了晃手机，“我在看樊老师的论文呢。”
樊殊和我一起朝着食堂进发：“樊老师写得怎么样？”他把我的围巾网上掖了掖。
“樊老师写得……”我拉长了声音，突然蹦起来，在他脸上亲了一下，“当然是最好的！”
樊殊太高了，说是亲，实际上就是在脸上撞了一下。樊殊被我撞得差点朝后倒去：“说真的，不带滤镜，再说一遍。”
“嘿，你这还要我换着花样夸你吗？”
樊殊的耳朵红了：“只是实事求是。”
“那就是正常发挥。”我笑道，“你花了这么多心思，有这样的结果，是应该的。”
樊殊没吭声，但看表情，显然是得意得尾巴都翘上了天，证据就是在食堂吃饭的时候，他都没忍住看了好几次手机——这老人家最讨厌吃饭的时候看手机了，之前没少内涵我。所以我也内涵他：“哟，不怕吃饭的时候看手机眼睛会瞎啦？”
樊殊一本正经地说：“贺汝卿这次写得不错。很惊艳。”
“我问你吃饭看手机呢！”