比如“荟萃之舞”网站的常驻评论家们发表了自己的意见，他们对于a k版本的罗朱和蓝思意版本的小美人鱼有不同看法。
一位评论家说，“我仔细看过了许多老师对《罗朱》的评论，重点看了一位著名编导的文章，觉得有些矛盾。
芭蕾舞剧的本质是什么，是芭蕾舞蹈，是通过舞蹈表现情感。
这位编导言语间非常推崇a k版本的罗朱，把它夸到天上有地上无，可真的没有瑕疵吗？
我觉得是有的，那位编导也指出，宋舒演的罗朱版本，时长控制的关键在于音乐和场景对照，这是舞剧的本质吗？不是吧，舞剧当中，最重要的是立意的灵魂和肢体语言的融合
可是这个版本的出色既不是因为立意，也不是因为舞蹈本身。
而是因为音乐和舞台场景，假如换一个普通的音乐家，而不是灵魂音乐家柏金斯，这场舞剧还会这么精彩吗？
说到底，它的成功是因为它有大师的底子。它是灵魂音乐家，著名编导和著名舞者的交响曲，弹出来当然好听。
可是独属于芭蕾舞剧的灵魂在哪？
我对经典舞剧的判断标准是，有属于自己的深度立意，并且通过舞者之间的舞蹈张力将情感表现到极致。
并非像这个版本一样，通过音乐和场景张力的加持缩短时长，而不是通过改编舞蹈本身缩短时长。它是音乐家的突破，却不是芭蕾舞剧的突破，这让我有些失望。”
另一位评论家说，“我那个对a k版本罗朱失望的师兄突然爆火，他的文章不仅成了’荟萃之舞’的头条，还成了芭蕾圈内各大垂直网站的热点文章。
我今天借师兄的东风也来谈一谈自己的想法。
综合那位深资编导和我师兄的文章，想必大家已经看出了a k版本《罗朱》的优缺点，也能够给它进行定位，这是一部由大师们改编的，非常精彩，具有突破性的舞剧，但它控制时长成功是因为大师，因为音乐，因为场景的突破，没有触及到舞剧的本质，舞剧本质是立意以及用肢体语言表现情感。
之前有位杂志主编说蓝小姐版本的小美人鱼让她遗憾，而a k版本的《罗朱》让她想夸出一朵花来。
我在这里替蓝小姐感到委屈，因为小美人鱼已经足够出彩，即使有不足也可以忽略，毕竟连大师版本的罗朱都有人批判，何况只是一位新秀的作品呢？
她已经做的很好很好。
我非常喜欢蓝小姐的《小美人鱼》，在我心里，《小美人鱼》和《罗朱》以及之前的维也纳舞团的《梦境》是今年芭蕾舞坛里最闪亮的三颗明珠，三部顶级优秀的舞剧。
是的，我并不认可a k版本《罗朱》的一枝独秀，我觉得三部中每一部都有自己出彩的地方，而不同的优点是不能拿来互相比较的，你不能说唱歌好的人一定比跳舞好的人优秀对不对？
我来简单谈一下蓝思意版本的小美人鱼，它的缺点其实很微不足道，因为演出的舞者除了蓝思意，其他人基本来自于不太出名的舞团，当然不能拿他们和大师级舞者比较。
所以我们着重看一下它的优点，前面我师兄说了他对经典舞剧的判断标准，一是有自己的深度立意，二是舞者之间的舞蹈张力。
蓝小姐的小美人鱼有没有自己的立意？有，不仅有，还以创新的方式表现了出来，她用不同时空的诗人和小美人鱼的接触，双线强调她的立意，所以她的版本是有灵魂的。
她的小美人鱼舞蹈张力够不够？够的，她做出了自己的创新，以往版本的小美人鱼找女巫换的双腿，而蓝小姐的版本是让海妖将象征鱼尾的长裙撕掉，然后拥有了双腿，这给观众带来了冲击性的视觉感受，舞者之间张力十足。
在舞剧中，有许多地方都做出了这样的改动。所以在我看来，蓝思意版本的小美人鱼，比起以往的版本，是有资格进入经典行列的。
当然，a k版本的《罗朱》肯定直接进入经典行列，我在这里，不是想把这两部舞剧分出高低，我强调的是它们各有出彩优秀的地方，不应放在一起比较。”
这两部舞剧时间相近，很多人自然将其放在一起比较，外行对芭蕾没兴趣的当然更喜欢蓝思意的小美人鱼电影，稍微懂一些芭蕾的关系有崇拜大师的心理，更喜欢a k的《罗朱》，但深资一点的芭蕾爱好者对两部作品的评价都不低，认为双方各有出彩和创新的地方。
芭蕾的社区网站里首页文章一般并称《罗朱》和《小美人鱼》为这期芭蕾舞剧的双冠。
等到舞剧本身的热度过去，网友们将视线集中在八卦上，尤其集中在莎蓝和蓝思意的八卦上。
【谁之前说小美人鱼是暗恋向主题的？有毒吧，害得我都相信了。】
【就是就是，’回归自己’这个立意方向我超喜欢的，我觉得很有深度呀，小姐姐正如她自己说的那样，创造了一个属于自己的舞剧灵魂】
【对比一下，莎蓝之前的版本简直不忍直视】
【卧槽我觉得莎蓝版本的小美人鱼简直是一坨……】
【话说回来，明明是同一个黑衣人怎么能演出两种感觉】
【莎蓝版本的黑衣人是美人鱼的暗恋者。蓝思意版本的黑衣人是原着诗人，是立意的灵魂，简直高下立现】
【我现在好喜欢思意的那个诗人，我觉得比什么暗恋者帅多了】
【你们有没有一种奇怪的感受……虽然蓝思意是在莎蓝版本的基础上进行改编……但是为毛我觉得这个版本好像天生为蓝思意打造一样。
黑衣人是诗人我觉得好合理哦，可是黑衣人是暗恋者，我现在觉得有些违和】
【要不怎么就连莎母都说莎蓝版本的《小美人鱼》是垃圾呢，好好一个创意被她和沈编导玩成垃圾，到思意这里就成了宝贝，说到底还是才气的问题】
【同意，莎蓝没有蓝思意的才华】
【不过我好好奇，蓝思意到底有没有喜欢过沈编导吧】
【我现在很怀疑，我觉得是无稽之谈，思意比沈优秀多了，沈配不上她】
【只有我们颜总配得上】
【对了，你们看过思意之前在糖果tv的专访没？】
【看过，知道楼上想说什么。蓝思意前脚刚说完要将《罗朱》改编到三十分钟内，宋舒老师立即成了a k版本罗朱的主演，而且a k的版本成功将罗朱缩到四十七分钟时长，我不信这两者没联系】
【不要说宋舒老师好不好，她人很好的，把她和莎蓝分开来看不行吗】
【有其母必有其女，女儿这样，母亲还真不好说】
【不好说？楼上讽刺有点重，莎蓝是被溺爱的没脑子，宋舒老师有什么问题？】
【我不能想象宋舒老师为了女儿针对蓝思意……我觉得这不可能，这太侮辱老师人格了】
【同觉，只是巧合吧，大家还是不要恶意揣摩别人了】
【话说回来，这么多大师改编《罗朱》极限是四十七分钟，你们觉得蓝思意能将时长减少到三十分钟内吗】
一位评论家说，“我仔细看过了许多老师对《罗朱》的评论，重点看了一位著名编导的文章，觉得有些矛盾。
芭蕾舞剧的本质是什么，是芭蕾舞蹈，是通过舞蹈表现情感。
这位编导言语间非常推崇a k版本的罗朱，把它夸到天上有地上无，可真的没有瑕疵吗？
我觉得是有的，那位编导也指出，宋舒演的罗朱版本，时长控制的关键在于音乐和场景对照，这是舞剧的本质吗？不是吧，舞剧当中，最重要的是立意的灵魂和肢体语言的融合
可是这个版本的出色既不是因为立意，也不是因为舞蹈本身。
而是因为音乐和舞台场景，假如换一个普通的音乐家，而不是灵魂音乐家柏金斯，这场舞剧还会这么精彩吗？
说到底，它的成功是因为它有大师的底子。它是灵魂音乐家，著名编导和著名舞者的交响曲，弹出来当然好听。
可是独属于芭蕾舞剧的灵魂在哪？
我对经典舞剧的判断标准是，有属于自己的深度立意，并且通过舞者之间的舞蹈张力将情感表现到极致。
并非像这个版本一样，通过音乐和场景张力的加持缩短时长，而不是通过改编舞蹈本身缩短时长。它是音乐家的突破，却不是芭蕾舞剧的突破，这让我有些失望。”
另一位评论家说，“我那个对a k版本罗朱失望的师兄突然爆火，他的文章不仅成了’荟萃之舞’的头条，还成了芭蕾圈内各大垂直网站的热点文章。
我今天借师兄的东风也来谈一谈自己的想法。
综合那位深资编导和我师兄的文章，想必大家已经看出了a k版本《罗朱》的优缺点，也能够给它进行定位，这是一部由大师们改编的，非常精彩，具有突破性的舞剧，但它控制时长成功是因为大师，因为音乐，因为场景的突破，没有触及到舞剧的本质，舞剧本质是立意以及用肢体语言表现情感。
之前有位杂志主编说蓝小姐版本的小美人鱼让她遗憾，而a k版本的《罗朱》让她想夸出一朵花来。
我在这里替蓝小姐感到委屈，因为小美人鱼已经足够出彩，即使有不足也可以忽略，毕竟连大师版本的罗朱都有人批判，何况只是一位新秀的作品呢？
她已经做的很好很好。
我非常喜欢蓝小姐的《小美人鱼》，在我心里，《小美人鱼》和《罗朱》以及之前的维也纳舞团的《梦境》是今年芭蕾舞坛里最闪亮的三颗明珠，三部顶级优秀的舞剧。
是的，我并不认可a k版本《罗朱》的一枝独秀，我觉得三部中每一部都有自己出彩的地方，而不同的优点是不能拿来互相比较的，你不能说唱歌好的人一定比跳舞好的人优秀对不对？
我来简单谈一下蓝思意版本的小美人鱼，它的缺点其实很微不足道，因为演出的舞者除了蓝思意，其他人基本来自于不太出名的舞团，当然不能拿他们和大师级舞者比较。
所以我们着重看一下它的优点，前面我师兄说了他对经典舞剧的判断标准，一是有自己的深度立意，二是舞者之间的舞蹈张力。
蓝小姐的小美人鱼有没有自己的立意？有，不仅有，还以创新的方式表现了出来，她用不同时空的诗人和小美人鱼的接触，双线强调她的立意，所以她的版本是有灵魂的。
她的小美人鱼舞蹈张力够不够？够的，她做出了自己的创新，以往版本的小美人鱼找女巫换的双腿，而蓝小姐的版本是让海妖将象征鱼尾的长裙撕掉，然后拥有了双腿，这给观众带来了冲击性的视觉感受，舞者之间张力十足。
在舞剧中，有许多地方都做出了这样的改动。所以在我看来，蓝思意版本的小美人鱼，比起以往的版本，是有资格进入经典行列的。
当然，a k版本的《罗朱》肯定直接进入经典行列，我在这里，不是想把这两部舞剧分出高低，我强调的是它们各有出彩优秀的地方，不应放在一起比较。”
这两部舞剧时间相近，很多人自然将其放在一起比较，外行对芭蕾没兴趣的当然更喜欢蓝思意的小美人鱼电影，稍微懂一些芭蕾的关系有崇拜大师的心理，更喜欢a k的《罗朱》，但深资一点的芭蕾爱好者对两部作品的评价都不低，认为双方各有出彩和创新的地方。
芭蕾的社区网站里首页文章一般并称《罗朱》和《小美人鱼》为这期芭蕾舞剧的双冠。
等到舞剧本身的热度过去，网友们将视线集中在八卦上，尤其集中在莎蓝和蓝思意的八卦上。
【谁之前说小美人鱼是暗恋向主题的？有毒吧，害得我都相信了。】
【就是就是，’回归自己’这个立意方向我超喜欢的，我觉得很有深度呀，小姐姐正如她自己说的那样，创造了一个属于自己的舞剧灵魂】
【对比一下，莎蓝之前的版本简直不忍直视】
【卧槽我觉得莎蓝版本的小美人鱼简直是一坨……】
【话说回来，明明是同一个黑衣人怎么能演出两种感觉】
【莎蓝版本的黑衣人是美人鱼的暗恋者。蓝思意版本的黑衣人是原着诗人，是立意的灵魂，简直高下立现】
【我现在好喜欢思意的那个诗人，我觉得比什么暗恋者帅多了】
【你们有没有一种奇怪的感受……虽然蓝思意是在莎蓝版本的基础上进行改编……但是为毛我觉得这个版本好像天生为蓝思意打造一样。
黑衣人是诗人我觉得好合理哦，可是黑衣人是暗恋者，我现在觉得有些违和】
【要不怎么就连莎母都说莎蓝版本的《小美人鱼》是垃圾呢，好好一个创意被她和沈编导玩成垃圾，到思意这里就成了宝贝，说到底还是才气的问题】
【同意，莎蓝没有蓝思意的才华】
【不过我好好奇，蓝思意到底有没有喜欢过沈编导吧】
【我现在很怀疑，我觉得是无稽之谈，思意比沈优秀多了，沈配不上她】
【只有我们颜总配得上】
【对了，你们看过思意之前在糖果tv的专访没？】
【看过，知道楼上想说什么。蓝思意前脚刚说完要将《罗朱》改编到三十分钟内，宋舒老师立即成了a k版本罗朱的主演，而且a k的版本成功将罗朱缩到四十七分钟时长，我不信这两者没联系】
【不要说宋舒老师好不好，她人很好的，把她和莎蓝分开来看不行吗】
【有其母必有其女，女儿这样，母亲还真不好说】
【不好说？楼上讽刺有点重，莎蓝是被溺爱的没脑子，宋舒老师有什么问题？】
【我不能想象宋舒老师为了女儿针对蓝思意……我觉得这不可能，这太侮辱老师人格了】
【同觉，只是巧合吧，大家还是不要恶意揣摩别人了】
【话说回来，这么多大师改编《罗朱》极限是四十七分钟，你们觉得蓝思意能将时长减少到三十分钟内吗】